检察机关提出的审判监督程序流程是什么-法师兄

检察机关提出的审判监督程序流程是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 08:50:56 242 人看过

检察机关提出什么是审判监督程序

发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或适用法律方面有错误，根据《刑事诉讼法》第254条的规定，可以启动审判监督程序，有权提起审判监督程序的机关和人员及其职权如下：

（一）各级人民法院院长发现认定事实或者适用法律有错误的，最高人民法院有权提请审判或者指示下级人民法院再审各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，有权提起审判或者责令下级人民法院再审。所谓的审判意味着提高管辖权。原审人民法院的上级人民法院认为原审人民法院不宜审理时，直接移交原案材料，自行审理。指示下级人民法院再审，一般是指原审人民法院再审。（三）最高人民检察院发现有错误的，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉各级人民法院和上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定

最高人民法院行使审判监督权是人民检察院行使审判监督权的一个重要方面人民检察院依照审判监督程序，对下级人民法院的生效判决，向各级人民法院和上级人民检察院提出抗诉。但地方各级人民检察院无权按照审判监督程序提出抗诉，但只能报请上级人民检察院决定是否抗诉

刑事诉讼法第254条第4款规定，人民检察院抗诉的案件，由受理抗诉的人民法院组成合议庭再审。原判决事实不清或者证据不足的，可以责令下级人民法院再审。这表明，人民检察院根据审判监督程序提出的抗诉，其效果与申诉人不同，申诉人的抗诉可以直接导致审判监督程序，人民法院必须再审。此外，受理抗诉的人民法院必须组成合议庭进行再审。只有在原判事实不清或者证据不足的情况下，人民检察院认为人民检察院依照审判监督程序抗诉的案件在审理后仍有明确错误的，才能责令下级人民法院再审人民法院已经审判并作出判决、裁定，按照第一审程序审理的，本级人民检察院应当向上一级人民法院提出抗诉；依照第二审程序审理的，上级人民检察院应当依照审判监督程序，依照刑事诉讼法的规定和司法实践，向同级人民法院提出抗诉，我国启动审判监督程序的材料来源主要包括以下几个方面：（1）当事人的申诉；（2）人民来信来访。这里所说的信访，是指人民群众对有效判决的意见和反应。认为生效判决有错误的，可以口头反映意见，提出书面意见，或者在报刊上反映情况，并要求司法机关复核、纠正。

（3）为保证办案质量，司法机关根据上级的指示，定期或不定期进行自查或互查，或者进行必要的简要审查或复查。（4）人民代表大会代表提出纠正错误案件的建议。人民代表与广大人民群众关系密切，人民群众愿意向他们反映情况和要求。（5）机关、团体、企业事业单位和新闻媒体对有效判断的意见，党政发信部门根据国情、政策方针变化和司法工作，对部分案件进行审查的文件

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
检察院如何进行审判监督，审判监督程序有哪些特点

检察院如何进行审判监督1、对法院的审判活动是否合法所进行的法律监督。主要包括：（一）法庭的组成是否合法，是否有应当回避而没有回避的情况存在；（二）审判案件是否按照法定的程序进行；（三）是否充分保障诉讼当事人和参与人的合法权利；（四）审理中的决定是否正确合法；（五）有无徇私舞弊、枉法裁判的情况存在。对于法院审判活动中的违法情况，检察院有权提出纠正意见，对徇私舞弊、枉法裁判构成犯罪的，有权依法追究其刑事责任。2、对法院所作裁判进行的监督。人民检察院对人民法院作出的未发生法律效力的刑事判决或裁定，认为确有错误的，应按照上诉程序提起抗诉；对已发生法律效力的判决或裁定，认为确有错误的，应按照上诉程序提起抗诉；对已发生法律效力的判决或裁定，认为确有错误的，应按照审判监督程序提起抗诉。根据刑事诉讼法的规定，检察院的刑事审判监督，从诉讼程序看，既包括对一审审判活动的监督，也包括对二审、再审审判活动以及死刑

2024-04-11

309人看过
法律综合知识
检察院抗诉的审判监督程序怎样进行

(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(5)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集的。这五方面的情况主要涉及案件的事实问题，是2007年民事诉讼法增加的规定，符合实际的需要。2012年民事诉讼法在2007年民事诉讼法的基础上，结合司法实践，增加规定：“但经该下一级人民法院再审的除外。”也就是说，检察院对上述五种可以交下一级法院再审的抗诉，如果发生法律效力的判决、裁定、调解书已经是该下一级法院再审之后作出的，就不能再交该下一级法院进行再审了。这样有利于保障当事人的合法权益，更好地发挥监督职能，有效纠正错误。

2023-04-21

400人看过
法律综合知识
审判监督程序是重审吗以及审判监督程序的作用

一、审判监督程序是重审吗审判监督程序包括重审，依据刑事诉讼法的规定，申请重审是审判监督程度的方式之一，除了重新审理外，审判监督的程序包括申诉、再审、抗诉等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的

2022-06-15

322人看过
监视居住
人民检察院是监督机关还是检察机关

人民检察院是国家的法律监督机关，行使国家的检察权。人民检察院由同级人民代表大会产生，向人民代表大会负责并报告工作。中华人民共和国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。这种自上而下的排列反映了检察机关上下级是领导和被领导的关系及其集中统一的特点，这与人民法院上下级之间监督与被监督的关系有显著不同。为了维护国家法制的统一，检察机关必须一体化，必须具有很强的集中统一性。最高人民检察院是国家最高检察机关，领导地方各级人民检察院和专门检察院的工作。地方各级人民检察院包括省、自治区、直辖市人民检察院、自治区、直辖市人民检察院分院，自治州和省辖市人民检察院、市、自治县和市辖区人民检察院门人民检察院主要包括军事检察院、铁路运输检察院，各级人民检察院都是与各级人民法院相对应而设置的，以便依照刑事诉讼法规定的程序办案。检察机关对请求批捕案件的处理1、刑诉法第88条规定：人民检察院

2023-07-31

142人看过

刑事诉讼法
人民检察院要提起审判监督是怎样的过程？

1、对已经发生法律效力的判决不服，走审判监督程序的话该找哪些单位？已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误可以启动审判监督程序。根据《刑事诉讼法》第205条的规定，有权提起审判监督程序的机关、人员及其权限如下：(1)各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交本院审判委员会处理。(2)最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审。所谓提审即提高管辖审级，原审人民法院的上级人民法院在认为该案由原审人民法院审判不适宜时直接调取原案卷材料，将该案提调自行审判的一种诉讼活动。而指令下级人民法院再审，一般是指由原审人民法院重新审判。(3)最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁

2023-04-16

170人看过
法律综合知识
审判监督程序有哪些作用，审判监督程序是再审程序吗

一、审判监督程序有哪些作用审判监督程序的作用有：1．纠正被错误定性的案件，和纠正对法律的错误适用。刑事诉讼活动的最终目的是为了实现社会的正义，而刑事裁判作为诉讼活动的最终体现，必须保证其符合公正与正义。法院的裁判中错误地适用法律，不仅是对国家法律统一的破坏，更重要的是，法律适用错误，必然导致裁判结果的错误，因而自然也影响到实体公正的实现。对裁判中适用法律的错误给予纠正，也是设置审判监督程序的目的之一。2．保障当事人的正当权利。刑事裁判是对被告人的自由、生命以及财产权利的处分，因此它事关个人的基本权利和自由。而且，刑事裁判也涉及到权益遭受犯罪行为侵害的被害人的冤屈能否得以伸张。因此，审判监督程序作为普通程序的补充，其是以特殊诉讼手段保证裁判准确无误、实现法律正义的又一道屏障。二、审判监督程序是再审程序吗审判监督程序是再审程序。审判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现在认

2022-06-15

464人看过
刑事立案
公安机关如何履行对检察院立案监督程序的监督职责

检察机关立案是人民检察院办理刑事案件的第一道程序。根据《刑事诉讼法》第一百零九条规定：“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。”为确保立案质量，检察机关必须严格依法定程序立案。检察机关刑事立案的程序是：（一）由承办案件的人员制作《立案请示报告》；（二）经部门负责人或者主办检察官审查；（三）由部门负责组织讨论同意；（四）由部门负责人或主办检察官报请检察长批准。重大、复杂或者疑难的案件，还要由检察长提请检察委员会讨论决定。经过批准或决定以后，由承办人填写《立案决定书》，人民检察院据此正式对案件展开侦查。检察院立案监督程序是怎样的1、审查对属于刑事立案监督的案件线索，应由内勤登记并填写《刑事立案监督线索登记表》，认真全面审查；对于不属于刑事立案监督的案件线索，经科（处）长批准，转有关部门处理。2、调查在要求公安机关说明不立案理由之前，侦查监督部门应当进行必

2023-07-06

137人看过
刑事抗诉
检察机关如何实施刑事审判监督？

刑事审判监督，是指人民检察院对人民法院刑事审判活动是否合法所进行的专门法律监督。人民检察院对人民法院的刑事审判监督，从程序上看，包括对一审、二审、再审和死刑复核程序的监督。从案件性质看，不仅包括公诉案件，而且包括对自诉案件审判活动的监督。一、刑事审判监督的内容1．对刑事审判程序是否合法进行监督。包括：（1）人民法院对刑事案件的受理是否违反管辖规定；（2）人民法院审理案件是否违反法定的审理和送达期限；（3）法庭组成人员是否符合法律规定；（4）法庭审理是否违反法定程序；（5）是否侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利；（6）法庭审理时对有关回避、强制措施、延期审理等程序问题所作的决定是否符合法律规定；（7）审判人员在审判活动中是否存在贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为；（8）是否存在其他违反法律规定的审理程序的行为。2．对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督。包括：（1）原判决、裁

2023-08-11

452人看过

刑事诉讼法
怎样提请审判监督程序

（1）当事人及其法定代理人近亲属对已生效裁判，认为确有错误，可以向人民法院或者检察院申诉；（2）各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；（3）最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；（4）最高检察院对各级法院已生效的刑事栽判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；（5）地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。审判监督程序的主体包括哪些审判监督程序的主体包括：1．各级人民法院院长和审判委员会。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。经审判委员会讨论决定再审的案件，应当另行组成合议庭再审。2．最高人民法院和其他上级人民法院。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民

2023-07-21

121人看过
审判委员会
审判监督程序的相关法条

第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百零四条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零五条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院

2023-06-11

373人看过
死刑复核程序
死刑复核程序的检察监督

关于检察机关介入死刑复核程序的方式，主要存在两种意见：一种是由检察机关与辩护律师各自作为诉讼中的一方，以诉辩对抗的方式参与复核程序；一种是由检察机关作为法律监督方，全程介入死刑复核程序，对其进行全程监督。前一种意见由于缺乏法律支持，只停留于修法建议层面。后一种意见则是检察机关与部分学者目前所持的主流观点，其依据主要是：第一，检察机关有权依照宪法和刑事诉讼法的相关规定，对整个刑事诉讼程序行使法律监督权。既然死刑复核程序也是刑事诉讼程序的组成部分，故理所当然应当介入。第二，作为法律监督机关，检察机关的职能不仅是指控犯罪，还包括维护司法公正，如果检察机关认为被告人不应当核准死刑，可以从法律监督者的立场出发，向法院提出不核准死刑的意见。如果发现应当核准死刑的没有被核准死刑，也有权提出不同意见。检察机关要求以监督者身份全面介入死刑复核程序，并没有足够的法律依据，也缺乏现实可行性。在法律方面，检察机关

2023-04-25

293人看过
民事审判监督程序
民事审判监督程序的申请由谁提出？

民事审判监督程序的申请由各级人民法院院长及审判委员会、上级人民法院及最高人民法院提出。依照相关法律规定，他们可以对民事案件基于审判监督权提起再审。提起再审的机关和公职人员不同，相应地，提起的具体程序也就不尽相同。(一)该院院长及审判委员会提起再审人民法院对民事案件作出判决，一经宣告或送达，就具有约束力，不得随意撤销、变更。如果裁判确有错误，则只能通过再审程序进行纠正。在该院行使审判监督权的是该院院长和审判委员会，他们对该院审判人员和合议庭的审判工作进行监督。因此，该院院长发现已发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。决定再审的，应当裁定中止原判决、裁定的执行。(二)最高人民法院提起再审根据我国民事诉讼法的规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民法院提审的，应通知下级法院

2023-04-18

341人看过

法庭审判
审判监督程序是否属于审判程序？

审判监督程序是指法院对已经具有法律效力的判决、裁定发现有错误时启动的一道法律审判程序。二审程序则是指对尚未发生法律效力的判决或裁定进行审理的程序。审判监督程序并不是每个案件都必须要经历的程序，只有在发现案件判决有错误时才会启动。审判监督程序审理的对象是已经发生法律效力的判决或裁定,而二审程序审理的对象是尚未发生法律效力的判决或裁定。审判监督程序是指法院对已经具有法律效力的判决、裁定发现有错误，对原来的案件进行重新的审理然后改正原来的错误的一道法律审判程序。审判监督程序并不是每一个案件都必须要经历的程序，只是当发现案件判决有错误时才启动这个程序。什么是审判监督程序？它审理的对象是什么？审判监督程序是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，根据利害关系人的申请或者依职权对判决、裁定所作出的具有法律意义的解释进行再次审理的程序。该程序审理的对象是已经发生法律效力的判决、裁定及其相应的法律解释。

2023-08-30

378人看过
法律综合知识
审判监督程序能不能再抗诉，审判监督程序是重审吗

一、审判监督程序能不能再抗诉审判监督程序能再抗诉。依据刑事法的规定，审判监督后，如果是对案件进行再审的，可以再提出抗诉，如果审判监督是抗诉的，只能进行一次抗诉。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十三条二、审判监督程序是重审吗审判监督程序不一定是重审。大家，申请重审是审判监督程度的方式之一，除了重新审理外，审判监督的程序包括申诉、再审、抗诉等。《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判

2022-06-16

129人看过