凡符合以下条件的，夫妻对财产的约定就是合法的：

1.约定是双方真实的意思，禁止任何欺诈、强迫行为；

2.约定内容不违反社会公共利益；

3.约定不能损害第三方的利益；

4.双方约定时，都具有民事行为能力。

一、男女同居后分手女方要赔偿

不可以索要赔偿。理由：这种费用是于法无据，强行索要也无法定罪，更不受法律保护，法院也不予受理，属于个人经济纠纷，只能民事调解。如果一方愿意给予另外一方经济上补偿以达到分手目的的，法律并不禁止，这属于一种赠与行为，以金钱的交付为准。给不给分手费完全出于自愿情形。分手费作为男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时的约定或承诺，当然有其显著的法律特征：①、分手费是基于男女双方民事法律行为而产生。该行为显然是男女双方的民事法律行为，它符合《民法典》关于民事法律行为的规定，即“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。双方约定或一方自愿给付分手费的行为应当具备民事法律行为的三个条件即(1)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律规定或者社会公共利益。首先，在现代社会，能建立恋爱、同居、婚约以及婚姻关系的男女双方均系成年人，都有独立判断是非的能力，无疑具有相应的民事行为能力。其次，男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方给付对方分手费完全出于自愿，是当事人的真实意思表示，没有任何因素的影响，是双方当事人基于自愿解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系目的而实施的行为，完全符合法律规定。最后，男女双方约定自愿给付分手费，是当事人对个人私有财产的处分，显然不违反法律规定或者社会公共利益。②、分手费成立要求有男女双方的合意。即不仅需要给付分手费一方愿意将其财产无偿给付对方的意思表示，还要有接受分手费一方愿意接受的意思表示。否则，分手费不能成立。③、分手费是单务的、无偿的。一般情况下，给付分手费一方负有给付义务，而另一方则仅享有接受分手费的权利，并不承担其他义务。按照男女双方约定，给付分手费一方给付分手费是没有对价给付条件的，接受分手费一方取得分手费无须支付对价。分手费这一无对价给付的性质，是以男女双方明确一致的意思表示为根据的。

二、借条没有按手印是否有效

只要有本人签字，即便没有按手印，这样的借条也是有法律效力。

借条是否有效主要符合以下条件即可：

一是主体合格，不是无民事行为能力人或者是限制行为能力人，达到民事法律行为的主体要件。

二是意思表示真实，即借贷双方真实的意思表示，不存在受欺诈、胁迫等情形。

三是内容合法有效，不违反法律的禁止性规定，即约定的内容不违法。四是形式要符合法律规定。

三、单方撕毁合同赔偿多少

单方撕毁合同的赔偿数额要根据具体情形确定：

1、合同中有约定的，按合同的约定进行赔偿；

2、合同中没有约定的，当事人可以达成补充协议，按协议赔偿；

3、达不成协议的，可以根据交易习惯等确定赔偿的数额。

一、合同生效需要具备的条件如下：

1、双方当事人是具有民事行为能力的人，属于合格的民事主体；

2、合同是双方当事人的真实意思表示；

3、合同是依法签订的，合同内容、目的合法。

二、合同无效的情形如下：

1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；

3、合法形式掩盖非法目的的合同；

4、损害社会公共利益的合同。

综上所述，单方毁约造对相对方损失的按实际损失进行赔偿，包括合理的预期收益。如果没有造成损失在合同中约定承担违约损失的，按约定金额或标底额承担违约金的赔偿，但一般不能超过标底总额的20%比例。