私下里拿走别人的东西，据为己有，是偷。公开的、暴力强制地拿走别人的东西，据为己有，称盗。在中华民族的传统道德观念中，偷盗是最为人所不耻，口诛笔伐的恶行。为偷盗者，前者丢人现眼，人前人后抬不起头，甚至愧对列祖列宗。后者虽有财有势，但也自治理亏，只能故做镇静，间或做作些善举以平民愤。

到了公元1900多年以后，在中国，出现了前无古人的新型偷盗者。有网通、移动、联通等几家通讯服务商，明里和暗里偷盗千万用户的钱财，脸都不红。人大政协会议、消费组织声讨不绝，用户个人怨声载道，他们竟能明目张胆的继续“偷盗”。

它们未经用户同意，擅自给用户开通来电显示、自动录音、国际长途、中文小秘书、手机呼、梦网、游戏、彩铃等所谓的“新型”业务。他们有时披上一层温情面纱，在一段时间内免费试用。有时连一点信息都没有，用户知情权被剥夺，丝毫不知道，它们已经把钱（服务费）“偷”走了；

它们设计了很多令人眼花缭乱的促销措施，如节假优惠，电信日酬宾，套餐，亲情网，100元打320元、200元打500元，单项收费，忙闲时区别收费等。这些促销措施，漏洞百出，前后矛盾，很多附加条件。今天正为“元旦优惠”心里美呢，明天就会为“春节酬宾”更便宜而沮丧！你不要以为交了100元就以为可以消费320元了，他们没告诉您，还要另交漫游等费用。三家企业之间与邻为壑，相互壁垒，增加了用户的费用。用户根本不知道，也不可能彻底搞明白，口袋里的钱就糊里糊涂被拿走，当然人家据为己有了。

它们顽固的坚持收“月租费”、“座机费”。多少家庭的电话费单上，每月通话费仅十几元，而月租费却收走20元。亿万手机用户强烈不满月租费，全国上下的“两会”代表的反复提案，各级消协组织的大声疾呼，通讯企业的减免月租的促销措施，都证明月租费是不合理，早就该取消。可他们仍然明火执仗的收，还美其名曰，只要国家通知取消收费，我们也没意见。地道的强盗逻辑！

生活中，有偷盗者，就有通风报信携衣服者，也就是有帮凶。在几个偷盗者身边，就有专门通风报信的帮凶——各类媒体。报纸、电视、广播、杂志、包括网络。

大家看看cctv的“春晚”,主持人朱军、周涛惜秒如金，却一遍又一遍地宣读短信号码。《非常6+1》的李咏，调侃中一遍遍地提醒观众打电话和发短信。hntv的《梨园春》干脆搞了个观众短信投票，一老一少的主持人，一场节目n次的念着、屏幕上一直显示着的三家短信号码。再看看有多少报纸、杂志，每做一条新闻，都要做受众评议；每搞一个活动，都做读者有奖参与，搞短信投诉。表面上丰富了节目，吸引了受众，但也为偷盗者做了宣传，坑害了不明真相的用户，侵犯了消费者的权益，实乃助纣为虐！

帮凶，虽没有助人为乐的体面风采，但决不会无偿和义务。在通信公司与各媒体为虎作伥的关系中，通信公司为媒体提供了网络通信服务，媒体为通信公司做了广告宣传，对了，通信公司帮助媒体偷盗消费者口袋里的钱。这些钱是采用双方分成的办法，只是分成比例密不示人罢了，反正倒霉的只有亿万用户。

如果hntv的《梨园春》敢于在3。15敢于公开与三家通信公司的分成比例，我们将为他喝彩！

防止和制止偷盗有两个办法，一是道德法律武器，要利用各种法律法规，有效引进市场机制，制止通信企业减少垄断行为，停止违背消费者权益保护法的行为，自觉维护用户的合法权益。二是消费者自我防范，增强抵抗能力，维护自身的合法权益。

住手吧，偷盗者，停止吧，帮凶。