挂靠单位不应承担赔偿责任。
1、挂靠单位不是法律意义上的车主。在车辆挂靠运营中,名义上的所有人只是根据现行机动车登记法规和有关规定,到公安机关办理机动车登记;而机动车登记是准予或者不准予上道路行驶的登记,不是机动车所有权的登记。并且,挂靠单位只为挂靠车辆提供服务,对车辆不享有占有、使用、收益和处分的权利,不是法律意义上的车主,由其承担赔偿责任,不符合立法原意。
2、挂靠单位未实施侵权行为,不是共同侵权人。挂靠车辆发生交通事故,其侵权行为人是营运车辆的驾驶员即实际车主,而不是挂靠单位。作为名义车主的挂靠单位,无法预知和控制事故的发生,其既不是道路交通事故的侵权行为人,也没有实施共同侵权行为的主观故意,与交通事故的发生没有必然的因果关系,并且挂靠单位与挂靠人之间实际上也不存在劳动关系或雇佣关系,故挂靠单位不是当然的赔偿责任主体。
3、挂靠单位未从车辆运营中获得利益。挂靠单位虽然是挂靠车辆的名义车主,但车辆的行驶和运营却是在挂靠车辆车主的控制之下,挂靠单位既不能支配车辆的行驶和运营,也不能从车辆运营中获得利益。作为挂靠单位尽管向挂靠人定期收取一定的费用,但该费用的性质应当理解为是为挂靠车辆的车主提供各项服务的费用(如为挂靠车主代办各种手续、组织车辆的各类审验、定期组织从业人员进行思想道德、安全教育和政策法规学习等),而非从车辆运营中获得利益,如由挂靠单位承担责任,不仅显失公平,也有悖于权利义务相一致的原则。
-
挂靠车辆出现事故被挂靠单位是不是应承担责任?
186人看过
-
挂靠车辆发生事故被挂靠公司同担责
94人看过
-
责任承担:挂靠车辆在交通事故中的责任
188人看过
-
挂靠车辆侵权责任谁承担交通事故
381人看过
-
交通事故探讨之五:挂靠车辆之责任承担
270人看过
-
车辆出事故挂靠单位是否该担责
69人看过
显失公平是指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等原因,但行为人单方面获取暴利,依照行为当时的情形,社会公认为重大不公平的行为。显失公平行为违反了权利义务相一致的原则,违背当事人的真实意愿,属于意思表示不真实的行为。合同显失公平的,当事人可以申请撤销... 更多>
-
挂靠车辆发生事故后挂靠单位是否担责呢??????北京在线咨询 2022-07-25挂靠人大货车在挂靠关系中,其交纳各种税费、投保、年检都是以被挂靠公司名义进行的,且挂靠人以被挂靠公司名义实施民事行为,而以被挂靠公司的名义往往是其运输合同成立的一个保证。从维护善意第三人利益和其权利实现的角度出发,被挂靠公司出借名义就应当对借用人的行为承担连带责任。 但是,被挂靠公司的连带责任应与全额的连带责任有所区别。原因有三:一是因为被挂靠单位对挂靠车辆仅有有限的运行支配权;二是因为被挂靠单位
-
挂靠车辆发生交通事故后,挂靠单位与被挂靠车辆共同担责的如何处理湖北在线咨询 2022-03-03协商或者诉讼到当地基层人民法院解决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成的损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予以支持。连带责任是指依照法律规定或者当事人约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任
-
挂靠单位承担交通事故的赔偿责任吗?陕西在线咨询 2022-08-16最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》自2012年12月21日起施行。该《解释》第三条明确规定:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。这说明对受害人而言,挂靠人和被挂靠人应对受害人的损失承担连带赔偿责任,任何一方都有赔偿受害人全部损失的责任。
-
挂靠经营车辆发生交通事故,挂靠单位是否有权向被挂靠单位主张赔偿黑龙江在线咨询 2022-03-28有权主张侵权赔偿。 (七)关于机动车挂靠经营情形下发生交通事故如何确定赔偿责任的问题。机动车挂靠经营的情形比较复杂,但都是法律所禁止的,目前审判实务中对机动车挂靠经营情形下发生道路交通事故如何确定被挂靠人的损害赔偿责任存在较大的分歧,各地做法不一,《2005年全省民事审判工作座谈会纪要》依据最高人民法院内部批复的精神,规定被挂靠人在收益范围内承担赔偿责任。这样规定相对比较合理,但实践中不易操作,鉴
-
车辆挂靠公司事故单位需要承担责任么宁夏在线咨询 2022-11-23挂靠车辆发生车祸后,其挂靠单位需要承担赔偿责任。根据我国的法律规定来看,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生车祸造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。