抢劫未遂后骗取钱数怎么定性
来源:互联网 时间: 2023-08-08 15:15:25 344 人看过

构成抢劫罪敲诈勒索罪的,应当数罪并罚。抢劫罪和敲诈勒索罪虽然有一定的相似之处,即都有威胁手段,但两者有严格的区别,在胁迫的内容和形式上是不同的:(一)威胁的内容是否仅限于暴力的人身侵害;(二)人身暴力性侵害非法取得财产的时间是否只能在当场取得,即如果同时具有暴力性(对于胁迫的内容)和现场性(对于胁迫的内容和取得财产的实现)两个特征,则属于抢劫罪中的胁迫,否则就是敲诈勒索罪中的胁迫。

抢夺未遂和抢劫未遂

抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。抢夺罪是数额犯,行为人抢夺公私财物的必须达到数额较大的标准,才构成抢夺罪,予以立案追究(数额较大是指抢夺金额达到人民币500元至2000元以上。

抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制,只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法,实施了抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪。

抢劫未遂也构成刑事案件;抢夺未遂则不构成刑事案件,但构成治安案件,应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条的规定进行处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 02:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 抢劫罪未遂怎么认定?
    抢劫罪未遂是已经着手实行抢劫行为,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,可以认定为抢劫未遂。行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,构成抢劫罪。根据《刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有法定加重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。一、故意杀人未遂应当按照什么标准量刑呢故意杀人罪未遂的,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故意杀人罪的既遂犯处罚标准为:故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、判定犯罪未遂
    2023-06-27
    181人看过
  • 抢劫罪未遂怎么认定
    区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本罪加重情节之一时,已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂。抢劫罪未遂怎么认定,一般判几年刑抢劫罪未遂的认定:以行为人的抢劫尚未非法占有公私财物的是未遂。抢劫未遂一般判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,并在此基础上从轻或减轻处罚。抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。《刑法》第二百六十三条,【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者
    2023-07-28
    68人看过
  • 抢劫罪未遂怎么认定?
    抢劫罪未遂是已经着手实行抢劫行为,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,可以认定为抢劫未遂。行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,构成抢劫罪。根据《刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有法定加重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。抢劫罪既遂未遂的界定关于抢劫罪的既遂与未遂,在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张:1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。3、财物的到
    2023-07-25
    278人看过
  • 抢劫罪未遂怎么认定
    区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本罪加重情节之一时,已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂。抢劫罪未遂怎么认定,一般判几年刑抢劫罪未遂的认定:以行为人的抢劫尚未非法占有公私财物的是未遂。抢劫未遂一般判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,并在此基础上从轻或减轻处罚。抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。《刑法》第二百六十三条,【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者
    2023-07-29
    71人看过
  • 抢劫未遂和既遂怎么认定
    抢劫罪的既遂与未遂的标准就是行为人是否已经控制被害人,不要求行为人一定要取得财物。一、电信诈骗既遂与未遂的界限是什么刑法理论界对诈骗罪的既遂标准众说纷纭,主要表现在:1、失控说,主张诈骗罪的未遂和既遂应当以公私财产的所有人或者占有人是否丧失对该财产的控制为依据;2、占有论,又称取得论,主张诈骗未遂和既遂应当以行为人是否实际拥有公私财产为界限;3、控制论,诈骗未遂与诈骗既遂的界限是行为人是否取得对公私财产的实际控制和支配;4、根据失控与控制理论。二、敲诈勒索罪的既遂与未遂的界限是什么界限敲诈勒索罪既遂与未遂的标准是:行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了此罪的既遂。如果仅仅使用了威胁或要挟手段,对方没有产生恐惧心理交出财物的;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。
    2023-06-23
    427人看过
  • 抢劫未遂后胁迫受害人事后给钱的行为如何定性
    抢劫未遂后胁迫受害人事后给钱的行为涉嫌抢劫罪和敲诈勒索罪,应当数罪并罚。因为抢劫未遂后又通过各种方法威胁受害人给钱的符合敲诈勒索罪的特征,所以此时已经构成了敲诈勒索罪。一、裸条放款的刑法条文裸条放款具有明显的威胁和胁迫性质。裸条放款已经涉嫌犯罪,涉嫌罪名为敲诈勒索罪和侮辱罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。侮辱罪,是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。二、敲诈勒索罪的定罪金额是怎样的敲诈勒索1000元至3000元构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是数额犯,行为人敲诈勒索公私财物,必须是“数额较大”,才构成敲诈勒索罪。根据《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点
    2023-02-24
    143人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 抢劫未遂后骗取钱数怎么定性
      上海在线咨询 2021-11-14
      构成抢劫罪和敲诈勒索罪的,应当数罪并罚。抢劫罪和敲诈勒索罪虽然有一定的相似之处,即都有威胁手段,但两者有严格的区别,在胁迫的内容和形式上是不同的:(一)威胁的内容是否仅限于暴力的人身侵害;(二)人身暴力性侵害非法取得财产的时间是否只能在当场取得,即如果同时具有暴力性(对于胁迫的内容)和现场性(对于胁迫的内容和取得财产的实现)两个特征,则属于抢劫罪中的胁迫,否则就是敲诈勒索罪中的胁迫。
    • 抢劫未遂和抢劫既遂怎么认定
      陕西在线咨询 2022-09-16
      关于既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实
    • 抢劫未遂和抢劫既遂能怎么认定
      西藏在线咨询 2022-09-16
      关于既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实
    • 抢劫未遂和抢劫既遂该怎么认定
      河南在线咨询 2022-09-07
      关于既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实
    • 抢劫未遂和抢劫既遂怎样认定
      广西在线咨询 2022-09-07
      关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作