一、民法典中企业欠债可以保全哪些财产
民法典中企业欠债,财产保全可以冻结的资产限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
《民事诉讼法》第一百零一条诉前财产保全
利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全范围
保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
二、财产保全程序
(一)申请诉前财产保全,由利害关系人在起诉之前向受诉法院提出申请。人民法院接受申请并裁定保全的,申请人在30日以内不起诉的即解除裁定保全。诉讼财产保全可以在起诉同时申请也可以在起诉以后申请。
(二)提供财产线索与执行不同,人民法院不会在财产保全阶段为当事人查找债务人的财产,必须由申请人自己提供明确的财产线索。
以下类别的财产线索属于明确的财产线索:
1.银行账户:有明确的开户行、户名、账号;
2.房地产:有明确的地址和权利人名称,最好有相关的权利凭证复印件;
3.有价证券:知道债券品种的记名债券,或证券账号;
4.车辆:明确的车牌号和车主姓名;
5.股权:明确的公司名和债务人拥有的股权份额;
6.其他财产性权利:需要有相关的权利证明资料。
申请人未掌握财产线索或掌握不足够的,可以尝试悬赏方式
(三)担保人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,请求驳回。
(四)裁定当事人申请诉前保全的,人民法院接受申请后须在48小时内,作出裁定,裁定一旦作出即发生法律效力,当事人不服不得上诉,可申请复议一次,复议期间不停止对裁定的执行。
(五)解除财产保全裁定的效力至生效法律文书执行时止,如果诉讼过程中需要解除保全措施的,法院应及时作出裁定解除保全裁定,如财产保全的原因和条件发生变化,不需要保全的;被申请人提供相应担保的;诉前保全的申请人在30日内未提起诉讼的等。
-
民法典中财产保全都包括哪些,财产保全程序
356人看过
-
民法典中哪些财产不能诉前保全,诉前财产保全有哪些
486人看过
-
民法典中哪些条件符合诉前财产保全
324人看过
-
民法典中抚养费不给可以申请财产保全吗
436人看过
-
民法典中企业员工离婚会被分割哪些财产
323人看过
-
破产企业可以保全财产吗
215人看过
保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>
-
民法典中可以保全债权债务吗澳门在线咨询 2022-02-01只要有证据证明是可以申请保全的。但是保全的首先还挺麻烦。具体是多少金额的债务?对方是什么人?对方现在面临其他经济纠纷吗? 这些问题是比较重要的,直接影响到我的判断,现在不能说立马就能给你一个完整准确的意见,因为这一切的建议都要综合考虑之后决定。
-
民法典中企业债权人包括哪些人辽宁在线咨询 2023-06-031、银行,是公司资金的主要提供者; 2、公司也可以通过向投资者直接发行债券来筹措资金; 3、公司的另一个重要的债务性资金来源是从供应商处赊购的原材料和客户预先支付的定金等款项; 4、公司职工是公司的重要债权人; 5、政府,名义上并不参加公司的任何事务,但当公司产生了纳税性收入时,政府就获得了强制性。
-
民事诉讼中哪些财产可以保全呢?辽宁在线咨询 2021-11-07根据法律规定,本案相关财产可以保全,但应在请求范围内。所谓请求范围,是指被保全财产的价值等于请求。与本案有关的财产是指本案的标的物,可以由执行法院未来判决的财产或者利害关系人请求保全的财产。
-
民法典中财产保全申请人提供的担保有哪些?黑龙江在线咨询 2023-01-141、法院责令财产保全申请人提供担保的,申请人要提供财产担保,担保数额不超过请求保全数额的百分之三十,并且向法院提供担保书。 2、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的,担保数额不超过请求保全数额的百分之三十;申请保全的财产系争议标的的,担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。 利害关系人申请诉前财产保全的
-
民法典出台企业可以担保吗香港在线咨询 2022-05-30民法典实施后企业担保会更容易。 随着金融的不断创新,典型的担保方式逐渐难以满足商事主体的交易需求。实践中,商事主体基于交易与担保的目的创设出“让与担保”“所有权保留”“融资租赁”“保理”等具有担保功能的交易方式。但由于该类担保方式缺少法律的规制,在实践中也衍生出各种法律问题。《民法典》将担保合同拓展到“其他具有担保功能的合同”,一来在立法制度层面肯定了过往商事实践中非典型担保合同的效力;二来顺应了