王老吉商标之争
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:53:07 101 人看过

在王老吉商标使用权依旧未决的情况下,加多宝却扩张产品线,发力瓶装王老吉。

据媒体报道,加多宝近期推出红色瓶装王老吉凉茶,瓶装王老吉暂时先在河南、温州等地进行试销,不日将推向全国市场。近日加多宝集团传讯部有关人士并没有向中国经济时报记者说明更多的细节。据相关人士透露,加多宝发力瓶装王老吉实则是为了抗衡广药集团旗下的白云山和记黄埔推出罐装、瓶装与盒装三种类型的白云山凉茶。但有凉茶行业营销专家认为,加多宝此举是针对其另一竞争对手:年销售30多亿元的和其正。

中投顾问研究总监张砚霖认为,瓶装王老吉即将上市,一方面,它为消费者提供了新的选择,推动了瓶装凉茶市场的发展,给瓶装凉茶市场的老大——和其正造成了巨大压力;另一方面,红色瓶装王老吉的推出也为加多宝提供了在未来博弈中的有力筹码。

上海铭泰铭观营销咨询有限公司侯军伟10日也向本报记者表示,加多宝近日推出的瓶装王老吉是一个好的方向,这可以在未来谈判中多一份话语权。

在外界看来,加多宝此次发力瓶装王老吉看似突然,但实际上是加多宝在深思之后才做出的决定。前述营销专家分析。

营销专家向本报记者表示,瓶装王老吉凉茶商标授权的时间、期限等还不明朗,广药迄今也没有对王老吉瓶装凉茶的商标授权问题进行回应,双方对此三缄其口,估计是有某种内部约定。

有加多宝市场部人士表示,此次瓶装王老吉是得到广药集团授权使用的。不过有分析人士表示,广药和加多宝避谈瓶装王老吉面市一事,并不意味着双方已经和解,相反,潜在的危机或许正在酝酿。

此前,加多宝与广药集团对商标使用期限有重大分歧。广药集团称红罐王老吉商标使用权已于去年5月到期,而加多宝方面则认为,2020年才是红罐王老吉商标使用权的到期年份。

近年来红罐王老吉的销售几乎占到加多宝年销售额的90%。但随着和其正、邓老、白云山、霸王凉茶的迅速崛起,王老吉面临的市场竞争日趋激烈。

侯军伟认为,虽然加多宝旗下有昆仑山矿泉水等品牌,但红罐王老吉的销售也是利润的重要贡献来源,此次推出瓶装王老吉有利于其占据更多的凉茶市场份额。但也有专家告诉记者,瓶装王老吉的推出很可能对原有的灌装王老吉的市场份额有一定冲击。

市场人士称,近期加多宝动作频频,但是商标争议一直是加多宝的软肋,而广药则是以静制动,相信广药面对瓶装王老吉的推出不会再沉默下去,红绿之争可能不会出现和平收场的结局。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 20:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 两“鸭王”的八年商标权之争
    1月28日,上海鸭王董事长范臻宣称,北京市高级人民法院于2010年12月8日做出再终字第53号判决,维持国家工商行政管理总局商标评审委员会(2007)第2831号的商标注册裁定。至此,历时八年多的鸭王商标之争尘埃落定,上海鸭王依法取得鸭王商标权。为鸭王商标,两企业争了八年鸭王商标是由鸭王两个汉字组成的文字商标。因为鸭是食品原料,王是修饰前面的鸭字。鸭王两字使用在以烤鸭为主的餐饮服务项目上,被商标局认为不符合商标法规定的注册商标应当具有显著特征,便于识别的注册条件。北京鸭王就曾于2000年12月向商标局提出过鸭王商标的注册申请,商标局以其直接表示了服务的内容及特点,不具有显著性而被驳回。上海鸭王于2002年申请鸭王商标注册,也被商标局以同样的理由驳回。根据资料显示,南北鸭王商标之争就此展开。2003年,上海鸭王申请复审。2005年,北京鸭王对此提出异议。2007年6月,国家工商行政管理总局商
    2023-04-23
    458人看过
  • 加多宝败诉“红罐王老吉”商标终裁
    本应在两年前尘埃落定的红罐王老吉商标争夺结果因鸿道集团的再次诉请而一直悬而未定。昨日,北京商报记者从广药集团获悉,中国国际贸易仲裁委员会已经做出终裁,驳回了鸿道集团的仲裁申请,保持原仲裁结果不变。这个结果也意味着广药集团收回红罐王老吉商标已成定局。2012年5月,中国国际经济贸易仲裁委员会裁决,广药集团收回鸿道集团红色罐装及瓶装王老吉凉茶的生产经营权,鸿道集团则不能再使用该商标。此后的7月,鸿道集团向中国国际贸易仲裁委员会再次提出仲裁,并出具了一份从未公布过的合同证明:鸿道集团可以使用王老吉商标至2013年1月,并非广药集团所说的2010年5月。但中国国际贸易仲裁委员会近日终裁的结果显示,该份新出示的文件并非独立合同,属无效合同,鸿道集团的诉请再以失败告终。对于该结果,加多宝集团董事长办公室总监冯志敏向北京商报记者回应称,鸿道集团证据确凿,因此将依法向法院申请撤销裁决,以此来维护自己的合法
    2023-04-23
    150人看过
  • 商标侵权索赔变更彰显王老吉维权决心
    春节刚过,又有劲爆消息曝出。据《广州白云山医药集团股份有限公司关于王老吉商标法律纠纷的进展公告》,广药集团诉包括广东加多宝饮料食品有限公司、加多宝(中国)饮料有限公司在内的六家加多宝公司侵害商标权纠纷一案赔偿变更申请已由广东省高级人民法院正式受理。此次赔偿变更,王老吉将自2010年5月2日始至2012年5月19日止,加多宝侵犯原告王老吉注册商标的原诉讼标的额10亿元变更增加为29.301555亿元。数额之大,令人深思。王老吉与加多宝就王老吉商标使用权之争、广告语之争再红罐使用权等多场论战已经持续几年。虽然数量繁多,但显然,一直以来,一边倒的审判结果——王老吉胜诉、加多宝败诉——一方面让旁观的消费者审美疲劳,失去了最初观战的兴致。另一方面也进一步显示出,加多宝的上位是踏着侵权这条路上来的,同时,长期的持久战也显示出了王老吉作为维权方的坚忍不拔与极强的耐力。王老吉不得已而为之,原因有二:王老吉
    2023-04-23
    187人看过
  • “王老吉”中喝出苍蝇”
    ——饮料产品出了问题再赔饮料产品或成潜规则江苏的刘先生于3月20日在苏州沧浪区南环新村小店里买了两罐王老吉,在刘先生喝到还剩三分之一的时候,明显感觉喝到了异物,吐到地上一看,竟是苍蝇。王老吉中喝出苍蝇赔钱是不可能的事发现苍蝇后,刘先生立即拨打了王老吉400热线,客服人员让刘先生留下联系方式,称第二天让苏州的责人会联系他。而第二天刘先生接到负责人的电话称今天没人,明天再去。事发的第三天,刘先生终于等来了王老吉方面的人。登记后,厂家问刘先生有什么要求,刘先生称:不是我要什么要求,而是你们要给我一个说法。厂家方面还要把样品拿走检测,刘先生没有同意,刘先生怕这唯一的证据被厂家拿走后自己空口无凭。在刘先生执意不能拿走后,厂家人称等过几天让总公司的人到刘先生这里现场检测。消费者:让我怎么喝的下去四五天过后,厂家人过来了,第一句话就是:公司现在抽不出人手,你看我自己买点礼品补偿你一下怎么样,如果你一定要
    2023-06-07
    438人看过
  • 王老吉商标纠纷案,发回重审的情形有哪些
    近日加多宝在官方微博发布与王老吉商标侵权纠纷案发布声明,声明称最高人民法院裁定书认定:一审判决采信的证据在内容与形式上均存在重大缺陷,不能作为认定本案事实的依据。撤销广东省高级人民法院(2014)粤高法民三初字第1号民事判决;本案发回广东省高级人民法院重审。今天就看看王老吉商标纠纷案,发回重审的情形有哪些及相关问题的解答。一、王老吉商标纠纷案,发回重审的情形有哪些(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。(最高人民法院《若干意见》第182
    2023-06-11
    417人看过
  • 王老吉诉加多宝商标侵权赔偿额增至29亿
    近日,继红罐案胜诉后,王老吉再度向广东高院提出诉讼请求,申请将自2010年5月2日始至2012年5月19日止,加多宝侵犯原告王老吉注册商标的原诉讼标的额10亿元变更增加为29.301555亿元,广东高院已受理。值得关注的是,此次索赔金额29亿多元为历年索赔额之最。如果案件胜诉,加多宝将付出惨痛代价自不必多言,同时也将为其他侵权案例的判决树立法律界的标杆与执行范例。2012年5月,中国国际经济贸易仲裁委员会裁决由鸿道集团董事长陈鸿道行贿签订的两份补充协议无效,鸿道集团及加多宝能够合法使用王老吉商标的最终期限截止2010年5月1日。而事实上,加多宝集团停止使用王老吉商标的日期为2012年5月19日。2014年4月,为维护国有资产不受侵害,广药集团依法向广东省高级人民法院提起诉讼,请求判令广东加多宝赔偿因侵犯王老吉注册商标造成的经济损失人民币10亿元。新年伊始,王老吉再度变更索赔金额,在维护自己
    2023-06-08
    500人看过
  • 王老吉十倍赔偿消费者
    王老吉消费者首要十倍赔偿职业打假人诉超市因认为王老吉凉茶中含有属于非法添加的夏枯草等物质,违反了《食品卫生法》相关规定,职业打假人赵某将销售该饮料的华联超市告上法院,讨要10倍赔偿。昨天,记者获悉,西城法院已经受理此案。据悉,这是自6月1日《食品卫生法》实施后,消费者首次向商家讨要10倍赔偿的案件。原告赵某告诉记者,今年6月1日,他花21.3元在华联超市购买一包王老吉凉茶,晚上喝完后感觉不适,上网查询得知,该产品中的夏枯草、蛋花和布渣叶属于非法添加的物质。赵某还认为,广告词怕上火,喝王老吉中上火一词一直是中医理论里对人体状态的描述用语,违反了《禁止食品加药卫生管理办法》的有关规定,对消费者构成了误导。在诉状中,赵某认为,王老吉凉茶属于食品,却违反了食品卫生法相关规定,添加了不允许添加的中草药,不符合卫生标准。赵某请求法院判令被告退货款21.3元并增加十倍赔偿213元。
    2023-06-07
    372人看过
  • 职业打假人再战王老吉
    自食品安全法正式实行以来,王老吉一直身处舆论漩涡中心。近日,职业打假人赵X磊再度敲山震虎,依据食品安全法将王老吉的销售方———北京华X超市股份有限公司告上法庭,要求销售方给予10倍赔偿。目前,北京市西城区人民法院已受理此案。职业打假人再战王老吉赵X磊在接受记者采访时说,今年6月1日,他在华X超市看到一种王老吉凉茶,包装上写着怕上火,喝王老吉,便花21.3元买了一箱,但喝完后便感觉不适。我后来查了一下相关资料,该产品中的夏枯草、蛋花和布渣叶属于非法添加的物质。赵X磊说,食品安全法第五十条规定:生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。但是,目前卫生部公布的目录里并没有上述3种药品。此外,赵X磊还认为,王老吉广告中的上火一词,是中医理论里对人体状态的描述用语,其做法也违反了《禁止食品加药卫生
    2023-06-07
    231人看过
  • 王老吉“改名案”终审胜诉
    12月15日,媒体从广州医药集团、广州王老吉大健康产业有限公司了解到,其当日收到广东省高级人民法院判决书。针对王老吉与加多宝争议已久的改名案,广东省高级人民法院已在12月2日作出终审判决,加多宝被判定虚假宣传,须赔偿王老吉经济损失及合理维权费用超过1000万元,并销毁违法广告语宣传物品及公开赔礼道歉。据了解,2013年12月20日,广州市中级人民法院对王老吉诉加多宝全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝等广告语虚假宣传一案一审判决,判令被告加多宝立即停止使用全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝等广告语,并立即销毁使用了上述广告语的宣传物品,赔偿原告王老吉经济损失及合理维权费用共1081余万元,并在《广州日报》、人民网等媒体进行公开赔礼道歉。此后,加多宝表示不服提起上诉。此次,广东省高级人民法院终审判定:驳回加多宝上诉,维持原判。这也是王老吉继赢得怕上火广告语案之后的第15场胜诉。截至目前,王老吉诉加
    2023-04-23
    168人看过
  • 王老吉中喝出絮状沉淀物
    王老吉中喝出絮状沉淀物,开茶楼的王女士的一个顾客遇到这种情况。事后顾客出现了拉肚子的情况,茶楼还因此受到连累,被卫生部门罚了一千块。笔者向王女士了解了这件事的始末。这家茶楼位于杭州梅家坞景区内,8月5号,王女士的老顾客金先生来到茶楼吃中饭,点了几罐王老吉。顾客倒了一小杯出来,喝了一半,后来再倒,就倒出了像胖大海一样的东西。顾客一看到这个东西,当时就恶心得不行,赶紧把王女士叫来问情况,王女士一看也傻了,立即给进货的公司打电话。但一直等下午五点进货的公司还没有来,顾客金先生就给卫生局打电话举报。杭州卫生监督部门到了之后,又过了半个小时,销售王老吉的工作人员才赶到现场来处理这个事情。不过,当时无论是卫生监督部门还是销售人员都没有当场给金先生具体的反馈,只是对事情做一个登记。卫生部门的工作人员随后把带有絮状物的王老吉带了回去。后来卫生部门对王女士处罚一千块钱。这下王女士有点郁闷了,这处罚怎么说也是
    2023-06-07
    276人看过
  • 同名同姓两家王老吉上火
    怕上火喝王老吉,这句简洁明快的广告语近年来可谓家喻户晓,广告主角凉茶饮料王老吉也很快风靡饮料市场。可大多数消费者从来没有想到过:红绿两种包装的王老吉其实不是同胞兄弟,他们根本就不是同一厂家生产的。广药称王老吉品牌价值千亿元加多宝声明表示很遗憾昨日,一则标题为原来你们不是亲戚的微博,把红、绿两种包装王老吉的背后故事搬到台前,这让不少王老吉的粉丝大跌眼镜。据消息灵通的网友介绍,事件缘起11月10日广药集团在北京召开的新闻发布会。发布会以广药王老吉,中国第一品牌为主题,宣布王老吉品牌价值高达1080.15亿元,并展示了红色包装王老吉产品及销售数据,还再三提及汶川大地震王老吉捐款1亿元等。而记者在红色包装王老吉所属的加多宝(中国)饮料公司其官网上,看到一份声明,其中写道,红罐王老吉产品是由香港鸿道(集团)有限公司中国内地旗下的加多宝企业生产和销售的,并非广药集团生产和销售的。这个声明证实了两家王老
    2023-06-09
    500人看过
  • 九鹿王商标争议案尘埃落定
    10月28日,在江苏九鹿王服饰有限公司召开的用户订货会上,董事长钱XX郑重宣布:历经4年多的九鹿·王商标争议一案终于以江苏九鹿王服饰有限公司胜诉而告终。江苏九鹿王服饰有限公司,是一家专业生产男士服装的规模企业。九鹿·王是该公司的主打品牌。2005年6月,内蒙古鹿王羊绒有限公司以两个商标近似为由,向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请,撤销九鹿·王商标。虽经九鹿王力争,商评委和北京市一中院先后裁定和判决将九鹿·王商标撤销。直到2009年4月21日,最高人民法院出台了《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》,为此案带来转机。9月28日,北京市高院判决撤消国家商评委的裁定和北京一中院的判决,九鹿·王商标得到了保护。
    2023-04-23
    122人看过
  • 为“鸭王”商标,两企业争了八年
    为鸭王商标,两企业争了八年近日,上海鸭王董事长范臻宣称,北京市高级人民法院于2010年12月8日做出再终字第53号判决,维持国家工商行政管理总局商标评审委员会(2007)第2831号的商标注册裁定。至此,历时八年多的鸭王商标之争尘埃落定,上海鸭王依法取得鸭王商标权。为鸭王商标,两企业争了八年鸭王商标是由鸭王两个汉字组成的文字商标。因为鸭是食品原料,王是修饰前面的鸭字。鸭王两字使用在以烤鸭为主的餐饮服务项目上,被商标局认为不符合商标法规定的注册商标应当具有显著特征,便于识别的注册条件。北京鸭王就曾于2000年12月向商标局提出过鸭王商标的注册申请,商标局以其直接表示了服务的内容及特点,不具有显著性而被驳回。上海鸭王于2002年申请鸭王商标注册,也被商标局以同样的理由驳回。根据资料显示,南北鸭王商标之争就此展开。2003年,上海鸭王申请复审。2005年,北京鸭王对此提出异议。2007年6月,国
    2023-06-05
    264人看过
  • 王老吉与食品安全法的“遭遇战”
    一波未平,一波又起。自食品安全法正式实行以来,王老吉一直身处舆论漩涡中心。近日,职业打假人赵建磊再度敲山震虎,依据食品安全法将王老吉的销售方———北京华联超市股份有限公司告上法庭,要求销售方给予10倍赔偿。目前,北京市西城区人民法院已受理此案。职业打假人再战王老吉赵建磊在接受记者采访时说,今年6月1日,他在华联超市看到一种王老吉凉茶,包装上写着怕上火,喝王老吉,便花21.3元买了一箱,但喝完后便感觉不适。我后来查了一下相关资料,该产品中的夏枯草、蛋花和布渣叶属于非法添加的物质。赵建磊说,食品安全法第五十条规定:生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。但是,目前卫生部公布的目录里并没有上述3种药品。此外,赵建磊还认为,王老吉广告中的上火一词,是中医理论里对人体状态的描述用语,其做法也违反
    2023-06-06
    450人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 商标之争会怎样断案呢?
      江西在线咨询 2022-07-25
      商标所有权,又称商标占有权、商标专用权,是工业产权中的一种类型,是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。商标注册人或权利继受人在法定期限内对注册商标依法享有的各种权利。
    • 商标权利人之间的争议是指什么?
      江苏在线咨询 2021-12-29
      商标纠纷是指两个注册商标所有人之间因两个商标相同或者近似而引起的商标权利纠纷。商标纠纷的本质是争议人认为后注册商标与其先注册商标权益发生冲突,即与其在同一商品或者类似商品上注册的先注册商标相同或者近似,或者在市场上引起消费者误解,因此提出限制商标使用范围或者撤销商标注册。
    • 王XX商标侵权案是如何的?
      吉林省在线咨询 2022-08-04
      承担赔偿的责任行为是要承担赔偿的责任的,侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任,我国《刑法》有专门针对知识产权犯罪的规定。
    • 如何理解商标争议与商标争议
      贵州在线咨询 2022-02-15
      一、商标争议是什么商标争议是指对已经注册的商标争议,即两个注册商标所有人之间因两商标相同或近似所产生的商标权利的争端。商标争议的实质是争议人认为在后注册的商标,与其在先注册的商标权益发生冲突,即与其在同种商品或者类似商品上注册在先的商标相同或近似,或者已经在市场上引起消费者的误认,因而提出限制该商标使用商品范围或者撤销商标注册。申请商标争议必须具有以下三个条件:申请争议的人必须是商标注册人,而且商
    • 什么是商标争议, 商标争议的实质是什么, 商标争议分为哪几类
      宁夏在线咨询 2022-03-27
      商标争议是指对已经注册的商标争议,即两个注册商标所有人之间因两商标相同或近似所产生的商标权利的争端。商标争议的实质是争议人认为在后注册的商标,与其在先注册的商标权益发生冲突,即与其在同种商品或者类似商品上注册在先的商标相同或近似,或者已经在市场上引起消费者的误认,因而提出限制该商标使用商品范围或者撤销商标注册。商标争议可以分二类: 1、一商标的注册与在先注册的商标存在冲突所引起的争议。这类争议通常