据市一中院审理查明,今年8月27日上午11时许,61岁的王达树在渝中区朝天门搭上一辆摩的,当时讲好到嘉陵江大桥收费4元。谁知,车刚开到渝中区千厮门朝千隧道附近,司机提出要收17元。王达树当即表示不能接受,并提出下车。司机把摩托车停在路边,两人站在人行道上大声争吵。
最后,王树达同意给付17元。因为只有一张百元大钞,他要司机先补83元。司机对此很不满,把皮带解下来抽打他。王树达拔出随身携带的水果刀朝司机刺去。司机受伤后倒在地上,很快死亡。
目睹事件发生的路人立即打电话报警。王树达没有离开现场,他留在原地等警察到来,并给正在附近修路的工人讲述事情发生的经过。正当王树达四处表白自己是“正当防卫”时,警察把他带走。
庭审中,王树达反复表明是摩的司机先敲诈他,还动手打他,他是“迫不得已”才动的手。他坚持认为自己是正当防卫,大不了也是防卫过当。经过公开开庭审理,法院认为摩的司机对引发此案有重大过错,王树达虽有法定从轻情形,但其行为不符合法律规定的正当防卫构成要件。
律师说法
何谓正当防卫
近代刑法理论认为,正当防卫是将本来应由法律保护的利益在法力所不能及的紧急情况下,赋与公民奋起自卫的一项正当权利。我国刑法理论对正当防卫行为的构成条件作了必要的限制,即在主观方面特别强调正当防卫行为人的防卫意识;在客观方面特别强调行为人行使正当防卫行为时的时间与方法,以及对抗程度的适度性,恰当性。
修改后的刑法对防卫观念有所突破,允许“升级防卫”,但对防卫行为仍然作了不得超过必要的限度并造成重大损害的制约性规定。该案中,王的行为明显超过了必要的限度,而且造成了重大损害,所以不符合正当防卫的客观构成要件。
-
难忍皮带抽拔刀杀司机以为自己是
171人看过
-
郑某被逼杀人属于正当防卫
419人看过
-
防卫杀人:这样的行为是否属于正当防卫?
131人看过
-
夺刀刺毙盗贼属正当防卫
445人看过
-
如何区分正当防卫和防卫过当,哪些行为不属于正当防卫
415人看过
-
打架正当防卫杀人会判多久,打架还手属于正当防卫吗
391人看过
-
夺刀反杀算不算正当防卫&Q4&浙江在线咨询 2024-03-10夺刀反杀算正当防卫,正当防卫的条件如下:1、起因条件:(1)必须有不法侵害存在;(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围,应该包括违法行为和犯罪行为;(3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为;(4)不法侵害通常应是人所实施的。2、时间条件;3、对象条件;4、主观条件;5、限度条件;6、无过当防卫权。
-
夺刀反杀是正当防卫吗?台湾在线咨询 2023-08-04反杀算防卫过当与否,要根据具体的案情判断。 如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,属于正当防卫,如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
事前防卫属于正当防卫还是防卫过当?黑龙江在线咨询 2023-08-21不是。事前防卫,又称“过早防卫”。是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫。防卫不适时的一种情况。不符合正当防卫的条件,因此它不是正当防卫行为。 事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。事前防卫与假想防卫不同,前者是指不法侵害行为虽然尚未发生,但不是不可能发生,防卫人只是提前进行防卫。而后者是在根本没有发生也不可能发生不法侵害的情况下,主观臆想有不法侵害行为而实施防卫行为。
-
已经属于正当防卫了,还属于正当防卫吗?正当防卫的限度是怎么样的新疆在线咨询 2022-01-26已经属于防卫过当了正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危险已处于结束,制止行为的损害到此为止,为“
-
什么是正当防卫,不属于正当防卫的行为有哪些,哪些行为不属于正当内蒙古在线咨询 2022-03-18为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 大致有以下10种行为不属于正当防卫: 1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害