民事案件证据不足的后果-法师兄

民事案件证据不足的后果

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-09 01:06:18 83 人看过

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

《民事诉讼证据规则》第二条

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
如果是民事案证据不足法院如何判决？

一、如果是民事案证据不足法院如何判决？民事证据不足的，驳回诉讼请求。根据《民事诉讼法》有关司法解释中的规定，对于民事案件，若负有举证责任的一方，并不能提供充分、有效的证据来证明自己的主张，那此时该当事人需要承担不利的后果。一般法院会驳回其诉讼请求，案件通常也是败诉。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、民事诉讼中的举证规则是什么？举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果

2024-01-11

342人看过
法庭审判
案件立案后证据不足的解决方法

这段文字讲述了在立案后如果证据不足，被害人或其法定代理人可以向法院申请调查收集证据。如果证据充分，法院应当开庭审理，否则应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。被害人或其法定代理人没有向法院申请调查收集证据时，法院应当说服自诉人撤诉或裁定驳回，因为自诉人已经向法院提起诉讼且证据不足，不属于没有告诉或撤回告诉的情况，同时人民法院依职权调查收集的行为也不属于侦查行为。如果在立案后发现证据不足,就需要根据具体情况来解决问题。其中一种方法是,如果被害人或者其法定代理人由于客观原因无法自行收集证据,可以向人民法院申请,并且人民法院应当依职权调查收集证据。依职权调查收集后证据充分的，应当开庭审理，仍然缺乏证据的，说服自诉人撤诉或者裁定驳回起诉。2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的，人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足，

2023-09-11

165人看过
自首
证据不足是否会影响案件的立案结果？

公安机关立案，要符合立案的条件。根据我国相关法律规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；如果认为犯罪人没有犯罪事实，或者犯罪事实轻微，没有必要追究刑事责任的时候，不予立案。检察院有证据不足会释放吗证据不足的案子一般是不会无罪释放的，在证据不够的情况下，检察院会对案件进行退侦，让公安机关重新进行侦查，只要在退侦的规定时间里还是没有找到证据，那么就可以对犯罪嫌疑人重新判决。人民检察院根据免予起诉的决定，对在押被告人予以释放。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，

2023-07-01

383人看过
代理
在我国民事立案后证据不足开庭吗？

不开庭，证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的，经向人民法院申请，人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的，应当开庭审理，仍然缺乏证据的，说服自诉人撤诉或者裁定驳回。2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的，人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件

2023-04-19

79人看过

刑事自诉
刑事案件到法院证据不足是什么结果

立案后证据不足的，应分别情况，从以下几个方面入手解决：1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回起诉。2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足,它不属于没有告诉或者撤回告诉的情况;其次是经自诉人申请人民法院依职权调查收集证据，并不等于“控审不分”、“侦审不分”,人民法院依职权调查收集的行为不属于侦查行为,属于人民法院职权行为。一、刑事一审程序的基本要求人民法院对自诉人提起诉讼的案件，必须根据立案的条件进行审查，主要查明有无明确的被告人。有无足够的证据证明被告人犯罪，案件是否属于受诉人民法院管辖，能否交付法庭审判等。审查后根据

2023-03-14

361人看过
刑事诉讼法
刑事案件证据不足撤诉后还能立案吗

刑事案件证据不足，检察院撤回起诉的，应当在撤回起诉后三十日以内作出不起诉决定。没有新的事实或者新的证据，人民检察院不得再行起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十四条第二款、第三款规定，对于撤回起诉的案件，人民检察院应当在撤回起诉后三十日以内作出不起诉决定。需要重新调查或者侦查的，应当在作出不起诉决定后将案卷材料退回监察机关或者公安机关，建议监察机关或者公安机关重新调查或者侦查，并书面说明理由。对于撤回起诉的案件，没有新的事实或者新的证据，人民检察院不得再行起诉。一、存疑不起诉结案吗存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定，人民检察院根据刑事诉讼法第171条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件的；可以提起公诉。这是检察机关对存疑不起诉

2023-06-20

397人看过
法律综合知识
民事证据不足事实不清反诉原告举证不利有什么后果

在法律诉讼中，对于原告指控的事实或针对被告否认的事实，各方当事人都应负有提供相应证据来支持其论点的责任。若无相应证据或现有证据无法充分证明当事人提出的事实主张的真实性，则应由负责举证的当事人承受结论上的不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

2024-04-30

80人看过
法律综合知识
民事案件原告证据不足法院咋样处理？

一、民事案件原告证据不足法院咋样处理？民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、证据不足的认定方法1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足；2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综

2024-01-30

73人看过

法律综合知识
取保后证据不足的案件要补尝吗

因缺乏充足证据而解除取保候审之后的相应处理措施包括：1、并不能直接视为结案，解除取保候审仅仅是鉴于目前缺乏足够证据，因此在尚未获取到更多新证据之前，案件将不会被追究被告人的刑事责任，只有等到收到人民法院签发的撤销案件裁定书，方可确认结案；2、人民检察院可行使职权，将案件退回公安机关进行补充调查或者由自己进行独立侦查。在经过第二轮补充调查后，若依然认定证据不足以致无法提起诉讼，则应当依法做出不予起诉的决定。《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。第一百七十五条人民检察院审查案件，对于

2024-05-18

176人看过
民事诉讼证据
如果民事诉讼证据不足能否拘留？

不能，民事诉讼中的拘留又称司法拘留，是指人民法院依法限制妨害民事诉讼的人一定期限的人身自由的一种强制措施.是我国民事诉讼法对妨害民事诉讼规定的五种强制措施中最严厉的一种，必须正确适用，以保障法律的正确实施，达到维持正常的民事诉讼秩序，教育公民遵守法律，遵守诉讼制度的目的.审判实践中有少数审判人员往往不能准确地适用拘留措施，造成了适得其反的结果.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。民事一审证据不足驳回的是可以提起上诉的。对于我国的民事案件，因证据不足被驳回诉讼请求后，当事人所提供的新证据满足是在庭审结束后形成，且可以据此另行起诉的条件时，法院可以新立一个案件进

2023-03-27

122人看过
醉驾
醉驾证据不足撤案流程，证据不足的案件怎么处理

醉驾证据不足撤案流程需要经过撤案申请、审核、批准、释放当事人，也可以由公安机关直接撤销。涉嫌醉驾证据不足的案件由公安机关侦查补充证据材料，证据不足的作不起诉决定。一、醉驾因证据不足撤案后怎么办醉驾证据不足撤案流程：证据不足的刑事案件，公安机关可以直接撤销。撤案的流程是提出撤案，然后审核，最后批准，公安机关应该立即释放当事人，并发放释放证。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。对于已经立案并将当事人逮捕的情形，但如果符合法律规定情形的，当事人是无罪或者不需要承担刑事责任的，人民法院有权根据实际情况及相关法律规定进判处无罪或者不需要承担刑事责任。具体情况，请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实。二、涉嫌醉驾证据不足的案件怎么处理

2023-04-26

253人看过
法律综合知识
欠钱的民事案件原告证据不足一审败诉后可以上诉吗

一、欠钱的民事案件原告证据不足一审败诉后可以上诉吗？欠钱的民事案件原告证据不足一审败诉后，可以上诉，上诉的期限是15天。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。二、欠钱不还一审败诉怎么写上诉状？（一）首部应按顺序定出下列事项：1、标题“民事上诉状”。2、当事人的基本情况：先定上诉人，后定被上诉人，包括姓名、性别、年龄、籍贯、住址等内容。特别注意应把当事人在一审中的诉讼地位加以备注。例如：“上诉人（一审被告）”，“被上诉人（一审原告）”。3、不服原审判决或裁定的事由。如“上诉人因××一案，不服×××人民法院于×年×月×日×字第×号民事判决（或裁定），现提出上诉，上诉的请求理由如下：”即转入正文。（二）请求和理由

2024-01-08

106人看过

逮捕
刑事案件被批准逮捕后,,证据不足,能否撤销案件

刑事案件被批准逮捕后证据不足可以撤销案件。证据不足的话人民检察院可以作出不起诉决定，如果被不起诉人在押，应当立即释放。而且法律规定，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。一、取保候审后还会被检察院查吗？公安机关取保候审后，案件是否会移交检察院，要根据案件具体情况判断。公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。二、如何处理证据不足的案子案件处理分为立案侦查、审查起诉、审判三个阶段。侦查阶段

2023-03-11

182人看过
言词证据
如何确认刑事案件“证据不足”

在刑事案件中“事实清楚，证据确凿”与“事实不清、证据不足”是刑事诉讼过程中认定罪与非罪的不可逾越的基本分水岭。对于证据不足，最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十六条对刑事诉讼法第一百四十条第四款所规定的“证据不足、不符合起诉条件”作了解释。具有下列情形之一的，属于证据不足，不能确定犯罪嫌疑人犯罪：1、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实。当然这种疑问或者是根据常识推断出来的，或者是根据其他证据事实而形成的，即应当是合理的怀疑，而不是无根据的怀疑。2、．犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明。犯罪构成要件事实具有三种作用：一是确认存在犯罪；二是将此罪与彼罪区分开来；三是衡量罪轻罪重。缺乏确认犯罪构成要件事实的必要的证据的，应当被认为是证据不足。这种缺乏还包括因取证行为严重违法而导致证据被排除使用所造成的证据欠缺。3、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除。据以定罪的证据之间

2023-03-04

76人看过