合同签订时信赖利益的保护原则是-法师兄

合同签订时信赖利益的保护原则是

来源：互联网时间： 2023-06-24 19:43:22 433 人看过

合同签订时信赖利益的保护原则，是指在合同谈判过程中，是缔约一方对对方有效意思表示的信赖，对信赖利益的赔偿应当恢复到假如没有信赖对方时的状态。

一、缔约过失责任是否属于合同没有生效

缔约过失责任一般都是合同没有生效。缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立；或合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销，给对方造成信赖利益的损失。

二、缔约过失责任构成要件有哪些

根据我国相关法律法规规定，缔约过失的构成要件有：1、缔约过失责任发生在订立合同的阶段；2、订立合同的其中一方当事人违反了依照诚实信用原则所应当承担的忠实、保密、协助、告知等的义务；3、另外一方当事人因为对方没有履行义务而遭受损失，在法律上，可以成为信赖利益受损。

三、缔约过失责任与违约责任有什么区别

缔约过失责任与违约责任的区别：

1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；

2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题；违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等；

3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态；违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态；

4、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失；在缔约上过失责任中则不存在这样的限制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缔约过失责任相关文章

合同成立
确保合同成立后利益维护的法律原则

在合同签订时,当事人有全面履行自己义务的责任。如果在订立合同的过程中,当事人故意假借订立合同、恶意进行磋商,或者故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,导致对方遭受损失,那么当事人应当承担赔偿责任。在合同签订时,当事人有责任全面履行自己的义务。如果在订立合同的过程中,当事人故意假借订立合同、恶意进行磋商,或者故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,导致对方遭受损失,那么当事人应当承担赔偿责任。抱歉，我需要更多的信息来生成法律分析。请提供有关法律标题、正文内容或者相关背景的信息。这段话强调了在合同签订时,当事人有责任全面履行自己的义务。如果当事人在订立合同的过程中故意假借订立合同、恶意进行磋商,或者故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,导致对方遭受损失,那么当事人应当承担赔偿责任。然而,该段话并未提供具体的法律标题、正文内容或者相关背景信息,因此无法进行法律分

2023-08-27

213人看过
承诺
信赖保护原则与政府诚信

行政许可法是一部规范行政行为的重要法律，它包括确立行政管理信赖保护原则在内的一系列重大制度创新。作为行政法的一项基本原则，信赖保护既具有实体性保护的性质，又具有程序性保护的性质。它要求行政机关对自己的行为或者承诺应守信用，不得随意变更，不得溯及既往，更不能反复无常，出尔反尔。本来依法行政、有错必纠是行政的基本原则。行政机关违法作出的行政许可决定应当依法撤销。但是，与一般的民事行为不同，行政行为不但具有确定力而且有公信力。首先，相对人是基于对行政机关行为的合法性与有效性的信赖才与行政机关合作的，这种对行政机关的信赖应当受法律保护。其次，相对人因行政机关的行政行为而获得的利益应当受到保护，如果行政机关撤销其行为而使相对人造成损失，行政机关应当承担责任，否则行政机关将失去公众的信赖。第三，相对人取得行政许可，他人据此而与被许可人开展生产、经营活动，对由此而形成的社会关系的稳定性应予以考虑。因为第

2023-06-06

159人看过
行政赔偿
行政相对人信赖利益的保护

唐某欲与人合伙在县城境内某河段修建水电站。为此，唐某向该县水利局进行咨询和请示。县水利局口头答复唐某予以支持，并告知唐某修建水电站应当具备的条件及审批程序。嗣后，唐某即着手水电站的修建准备工作，其中包括与相关单位的协调，与该省水利水电勘察设计院签订了勘察合同，交纳了部分费用，且在该县工商行政管理局预留了拟设立的企业名称。对唐某的上述行为，县水利局未表示异议。唐某前后共投入10余万元。正当唐某拟开工时，因高速公路建设，该县人民政府决定将该河段用于县水文站的建设。县水利局将该情况告知唐某，并要求其停止在该河段的一切活动。唐某认为权利被侵害而向法院提起行政赔偿诉讼。【分歧】对原告的损失是否应由被告赔偿，存在两种观点。第一种观点认为，原告的损失不应由被告赔偿。根据国家赔偿法的有关规定，构成行政赔偿的前提条件是行政行为违法。本案中，被告针对原告的咨询进行答复是其职责所在，没有违反法律规定。同时，原告

2023-06-06

285人看过
有期徒刑
行政处罚信赖保护原则是什么

行政处罚信赖保护原则是在现代法治国家中，基于保护人民正当权益的考虑，行政机关对其作出的具有一定可预见性的行为、承诺、规则、惯例、状态等，必须遵守信用，不得随意变更或撤销，否则，将承担相应的法律责任。若因重大公共利益的需要而确需变更或撤销的，在相对人无过错的情况下，行政机关必须合理地给予补偿。《行政处罚法》第6条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。行政机关对相对人实施行政处罚时，必须保证其获得法律救济的权利，以保障其合法权益，因此该原则又被称为“无救济即无处罚”原则。一、行政处罚的管辖(1)根据规定，行政处罚除法律、行政法规另有规定外，由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。(2)县级以下

2023-02-24

171人看过

签订劳动合同
是否需要签订劳动合同以保护小厂的利益？

无论是大企业、小企业还是国有企业、外资企业,在员工入职1个月内,都需要与员工签订书面劳动合同。若员工希望申请劳动仲裁,要求用人单位支付自入职第2个月开始未签订劳动合同的两倍工资。固定期限劳动合同,是用人单位与劳动者约定合同终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致,可以订立固定期限劳动合同。无论是大企业、小企业还是国有企业、外资企业,在员工入职1个月内,都需要与员工签订书面劳动合同。若员工希望申请劳动仲裁,要求用人单位支付自入职第2个月开始未签订劳动合同的两倍工资。固定期限劳动合同，是用人单位与劳动者约定合同终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立固定期限劳动合同。固定期限劳动合同：用人单位与劳动者协商一致即可订立固定期限劳动合同是指用人单位与劳动者在劳动合同中约定了固有的合同期限,如一年、两年或者三年等。订立固定期限劳动

2023-09-05

87人看过
保险利益
最大诚信原则、保险利益原则、近因原则

1、保险利益原则：保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。保险利益原则是指在签订保险合同时或履行保险合同过程中，投保人和被保险人对保险标的必须具有保险利益的规定。2、最大诚信原则：最大诚信的含义是指当事人真诚地向对方充分而准确的告知有关保险的所有重要事实，不允许存在任何虚伪、欺瞒、隐瞒行为。而且不仅在保险合同订立时要遵守此项原则，在整个合同有效期内和履行合同过程中也都要求当事人间具有最大诚信。最大诚信原则的含义可表述为：保险合同当事人订立合同及合同有效期内，应依法向对方提供足以影响对方做出订约与履约决定的全部实质性重要事实，同时绝对信守合同订立地约定与承诺。否则，受到损害的一方，按民事立法规定可以此为由宣布合同无效，或解除合同，或不履行合同约定的义务或责任，甚至对因此受到的损害还可以要求对方予以赔偿。3、近因原则;近因，是指在风险和损失之间，导致损失的最直接、最有效、起决定作用

2023-04-23

430人看过
保险利益
什么是保险利益原则?保险利益原则的作用与意义

保险利益原则是指保险合同的有效成立，必须建立在投保人对保险标的具有保险利益的基础上。而保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益，具体构成需满足三个条件：1、具备法律上承认并为法律所保护的利益。2、具备可以用货币计算和估价的利益。3、必须是经济上已经确认或能够确认的利益。保险利益原则的作用与意义保险利益原则的确定是为了通过法律防止保险活动成为一些人获取不正当利益的手段，从而确保保险活动可以发挥分散风险减少损失的作用，因此保险利益原则的重要作用不可偏废。〈一〉保险利益原则的使用可以有效防止和遏止投机行为的发生。保险合同是投机性合同(射悻合同)当事人义务的履行取决于机会的发生或是不发生，即保险金的给付以保险合同中约定的保险事故的发生为条件，具有一定的投机性，这与赌博相类似。如果允许不具有保险利益的人以他人的生命或是财产作为保险标的，以自己作为收益方进行投保，那么一旦发生保险事故，他就不

2023-04-23

327人看过
劳动者
原则劳动合同的签订

订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务一、劳动合同不约定工资合法吗？劳动合同不约定工资是不合法的行为。劳动合同是指劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。其中就包括必须要对工资进行约定。二、没签劳动合同试用期辞职可以立马走吗辞职不管在什么时候都是劳动者应有的权利，并不违反任何法律。《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时

2023-03-19

485人看过

行政决定
行政许可立法中的信赖保护原则

国务院提请全国人大常委会审议的行政许可法草案中已经引入了信赖保护原则。大致内容是：在行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止或者事实发生变更的情况下，允许行政机关根据公共利益需要而依法撤回、变更已经生效的行政许可，但应当对由此给相对人造成的财产损失依法给予补偿;行政机关对于相对人无过错取得的有瑕疵许可，如果相对人基于行政许可取得的利益明显大于撤销行政许可所要维护的公共利益的，则不得予以撤销。●行政许可法草案还在立法机关审议之中，其中有关信赖保护原则的内容是否有所修改以及作了何种修改，目前尚不得而知。如果缺失信赖保护原则，行政许可法的创新意义必将大打折扣。信赖保护原则的精髓解说信赖保护原则起源于早期的不准翻供原则，二战以后在世界许多国家行政法治实践中提到广泛认可和运用。其中德国对信赖保护原则的贯彻最为到位，因而该国又被称为信赖保护原则的母国。信赖保护的内涵何在?德国学者何意志这样概括：撤

2023-06-06

475人看过
缔约过失责任
信赖与信赖利益考

一、信赖与信赖利益之界定可以断定，当今没有几篇专题论文称得上其作者彻头彻尾地清楚界定了他的定义，区分了所服务的目的。〔1〕由富勒教授的一篇具有最高轰动效应的论文-《合同损害赔偿中的信赖利益》所引发的信赖利益的全球范围的讨论，虽历经六十载，但对信赖利益却如同富勒教授所言迄今难有一个普遍被接受的定义。关于信赖利益的定义，中外有如下诸种学说：（一）损失说该说认为：信赖利益者，指当事人相信法律行为有效成立，而因某种事实之发生，该法律行为（尤其是契约）不成立或无效而生之损失，又称消极利益之损害。〔2〕（P212）以缔约过失责任为背景探讨信赖利益的大陆法系多持此说。在大陆法系中，信赖利益又称为消极利益或消极的契约利益。指信赖表意人的意思表示有效的相对人，因表意人意思表示不真实，而撤销意思表示所受的损害。〔3〕（P601）笔者认为，将这种因信赖而遭受的损失称之为信赖利益，难以自圆其说。理由如下：1.以损

2023-06-08

366人看过
保险合同
探讨人身保险合同的保险利益原则

我国《保险法》就人身保险合同保险利益的规定过于抽象，易引起争议，故有必要对人身保险合同保险利益的主体、客体、内容以及效力等问题重新认识。一、保险利益的主体依《保险法》第十二条、第二十二条规定,保险利益的主体包括投保人、被保险人及受益人。笔者认为：1、投保人对保险标的不必具有保险利益，现实生活中投保人为他人利益投保而无保险利益的情况很多,如单位为职工投保人身险。此时，投保人实为被保险人的代理人。2、被保险人对保险标的应当具有保险利益，被保险人如无保险利益,即未蒙受损失,既无损失,何以谈请求补偿。3、受益人不须有保险利益，受益人的受益权实际是被保险人对保险金请求权的处分。二、保险利益的客体保险利益的客体是保险标的。我国《保险法》把保险标的定义为作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体是不全面的,因为人身保险利益有两种,一种是被保险人对本人的寿命和身体的利益;另一种是被保险人对他人的寿命

2023-04-23

480人看过
受益人
对信赖保护原则应该如何理解

1、信赖保护存在的基础。此为信赖保护原则存在的前提，无此前提信赖保护原则无从适用。通说认信赖保护原则为构成信赖保护原则之基础是行政行为，包括具体行政行为和抽象行政行为。③此在理论上不是没有争议，如有学者认为“信赖保护原则必须贯穿于行政权运行的全过程，并由此形成相互衔接的运行机制，即事实认定过程中的信赖保护、行政法律规范适用中的信赖保护、和行政行为变动中的信赖保护”。④显然，该学者认为行政行为作出过程中的事实认定和法律规范的适用可以单独作为信赖基础而存在。对于上述分歧，通说的观点较有说服力。理由是：首先，作为信赖基础必须能够反映出国家的意思表示，而国家完整的意思表示必须通过一有效成立的行政行为才能反映出来。行政行为尚处于作出过程中时，国家的意思必定是不明确和不完整的，并且尚未表示出来。其次，行政行为还处在作出过程中，尚未有效成立，当然不可能对外产生法律效果。因而公民也不可能基于此信赖产生既得

2023-04-22

151人看过

转让合同
假订合同误人商机判赔信赖利益损失

山东省济南市天桥法院最近审理了一起案件，标的虽不大，却很有意思———它判决一方当事人赔偿另一方“信赖利益损失”。案件的原、被告为赵某和张某，均在济南市天桥区开服装店，两店紧邻。赵因经营不善，欲转让店铺，并于2004年3月联系到一家知名品牌连锁店。张得知消息后，担心连锁店抢自家生意，就找到赵某，表示愿意以更高价格把他的店盘过来。赵信以为真，遂中止了与连锁店的洽谈。没想到，张某一拖再拖，最后才告知无意接手该店铺，而此时，那家知名品牌服装店已相好了别人的店面，使得赵某不得不以低廉价格转让店铺。为此，赵某将张某告上法庭。法院经审理后认为，张某假意与赵某订立店铺转让合同，耽误了赵某的商机，造成了“信赖利益损失”，于是，判决张某赔偿赵某“信赖利益损失”3500元。

2023-06-09

296人看过
期待利益
信赖利益与可期待利益是否相同

信赖利益与可期待利益是不一样的。期待利益与信赖利益两者之间有以下几点不同：第一，两者的内涵不同。期待利益是指当事人在订立合同时期望通过合同履行获得的各种利益的总和，包括合同履行后可以获得的利益和因违约而导致的现有财产的减损灭失和费用的支出。信赖利益是指无过错的一方当事人信赖合同完满履行，在订立和履行合同中支出的费用和代价。第二，对两者保护达到的状态不同。对于期待利益的保护可使合同在被违反的情况下达到合同被履行的状态，保护期待利益可替代合同的履行。而保护信赖利益旨在使非违约方因信赖合同的履行而支付的各种费用得到返还，从而使当事人恢复到合同订立之前的良好状态。第三，违约损害赔偿一般应适用期待利益，只有当期待利益无法计算而合同又不存在继续履行的可能时才适用信赖利益。相关法律知识：违约责任具有补偿性和一定的任意性：其一，违约责任以补偿守约方因违约行为所受损失为主要目的，以损害赔偿为主要责任形式，故

2023-08-12

148人看过