司法调解与诉讼的区别
来源:互联网 时间: 2023-03-13 19:21:05 234 人看过

1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。

3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。

一、离婚调解书有法律效力吗?

根据法律规定,离婚调解书的法律效力包括以下三点:

1、结束诉讼程序,法院调解书生效后,说明人民法院最终从法律上解决了双方当事人的纠纷,结束了诉讼程序。

2、确定当事人之间权利义务关系,法院调解生效后,不得再行起诉,但是调解不准离婚或者调解和好撤诉的离婚案件等几类涉及人身关系的案件除外。

3、一定程度的强制执行力有给付内容的调解书具有强制执行力,如果一方当事人不自觉履行生效调解书,权利人可以申请人民法院强制执行

二、劳动仲裁调解书与劳动裁决书的异同是什么

相同点为:

1.两者都确定了当事人之间的权利义务关系,产生了实体法上的后果,双方当事人应自觉履行。

2.都具有强制执行力。

3.仲裁调解书和仲裁裁决书送达后意味着仲裁程序的结束。

区别为:

1.生效的时间不同。调解书自送达之日起具有法律效力。当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的,裁决书即发生法律效力。

2.提起诉讼的权利不同。当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉,而对裁决书,当事人对其不服或有异议,可在法定的期限内向人民法院起诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 11:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多离婚调解相关文章
  • 诉前与诉中的调解方式:区别与联系
    诉前调解,是根据当事人自愿原则,法院在受理纠纷前,委派专业调解组织,由专业组织派出专业调解员进行调解。调解成功后,直接由法院出具相关法律文书,无需再进入诉讼程序,具有收费低、省时间、风险小、够专业、更自由、有效力的优点。诉中调解,亦称法院调解,是指对民事案件在人民法院审判组织主持下,诉讼双方当事人平等协商,达成协议,经人民法院认可,以终结诉讼活动的一种结案方式。民诉前调解什么意思一般民诉前调的意思是诉前调解。诉前调解分为两种情形,一为不具有法院审理性质,即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调节;二为具有法院审理性质,即由法院立案庭的法官来调节或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。
    2023-07-06
    155人看过
  • 人民调解与行政调解的区别
    行政调解与人民调解的区别:1、主持调解的主体不同。人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解,行政调解是在行政机关主持下进行的调解;2、调解协议的效力不同。经人民调解委员会或行政机关调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。行政调解的原则:1、公平的原则。是指负责行政调解的行政管理部门,必须坚持公正的立场,秉公处理合同纠纷,对双方当事人不论单位大小,是本地还是外地,在调解地位上要一视同仁,不得偏袒某一方面;2、合理的原则。是指在调解中要从实际出发,实事求是地对待发生的纠纷,坚持调查研究,说服教育,以理服人;3、自愿的原则。是指进行行政调解时,就尊重双方当事人的意愿,不同意行政调解的,应指导、督促他们及时申请仲裁或诉讼;4、合法的原则。是指负责调解的部门要充分运用有关法律、行政法规、依法调解,不能充当“和事佬”,无原则的“抹稀泥”,调解成功后,应
    2023-08-11
    440人看过
  • 委托调解与委派调解的区别
    委派和任命是不同的组织人事管理方式,委派指上级将人员派往其他地方工作,但组织关系和工资待遇不变;而任命则改变组织关系和工资待遇。委派主要发生在非国有单位,委托主要发生在国家机关和国有单位。根据具体情况选择合适的人事管理方式。 委派和任命是两种不同的组织人事管理方式。委派是指上级将当事人委派到其他地方工作,但组织关系和工资待遇并未改变,当事人仍然是原单位的工作人员。而任命则是上级通过书面形式将当事人任命到某个地方工作,组织关系和工资待遇都发生了改变,当事人成为了新的单位的工作人员。 此外,委派和委托在所从事的公务发生的单位上也存在区别。委派行为主要发生在非国有公司、企业、事业单位、社会团体中,而委托行为则主要发生在国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体中。 总之,委派和任命在组织关系、工作单位和所从事的公务发生方面存在明显的区别,需要根据具体情况来选择合适的人事管理方式。 "法律纠纷解决方
    2024-01-05
    443人看过
  • 诉讼判决书和调解书的区别
    判决书,法律术语,是指法院根据判决书写的文件。它是法律界常用的写作风格,包括民事判决、刑事判决、行政判决和刑事附带民事判决。调解书是指人民法院制作的确认双方协议内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。裁决是仲裁庭或仲裁员根据调解双方达成的协议制作的具有约束力的法律文书。行政诉讼判决书和裁定书的区别(一)用途不同行政判决书是用于第一审程序的行政判决书。行政裁定书是驳回起诉用。(二)包含的对象不同行政裁定书要写明被告,原告,第三人明姓名或名称等基本情况以及写明行政机关名称和所在地址。行政裁定书要写明原告,被告,法定代理人和委托代理人的基本信息。(三)分类不同行政判决书有第一审,第二审,第三审的判决。第一审程序的行政判决书是指第一审人民法院受理行政案件后,按照行政诉讼法的规定程序审理终结,依照法律和行政法规、地方性法规、参照行政规章,就案件实体问题作出的书面处理决定。第二审行政判决书
    2023-08-18
    87人看过
  • 民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么
    民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加;调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)主持下成立的。仲裁也是解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给第三者作出裁决,双方有义务执行的一种解决争议的方法。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权,向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议,只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉,经法院受理后,另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质,其受理案件的管辖权来自双方协议,没有协议就无权受理。民事诉讼流程一、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄
    2023-06-12
    132人看过
  • 行政调解、司法调解、人事争议调解的区别
    目前,调解方式主要有仲裁调解(含人事和劳动争议调解)、人民调解、行政调解和司法调解。本文拟对除人民调解之外的三种调解方式作一比较。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关主持的,根据国家政策、法律,以自愿为原则,在分清责任、明辨是非的基础上,通过说服教育,促使双方当事人互谅互让,从而达成协议解决纠纷的活动。司法调解又称诉讼调解,是指法院在审理各类案件时,由法官主持,当事人平等协商,达成协议,从而解决纠纷的活动。人事争议调解是指双方当事人在仲裁机构的主持下,基于自愿平等协商的原则,经过双方的协商解决人事纠纷的一种解决途径。三种调解方式都具有简捷、及时和经济的特点,其主要区别如下:1、调解人员产生的途径不同。2、调解本身的性质不同。3、调解的对象与范围不同。4、调解协议的效力不同。
    2023-04-25
    136人看过
换一批
#离婚
北京
律师推荐
    展开

    法院调解离婚案件的具体程序主要有以下三步: 1、调解动员。调解动员即审判人员向双方当事人讲解有关的法律规定,针对当事人的认识水平和当事人态度进行教育疏导,动员双方通过协商解决纠纷; 2、协商调停。双方当事人交换意见,审判人员或协助调解的人员... 更多>

    #离婚调解
    相关咨询
    • 诉讼时的调解与和解和仲裁时调解与和解的区别
      广西在线咨询 2022-10-06
      诉讼时的调解和仲裁时调解,都是当事人自愿达成协议,解决纠纷的途径,不再经过法院判决或仲裁机构裁决,当事人达成协议,签收法院民事调解书或仲裁调解书前,当事人可以反悔,法院要及时开庭审理作出判决,仲裁机构作出裁决,当事人不履行民事调解书时,对方有权申请同一法院强制执行,当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
    • 行政调解和行政诉讼调解的区别
      山西在线咨询 2023-04-12
      一、行政调解和行政诉讼调解的区别 行政诉讼不适用调解,但行政赔偿部分可以调解。根据《行政诉讼法》第五十条规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。第六十七条第三款规定,赔偿诉讼可以适用调解。 调解,作为民事纠纷解决机制的一种,是指第三者依据一定的社会规范(包括习惯、道德、法律等规范),在纠纷主体之间沟通信息,摆事实明道理,促成纠纷主体相互谅解、妥协,从而达成最终解决纠纷的合意。具有意思自治性、非严格
    • 诉讼内调解和诉讼外调解有什么区别
      青海在线咨询 2022-05-01
      诉讼内调解是在法官的主持下,双方当事人达成调解协议并经法院审核后,并签字或盖章后,与签收调解书具有相同的法律效力,送达调解书时,当事人反悔不签收的,不影响调解书的效力、诉讼外调解是在第三人的主持下进行的,当事人达成调解意见并签收后,又反悔的可以向法院起诉。诉讼内调解是在法院的主持下进行的调解,而诉讼外调解则不是在法院的主持下进行的调解,比如其他行政部门或者人民调解委员会的调解。
    • 民事诉讼中庭外和解、法庭调解与法庭调解的区别,法庭调解和法庭调解有什么不同
      甘肃在线咨询 2022-04-16
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。二者的区别在于:第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。第二、参加的主体不同。法庭
    • 与法庭调解有什么区别吗,和解与法庭调解有区别吗,怎么
      重庆在线咨询 2022-04-12
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双