两家“火拼”伤因难定法院推定过错各半
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 22:43:38 370 人看过

两家因为转租房引发纠纷,并最终导致两家打架,群架中不知伤者损伤系如何所致,为此,双方为赔偿之事诉讼法院,最后,法院推定双方过错各半。3月28日,江西省安福县人民法院依法宣判一起健康权纠纷案件,判决五被告连带赔偿原告医药费等损失共计人民币34395元。

原告罗云英租住安福县房管所在南街59号房屋,2009年10月原告罗英花将房屋转租给被告丁财茂至2010年6月20日,后原告到房管所办理了退房手续。被告丁财茂到房管所办理租房手续。2010年8月2日上午9时许,原告前往出租房拆掉原财物,在安福二中家属宿舍处原告家人与被告康云波、康松林、丁财茂、康平平、康贵发生冲突并打架,被告康云波手持木棍将原告妹夫、女婿打伤(已刑事另案处理)。原告在冲突中右脚受伤。为此,原告于当日前往安福县中医院住院治疗,经诊断,原告右足第2、3、4跖骨骨折。经鉴定,原告的伤情程度为轻伤甲级,伤残程度为九级伤残。原告因本案受伤所造成的损失共计68791元。

法院审理后认为,公民的人身权利受法律保护,原告在与被告康云波、康松林、丁财茂、康平平、康贵的冲突中右足受伤,虽无直接证据证明原告的损伤系如何所致,但可以确认原告的损伤是在与被告冲突中所致,被告方无证据证明自身对原告的损伤无过错,故应推定被告方对原告的受伤有过错。由此,原告在冲突中受伤原、被告均有责任,各应承担50%。因五被告间无法确定具体侵权人,故对原告的赔偿应当承担连带责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 12:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多直接证据相关文章
  • 过错推定原则法律条文
    法律综合知识
    一、过错推定原则法律条文过错推定原则法律条文如下:《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、适用过错推定责任原则的情况有哪些1.无民事行为能力人在教育机构受侵害时,教育机构的过错推定责任;2.下列情况下,医疗机构的过错推定责任:(1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(3)伪造、篡改或者销毁病历资料。3.非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任;4.动物园的过错推定责任;5.建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任;6.堆放物侵权;7.林木折断侵权;8.窨井管理人的过错推定责任。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在
    2023-07-24
    163人看过
  • 半推半就是否会导致司法判定的错误?
    半推半就司法的判定如下:半推半就是强奸罪中的一种出罪情形。半推半就不符合强奸罪的认定条件。半推半就的前提是未使用明显的暴力、威胁手段,所谓“半推半就”,自然是既有“推”的表现,也有“就”的表现。到底是“推”多一点,还是“就”多一点,是司法实践中较难认定的问题。半推半就在我国一般不认定为违反妇女意志。怎么判定公司法监事人数公司监事会人数规定:有限责任公司设监事会,其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司,可以设一至二名监事,不设监事会。我国《公司法》第124条规定股份有限监事会,其成员不得少于三人。根据《中华人民共和国公司法》第四章第四节的规定,监事会是由股东(大)会选举的监事以及由公司职工民主选举的监事组成的,对公司的业务活动进行监督和检查的法定必设和常设机构。监事会,也称公司监察委员会,是法定的必备监督机关,是在股东(大)会领导下,与董事会并列设置,对董事和总经理行政管
    2023-07-02
    466人看过
  • 医院存在过错何时才能被推定
    一、医院存在过错何时才能被推定医院如下被推定存在过错:1.违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;2.隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;3.伪造、篡改或者销毁病历资料。其中,病历资料包括医疗机构保管的门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、检验报告、医学影像检查资料、特殊检查(治疗)同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用、出院记录以及国务院卫生行政主管部门规定的其他病历资料。二、医疗过错医生是否受处分医疗过错医生是会受处分。根据我国《刑法》第三百三十五条规定,医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。根据《医疗事故处理条例》第五十五条规定,发生医疗事故,除了医疗机构要承担医疗事故赔偿责任外,还应当承担以下法律责任:1.医疗机构发生医疗事故的,由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节,给予警告;情节严重的
    2023-06-23
    200人看过
  • 如何区分过错推定
    一、如何区分过错推定要区分过错推定原则,首先需要了解与之相对应的是无过错责任原则。过错推定原则是指我国《民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。而无过错责任原则,指的是行为人造成他人损害的事实客观存在,以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系,而特别加重其责任,让行为人对损害后果承担法律责任。二、过错推定原则和无过错责任原则有啥区别(一)无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊形式。(二)在适用无过错责任原则时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任,行为人也可基
    2023-06-15
    346人看过
  • 哪些属于过错推定
    一、哪些属于过错推定在现实生活中,过错推定原则经常适用于下列情况:(一)无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构内受到损害的侵权责任;(二)在高度危险责任中,非法占有高度危险物造成损害,所有人、管理人所承担的侵权责任;(三)在饲养动物损害中,动物园所承担的侵权责任;(四)在物件损害众人中,建筑物。构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落等。二、过错推定是什么意思根据我国《民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。过错推定原则,通俗来讲就是根据法律规定侵权行为发生时推定行为人有过错,如果行为人不能证明自己没有过错,就应当承担侵权责任,比较典型的例子是高空抛物,如果在这一栋楼内的住户没有证据证明自己没有犯错的可能,就需要承担责任。三、什么是无过错推定原则无过错责任原则又
    2023-06-15
    118人看过
  • 如何认定医疗推定过错
    法律综合知识
    一、如何认定医疗推定过错评定医疗过失的标准如下:1、责任方应为医疗机构及相关医护工作人员;2、行为实施者在主观意识层面存在违背医疗卫生管理相关法律、行政法规、部门规定及诊疗护理规范、常规的情况;3、相关医疗行为对患者身体健康造成实质性损害;4、患者所遭受的人身损害与责任方的行为之间存在明确的因果关联。《民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。二、如何认定医疗事故罪中严重不负责任的情形医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。根据相关法律,认定医疗事故罪
    2024-04-12
    472人看过
  • 该如何推翻过错司法鉴定
    推翻过错司法鉴定:1、坚持申请重新鉴定。2、向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。3、主动搜集其他证据以推翻鉴定结论,使得鉴定结论不能作为定案证据。一、笔迹鉴定结果不服该怎么办当事人对鉴定结论不服,可以提出合理理由、证据申请重新鉴定。当事人发现司法鉴定中存在违法违纪行为并可能导致鉴定有失事实的,可以向上级司法部门投诉。经核实后可撤销该鉴定结论书。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;2、鉴定程序严重违法的;3、鉴定结论明显依据不足的;4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。二、法医鉴定两次结果不一样怎么办1、以后一次司法鉴定结果为准。2、因为前一次司法鉴定结果因有争议才会有一方提出重新鉴定,因此以重新鉴定的结果为准。3、如果两次鉴定结果有微差,
    2023-03-20
    65人看过
  • 回家过年拼车不受法律保护赔付难
    据中国之声《央广新闻》报道,随着春节临近,不少APP都推出了跨城拼车这一业务,给外地人拼车回家。比如,滴滴顺风车推出的跨城业务就支持乘客提前30天预约和多人拼座功能。不过,记者亲身体验发现,这样的模式存在不少隐患:司机随意性大,价格优势也并不明显,安全资质问题也堪忧。记者在体验中首先发现这种跨城拼车的模式价格远高于同线路火车票价格,以南京到镇江为例,高铁二等座费用30块,如果做大巴是18,但是体验拼车记者却付了50块钱,也就是说拼车价格要比火车多出将近一倍。对此,滴滴顺风车客服人员表示说,价格并不是他们的卖点,拼车讲究的是一个快捷方便,使用他们的业务可以做到家门口接送到目的地,省去中间转程的麻烦,也能够省去抢票过程。其次记者也了解到,这种拼车模式,大多是非营运的私家车,只要具有一年驾龄就可以申请。对于这方面滴滴是进行了确认,他们的客服人员对记者说,他们对于司机的驾龄要求的确不高,不过对司机
    2023-06-05
    136人看过
  • 推定过错原则的法律立场
    过错推定原则适用情形:1、校方对于无行为能力学生的校园事故责任。2、物件致人损害责任。3、动物园的饲养动物责任。4、医疗事故责任。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。什么是过错推定原则1、过错推定,也称过失推定,指行为人因过错侵害他人民事权益,依据法律规定,推定行为人具有过错,如行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。过错推定是根据法定的基础事实,推定侵权人有过错。过错推定采取举证责任倒置的证明方式,如果行为人未能有效证明其没有过错,则人民法院最终得以认定其具有过错,并据此确立侵权责任。2、过错推定的典型形式是道路交通事故责任。根据《道路交通安全法》第76条规定,“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方
    2023-07-06
    127人看过
  • 过错推定如何证明自己无过错
    一、过错推定如何证明自己无过错根据我国《民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。要证明自己无过错,首先最重要的就是要有证据证明自己与该侵权行为没有因果关系的存在,比如高空抛物时自己不在家;动物伤人时是因为受害者故意或重大过失引起的等等一切能证明自己没有过错的证据。二、过错推定原则会违背法律不先入为主的观念吗从客观上讲,法律的主旨在于,未经法院判决,不得推定其他人有罪。那么过错原则又是先推定行为人有过错,若不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。其实二者并不冲突,过错推定原则是推定行为人有过错,需要行为人举证自己并无过错,而非一开始就认定行为人有错,需要行为人用证据来推倒这个认定。因为过错推定原则常适用于一些特殊的侵权行为,其价值在于更有效地保护特定受害人的权益,使其
    2023-06-15
    211人看过
  • 民事责任形式的区分:无过错责任、过错推定责任和过错推定责任
    无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定责任因为法律加大了加害人的注意义务,加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在。在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。推
    2023-07-12
    115人看过
  • 过错推定原则适用于哪些情形,过错推定原则是什么
    一、过错推定原则适用于哪些情形过错推定原则适用于如下情形:1.共同危险行为致人损害责任。2.雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任。3.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害责任。4.建筑物及其他地上物致人损害责任。5.医疗损害责任。这是因为医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合,具有较强的技术性和专业性,如果适用一般过错责任原则,势必使受害人一开始就处于十分不利地位。二、过错推定原则是什么过错推定原则是指不由受害人举证证明,而是从损害事实本身推定加害人有过错,并据此确定加害人侵权责任的归责原则。被害人不必举证对方的主观过错,而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中,推定行为人主观有过错;如果行为人认为自己在主观上无过错,则须自己举证。证明成立则推翻过错推定,否认侵权责任。反之,如果行为人不能证明自己在主观上无过错,则应承担侵权民事责任。三、过错推定原则与无过错原则的区别过
    2023-07-05
    201人看过
  • 医疗过错因果关系推定存在过错包括哪一些情形
    医疗过错因果关系中医疗机构被推定存在过错的情形包括:疗机构及医务人员违反法律、行政法规、规章等有关诊疗规范的规定;医疗机构及医务人员隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;医疗机构及医务人员伪造、篡改或者销毁病历资料等。医疗过错推定原则司法解释(1)它以行为人的过错作为责任的构成要件,行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。(2)它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。在过错责任原则中,不仅要考虑行为人的过错,往往也会考虑受害人的过错或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也存在过错的话,则要根据过错程度来分担损失,因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。在共同侵权的场合,共同侵权人的过错程度甚至可能成为其内部分损失的依据。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百一十九条医务
    2023-08-13
    449人看过
  • 法律推定的医疗过错规定是什么?
    法律推定的医疗过错规定是根据《民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。一、医疗机构有过错推定责任实施目的是什么?此处的所谓“过错推定”,是指在医疗活动中患者有损害,但无直接证据证明医疗机构的过错责任时,医疗机构只要存在法律规定的特定情形就应当承担医疗过错责任的一种法律规定。为什么在已经明确规定医方过错归责原则及相关义务之后,还要设立过错推定的归责原则呢。这是因为,医疗是一种技术性专业性强的技能,患者一方在医患纠纷的举证方面处于弱势,客观上形成了双方实际权利和义务的不对称性,所以需要在法律规定方面做一定的调整,于是就出现了关于对医疗机构的过错推定的规定。条文所列出了三种过错推定情形:第一种是由于医疗
    2023-06-24
    161人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。 一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。... 更多>

    #直接证据
    相关咨询
    • 是因为哪些原因是过错责任推定情形
      内蒙古在线咨询 2022-11-14
      过错推定责任情形如下: 1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错; 2、患者因下列情形之一遭受损害的,推定医疗机构具有过错: (1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (3)伪造、篡改或者销毁病历资料。 3、动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错; 4、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生
    • 过错推定责任的法律规定
      河北在线咨询 2023-02-13
      【第七条】对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。
    • 什么情况下推定医院有过错?
      内蒙古在线咨询 2022-06-25
      患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错: (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (三)伪造、篡改或者销毁病历资料。
    • 两家医院是否存在医疗过错,我们家属做鉴定,法院会认为医疗过错吗
      澳门在线咨询 2022-01-21
      两家医院是否存在医疗过错需要专业的鉴定机构鉴定。你们家属可以要求封存病历,向法医或鉴定机构咨询做医疗事故或医疗过错鉴定的可行性。如果法医或鉴定机构根据患者的活动受限情况和患者提供的诊断证明书、病例复印件和片子(如X光片、CT片),认为构成医疗事故或医疗过错的,你们可以对比《医疗事故处理条例》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,计算一下是医疗事故赔偿的多,还是医疗
    • 怎样区分无过错和过错推定
      天津在线咨询 2024-09-10
      两种责任原则间的显著区别在于,过错推定原则主张依据行为人的行为过错进行推定其应该负担连带责任的原则,也就是说,行为人的行为若被认定有过错便应当承担相应的责任;无过错原则则并不考虑行为人是否具有过失,只需要依据法律规定在特定情形下的要求来确定行为人是否应当承担赔偿责任。具体而言,无过错原则下的责任行为是由法律明确规定的,无过错责任原则即指根据法律规定,无需以当事人的主观过错作为判断构成侵权行为的必要