虚假宣传行为的认定标准如下:
1、双方是否存在市场竞争关系;
2、侵权方是否存在恶意;
3、侵权方是否存在虚假宣传成分。即使该宣传的内容都是真的,混同宣传是否足以误导公众,做出错误的判断;
4、虚假宣传和误导宣传的后果是否损害了消费者,或竞争者的权益。是否足以增加侵权方的竞争优势,使其获得更多的交易机会,扰乱正常的市场竞争秩序。
虚假宣传是指经营者利用广告或营者利用广告或其他方式制作与实际内容不一致的虚假信息,导致客户或消费者误解的行为。
消费者告公司虚假宣传,虚假宣传行为怎么处罚
【事件经过】
因认为所购手机无法达到该公司在其官网上宣传的功能水平,长沙一名消费者以涉嫌虚假宣传为由,将该公司告上法庭,要求退还商品价款并索赔三倍购机款近两万元人民币。22日,湖南省高级人民法院民三庭公开开庭审理了这起消费者与该公司虚假宣传上诉案。
【法律解读】
中国《反不正当竞争法》第二十四条第1款规定:“经营利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假的,监督检查部门应当责令停止违法行为,消除影响,可以根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。”
《反不正当竞争法》第二十四条第2款规定“广告经营者,在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告的监督管理部门,应当责令停止违法行为,没收违法所得,并依法处以罚款。”
《广告法》第三十七条规定:“违反本法规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传的,由广告监督管理机关责令广告主停止发布,并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响,并处广告费用1倍以上5倍以下罚款,情节严重,依法停止其广告业务,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
经营者利用广告作引人误解的虚假宣传行为,属于不正当竞争的违法行为,从事生产、经营活动的经济组织或个人,为了竞争的目的,针对不特定的商业竞争对象,故意制造和夸大事实,通过广告、影视、图书、信件、传单等手段,公开以言论、文字、图形等形式,散布关于同业竞争者的生产、经营、服务及产品质量等方面的虚假信息,欺骗消费者,从而使自己在市场竞争中取得优势。《反不正当竞争法》第九条规定:“经营者不得利用广告或其他方法……作引人误解的虚假宣传。”“百货供应站宣传自己经销的商品并无不当,但其夸大性广告语言,容易使消费者信以为真,此广告直接影响了它的销量,另外广告的经营者和发布者明知广告内容不真实,领导作用为代理、发布,致使其他经营者利益受损,广告发布者,依据法律、行政法规查验有关证明文件,核实广告内容,对内容不实或证明文件不全的广告,广告经营者不得提供设计、制作、代理服务,广告发布者不得发布。”本案中,广告公司和报社未能尽上述义务,故应与百货站共同承担法律责任。
主观上,广告经营者明知或应知的心理状态,即知道或应当知道经营者要求制作、发布的广告是虚假广告,仍然为之,如何判断广告的内容具有虚假宣传性质,会造成引人误解的后果判断的标准,应根据接受广告的人的理解,而不是根据广告制作者或发布的理解,一般消费者在购买商品或接受服务时,缺乏仔细分析广告内容的注意力,只是以普通注意所得到的印象作为选购的基础,故应当以一般购买人的注意力作为认定标准,一般购买人又为什么样的人,不同的人,因其所受教育程度不同、职业不同、社会经验不同等对同一项事物的理解不可能完全相同,只要会使消费者中的少部分人产生误解,就应当判度其广告为虚假广告。
客观上,广告经营者实施了代理、设计制作、发布虚假广告的行为,如果广告使得对象中相当部分人产生误解,该广告就视为已经使人产生误会,因此广告经营者明知或应知的理解,是以消费者的视角去关注的,而且,即便只是少数消费者,也是足以决定广告的性质。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时,其合法权益受到损害的,可以向服务者要求赔偿。
-
虚假宣传行为的认定标准是什么?
291人看过
-
虚假宣传行为的认定标准是什么?
262人看过
-
什么是虚假宣传行为认定的标准?
260人看过
-
虚假宣传行为的认定标准具体是什么
231人看过
-
虚假宣传行为的认定标准具体是什么
476人看过
-
虚假宣传的认定标准是什么
127人看过
虚假宣传指的是商家在商业经营的活动当中,经营者利用广告或者是其他的一些形式或者是方法对商品或者是对服务做出了与宣传的有关信息不相符合的虚假信息,从而误导了消费者或者是客户做出的行为。这种就是虚假宣传。... 更多>
-
虚假宣传行为的认定标准是什么湖北在线咨询 2022-05-281.主体判断上,双方是否存在市场竞争关系; 2.侵权方主观上是否存在恶意; 3.侵权方在宣传的过程中是否存在虚假的成分;即使该种宣传的内容均是真是的,但是如“混同宣传”是否足以误导公众,做出错误的判断。
-
什么是虚假宣传行为的认定标准河南在线咨询 2022-07-011.主体判断上,双方是否存在市场竞争关系; 2.侵权方主观上是否存在恶意; 3.侵权方在宣传的过程中是否存在虚假的成分;即使该种宣传的内容均是真是的,但是如“混同宣传”是否足以误导公众,做出错误的判断。
-
虚假宣传行为的认定标准是什么?山东在线咨询 2022-05-281.主体判断上,双方是否存在市场竞争关系; 2.侵权方主观上是否存在恶意; 3.侵权方在宣传的过程中是否存在虚假的成分;即使该种宣传的内容均是真是的,但是如“混同宣传”是否足以误导公众,做出错误的判断。
-
虚假宣传行为认定标准澳门在线咨询 2023-03-171、行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下,三者身份可能重叠。 2、上述主体实施了虚假宣传行为。 3、上述虚假广告或虚假宣传达到了引人误解的程度,因而具有社会危害性。 4、主观方面,广告商在明知或应知情况下,方对虚假广告负法律责任;对广告主,则不论其主观上处于何种状态,均必须对虚假广告承担法律责任。
-
虚假宣传行为的认定标准浙江在线咨询 2022-06-231、行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下,三者身份可能重叠。 2、上述主体实施了虚假宣传行为。 3、上述虚假广告或虚假宣传达到了引人误解的程度,因而具有社会危害性。 4、主观方面,广告商在明知或应知情况下,方对虚假广告负法律责任;对广告主,则不论其主观上处于何种状态,均必须对虚假广告承担法律责任。