法院怎样审理债权转让民间借贷案法院都是根据案件的事实与证据审理案件，然后再根据相关法律规定进行裁决。当然，双方当事人意见能达成一致可以调解结案。对于涉及债权转让民间借贷案，作为当事人肯定是从己方的权益为出发点进行考虑。如果是新债权人，主要是从新债权合法为出发点，作为债务人，则主要从抗辩事由为出发点，等等。但是，法院作为中立方，只根据事实和证据进行审理。

一、债权人承担何种举证责任

民间借贷发生纠纷后，首先应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证证明责任。能够证明借款关系存在的，按照民间借贷案件进行审理。在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序，债权人主张合同权利的发生，其应该为两个要件事实的成立负举证责任：一个是合同的成立和生效，一个是其已经履行了合同的义务。针对这两个要件事实的证据，原告要承担债权债务关系存在的举证责任。一般就是借款合同、借据、账簿以及其他能够证明双方存在债权债务关系的证据。只要债权人提供了这两份证据，其举证责任即基本完成，其余的应该是债务人的抗辩问题。在民间借贷案件中，贷款人和借款人以合同书形式存在的民间借款合同很少存在，而借据是民间借款案件最常见的诉讼证据。借据实际上就是借款协议，既能够证明案件真实情况，又能够反映债权债务关系的存在。当然，这里还涉及到对借据的关键证据的审查与认定原则问题。只要能够证明案件真实情况，反映债权债务关系的存在即可，有些借据虽然记载内容不完整，但借款的主体和数额是明确的，基本事实能够证明即可成为诉讼证据。

二、债务人不还款担保人有什么责任

若债务人不偿还债务，保证人可以先偿还欠款，之后向债务人追偿。

《民法典》（2021．1．1生效）第七百条：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

按照《民法典》的规定来理解，“通知”的履行主体是债权人，受让人并没有义务履行通知义务，但是，债权人是否履行通知义务却直接关系到受让债权能否对债务人发生效力。

相关法律知识：

（一）必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。债权的有效存在，是债权转让的基本前提。

（二）被让与的债权须具有可让与性。依据《民法典》规定，以下三类债权不得转让：

（一））根据合同性质不得转让的合同债权。包括：

基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权；

专为特定债权人利益而存在的债权。例如专向特定人讲授外语的合同债权；

不作为债权。例如，竞业禁止约定；

属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。

（二））按照当事人的约定不得转让的债权。当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。

（三））依照法律规定不得转让的债权。例如《民法典》第四百二十一条：“最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但是当事人另有约定的除外。”

（三）让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。

（四）债权的让与须通知债务人。《民法典》第五百四十六条：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”从这个规定可以看出，转让通知是债权转让的一个必备条件。因为没有通知，原合同对方当事人无法知道转让人对合同权利义务进行转让。转让通知应送达对方当事人。