一、破产清算强制性体现在哪里

我国2005年《公司法》并没有关于公司清算期限的规定，本条司法解释的规定参照了我国《外商投资企业清算办法》和我国台湾地区公司法，对清算期限作出了明确规定，弥补了我国公司法在清算期间问题上的立法空白，以督促清算组及时清算，提高清算过程中的效率，尽可能地保障股东和债权人等利害关系人的权益。依据清算原因和清算过程中遇到的情况不同，公司可能出现自行清算和强制清算两种情形。

1、自行清算的情况下，清算更多的是公司内部事务的自行处理，因为公司股东(有限责任公司)、懂事或股东大会确定的人员(股份有限公司)能处理好解散状态下公司的债权债务关系，为了充分尊重他们意思自治的权利，法律法规一般不对自行清算的清算期限进行强行干预，但如清算中存在故意拖延清算等情形，债权人或者股东可以根据本公司解释第7条的规定，申请人民法院指定清算组进行清算，即通过自行清算向强制清算的转化，实现相应权利的保障。

2、在强制清算的情况下，由于公司自行清算遇到障碍，使得被解散的公司不能很好地组成清算组履行清算事务，为了更好地保护股东、债权人的权益，维护社会经济效益和秩序，人民法院介入到被解散公司的清算程序中：清算组由人民法院组织清算，其清算程序的运行受到人民法院严格的监控和管制。因此本条司法解释对强制清算情况下，即人民法院指定清算组进行清算情况下的期限进行了规定：清算组应当在六个月内清算完毕。通过这一规定可以使清算尽快完成，防止久清不决造成财产减损等不必要的损失，同时也能够使法人及早依法、有序退出市场，从而稳定社会经济秩序。

根据本条司法解释第1款的规定，清算组应当自成立之日起6个月内清算完毕，说明清算期限起算于人民法院指定的清算组成立之日，一般情况下清算组应当在其成立之日后的6个月内完结清算。

强制清算的清算期限以6个月为一般原则，但遇到特殊情况可以申请延长。特殊情况具体可以包括：被解散公司的债权债务关系复杂，一时难以确认;追回公司被侵占财产、公司财产被追究等的诉讼还未结束，债权债务关系还不确定;公司现有财产较多，评估作价尚需一段时间;清算组主要成员因丧失行为能力需要更换等等。因此，鉴于各公司的特殊情况不同，清算事务的复杂程度不同，对有特殊情况而影响到清算程序顺利进行，使清算组无法在6个月内完成清算的，允许清算组提出延长清算期限的申请，是否准许由人民法院确定。对延长期限的多少，司法解释未作出限制性规定，同样将决定权交由审理清算案件的人民法院，根据具体情况灵活确定。

当企业的经营无法继续时，企业所有人及股东一般会决定破产，此时会有相关专业人士组成破产清算小组，对公司的资产进行清算盘点，并处理后期的债权债务问题。破产清算顺利时，其实大部分工作是公司内部自行处理事物的过程，但当正常的清算程序无法进行，可能会损害其他股东的利益时，破产清算强制性就体现了出来。破产清算的这一特性，保障了更多人的利益，有利于破产清算的顺利实行。

二、公司解散清算跟破产清算的区别

(1)导致清算的原因不同。公司解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等;破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。

(2)清算程序不同。解散清算按《公司法》规定程序进行，具有很大任意性，可以公司自行清算，也可以在公司无法自行清算时由债权人或股东向法院提请强制清算;破产清算要严格依照《企业破产法》的程序进行，具有很强的强制性。

(3)清算组成员组成不同。解散清算可以由公司股东为清算人，在需要法院强制清算时才由法院依法指定清算组成员;破产清算只能由法院依照《企业破产法》规定，从破产管理人员名单中以法定程序(摇号)和方法选任。

(4)债权人的作用迥异。

(5)在公司解散清算中，债权人的地位被动，清算程序由清算组掌握;在破产清算中，债权人组成债权人会议，参与破产清算程序，决定公司清算中的有关重大事项，决定破产财产的分配处理方案等。