民事自认的效力及撤销
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 08:43:54 102 人看过

所谓自认是指诉讼当事人一方对他方主张的于己不利的事实予以承认的陈述或表示,根据《民事证据规定》第8条的规定,诉讼上的自认具有免除对方当事人举证责任的效力,同时也具有拘束法院的效力,人民法院应当以自认的事实为裁判基础,不必进行审查,不得作出相反的认定。但根据本条的规定,身份关系案件不适用自认。就法院而言,对于当事人自认的事实可免除取证责任,从而简化了诉讼程序,节约了有限的司法资源;对于当事双方而言,自认可以相对缓解双方情绪,有助于快速解决案件。所以作为自认核心的效力及撤销的相关问题,具有极其重要的研究价值。

一、自认的效力

自认的效力是指其成立后对法院、当事人所产生的效力及免证责任。自认对于法院、双方当事人所产生的拘束力不一样,其效力依据也各不相同。

(一)自认对法院的效力

民事诉讼中自认对法院的效力表现在法院的裁判必须承认自认在证据中的有效作用。除法律另有规定外,法院应以当事人自认的事实作为适用法律的事实基础。对于自认的事实,不再需要进行其他的相关举证,也不允许法院相关人员因为主观原因对自认的事实进行否定。如若自认的事实,并不被对方当事人作为证据进行引用,法院也应当进行相应的考虑。当事人自认对法院的拘束力还表现在自认不但表现在初审程序之中,其效力将一直延续到上级审或再审程序。在此,笔者认为其产生效力的重要依据在于当事人的程序处分权。在法律程序之中,当事人的正当程序地位应当得到保障,在民事诉讼过程中当事人不仅对实际的既存利益享有处分权,对程序的过程也应该享有一定的处分权,并因此在一定限度内决定是否利用一些程序,以此来保障自身的利益。因此,民事自认应该作为程序之中当事人可控的一种程序处分权,则可以对法院产生相应的效力。

(二)自认对当事人的效力

自认对当事人产生的效力表现在当事人不得随意撤销其做出的自认事实,并且法院可根据该自认事实作为最后判决的依据。并且,该自认事实不仅在初审程序有效,在后续的二审或再审程序均存在效力,自认当事人不得随意更改初始做出的自认事实。这是一种基于法理学和民法学中的诚实信用原则,正是因为这种诚实信用的基础原则,使得自认的效力对当事人产生极大的约束力,使得当事人不得随便更改已做出的自认事实。这一自认的效力主要来源于诚实信用原则。既然当事人的自认能够作为程序的一部分被接受,那么其真实程度就应当获得承认。在这种情况下,若当事人随意改变自己的自认事实将会导致民事诉讼中各方利益均受到损害,无法保障各方的合法权益。而且,任意推翻的自认事实将会极大地影响到司法公正以及司法的进程。所以,自认对当事人可以产生极大地约束力。

(三)自认对对方当事人的效力

我国学者认为,民事诉讼的中的自认对对方当事人存在效力主要是因为:1)大多数情况下的自认均属于事实情况;2)能够有效地提高法院的判决效力及降低司法成本;3)可以将自认的作用充分体现。笔者认为,如果当事人对于不利于自己的事实或者陈述进行了相应的自认,那么就代表其已经接受对方的一部分观点,其中的分歧已经被消除,所以应该以和平主义去接受自认的事实,故没必要进行额外的举证责任。所以自认的事实必须得到承认,相应的对于对方当事人也应该产生相应的效力。

二、自认的撤销

自认一旦成立生效后,如若无特定的情形发生,一般不被允许进行撤销,否则可能会会对对方当事人造成诉讼程序上的突袭情形,使得对方无法及时进行正常的举证,将会破坏诉讼程序中的公平原则,对对方当事人的合法权益造成严重的损害,也将会使法院在相关问题面对重新取证审理甚至重新进行判决的情况发生,极大地破坏了司法程序的平衡。但是,有的时候当事人的自认只是基于一种暂时缓解庭内气氛或者和为了和对方当事人达成暂时和平状态的目的,或者一些其他的特殊目的而进行的违背内心的事实承认,这是并不符合真实事实或者当事人的真实意志的,如果一味的将自认作为证据的一部分,很有可能会对当事人的利益造成严重的损害。为了保证法律程序的公平公正,笔者认为应该对自认在一定情况上进行撤销的许可,以保证对当事人的合法权益进行保护。然而,对于是否应该承认自认的撤销,世界上存在着很大的分歧。在此不进行详细列举。

在我国,一般采用的是在特定情况下,即不真实和错误的情况下允许进行自认的撤销。而其中存在的问题也十分明显。

三、自认的效力及撤销中存在问题

在笔者的观点中,自认的效力具有极其重要的地位,相应的,其撤销也应当具有相应的条件才能进行:1)在一定得条件下,自认应当能够被撤销。2)不真实是否能够被当做撤销的理由有待商榷。3)对于错误而产生的撤销不应该一概而论的进行受理。

对于自认的不真实,笔者认为其需要商榷的原因主要有两点:

(1)不真实的取证十分困难。法庭在当事人作出自认以后,便会对自认的事实当做证据进行处理,如若当事人以不真实对自认事实进行撤销,那么法院必须对不真实之处进行调查。且不谈这中间会导致的巨大的成本浪费,如何证明自认事实的不真实就是一个非常棘手的问题。作为自认,一般是当事人自己的意思表示,是意识的展现,而且作为证据的自认事实往往会存在取证困难的问题,所以要证明当事人的自认是不真实的着实困难。

(2)当事人所提供的自不真实认的原因可能是恶意的。可能会存在因为已存在或者将出现的第三人,对当事人双方的利益产生了共同的影响,而撤销自认可以避免这种权益的影响或者能够因此从相关第三人手中取得一定的利益,故而进行串通,进行自认不真实的撤销。这种情况是自认的撤销中很可能发生的,它不仅会损害第三人的合法权益,也将会造成司法裁判的不公,使得整个司法程序受到不良影响。所以,对于自认的不真实撤销问题应当进行详细的审核之后做出决定,且一旦发现有恶意串通或者损害第三人合法权益的情况发生,应该立即撤回撤销决定,并对当事人双方进行一定的处分。

而对于错误所提起的自认事实的撤销,也不应当进行一概而论的受理。笔者的理由如下:(1)因为当事人自身过失而提起的自认撤销,不应得到受理。所谓自认,是当事人对不利于自己的事实进行客观的思考后做出的承认决定,所以当事人作为一个完全民事行为能力人,有必要对自己的一言一行付出责任。且自认的事实被当做证据使用之时,法院有理由认定这是当事人经过稳妥思考后得出的结果,所以当事人需要对自认的事实进行责任的承担,不能因为当事人的随意决定而造成司法程序的混乱。且如此规定将会使得自认更加成熟,可信度更高,所以不应当受理因过失而提出的自认撤销。(2)因为当事人主观臆断而产生的自认撤销,也不应当得到受理。在自认的情况中,很可能发生当事人在并不确定事实是否真实存在,但出于承认事实存在,最终结果可能会对自己产生有利影响的思考,而主观臆断的进行错误的自认,结果最终结果并不符合自身所想,便提出自认的撤销申请。对于此类情况,笔者认为不应该进行自认撤销的受理。因为当事人是出于获得最终利益而作出的自认决定,那么他必须对自己的决定作出相应的责任承担,如果所有的自认均可以以这种理由进行撤销,那么自认的真实性将会不复存在,法院也将投入更对到证据的确认及收集上,不仅增加了人力物力的输出,也将会对诚实信用原则提出挑战,对整个司法平衡提出挑战。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月12日 23:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多举证责任相关文章
  • 仲裁裁决的作出、效力、撤销及执行
    仲裁裁决是指仲裁庭经过开庭审理(或书面审理)后,根据已查明的事实和认定的证据,对当事人所提出的仲裁请求作出的决断。一、仲裁裁决的作出1.民商事仲裁的仲裁庭可以由仲裁员一人独任审理,也可由三名仲裁员组成合议庭进行审理。因此,仲裁裁决的作出就有以下不同情形:(1)独任仲裁庭。在独任仲裁的情况下,仲裁裁决应该且也只能根据独任仲裁员的意见作出。(2)合议仲裁庭。在由合议仲裁庭进行仲裁的情况下,仲裁裁决的作出则按下述原则进行:①多数票原则。该原则要求合议仲裁庭在作出裁决时少数服从多数,以多数仲裁员的意见作出仲裁裁决;②根据首席仲裁员的意见作出仲裁裁决。在仲裁庭不能形成多数意见的情况下,按首席仲裁员的意见作出裁决。二、仲裁裁决的效力仲裁裁决的效力,是指仲裁裁决生效以后所产生的法律上的拘束力。包括以下内容:(1)仲裁裁决的生效时间。总体上讲,仲裁裁决生效的时间大致有两种类型:是自裁决作出之日起生效。二是
    2023-06-06
    204人看过
  • 合同无效和合同被撤销的溯及力
    一、合同无效和合同被撤销的溯及力根据中国《民法典》的规定,无效的民事行为和被撤销的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。按照该条法律规定,无效的合同和被撤销的合同,其没有法律效力的后果一直回溯到合同订立之时。二、合同无效和可撤销的区别(一)二者产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。(二)认定程序的启动不同。可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。(三)可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而合同无效是当然无效、自始无效,且不能变更。(四)对于可撤销合同,撤销权人行使撤
    2023-05-03
    248人看过
  • 房屋赠与合同效力及撤销权
    赠与是转移所有权的民事法律行为,是实践性法律行为,因此,赠与行为生效的时间与财产所有权转移时间有密切联系,财产所有权转移的时间,就是赠与行为生效的时间。1赠与关系成立,且受赠人未占有、使用该房屋及其产权证书之前,赠与人可行使任意撤销权2赠与关系成立,受赠人占有、使用该房屋及其产权证书。一、赠与合同如何生效赠与是转移所有权的民事法律行为,是实践性法律行为,赠与行为生效的时间与财产所有权转移时间有密切联系,财产所有权转移的时间,就是赠与行为生效的时间。赠与合同有以下三个生效要件:1、赠与的财物必须是属于赠与人自己所有的合法财物。2、必须是基于赠与人自身意志的真实表示。3、受赠人愿意接受赠与的真实意思表示。二、赠与合同的特征1、赠与合同是赠与人将自己合法所有的财产无偿给予受赠人的,因此赠与合同具有转移财产所有权的特征,赠与合同成立,赠与人丧失财产所有权,受赠人获得财产所有权。2、赠与合同是赠与人
    2023-03-11
    271人看过
  • 赠与合同的效力及撤销合同范本
    一、赠与合同的法律效力1、赠与人有交付受赠人财物的义务。赠与人按照赠与合同约定的地点、期限、交付的方法等将财产交付给受赠人,并由此而发生物权的转移,但是,法律规定必须经过登记才发生转移的财物,如不动产,应在登记后才发生转移。2、赠与人已将赠与财物交付受赠人,物权发生转移,应视为受赠人合法享有受赠财物的占有、使用、处分权,赠与人不得撤销赠与合同。3、但赠与人未将合同约定的财物交付受赠人,受赠人可以不履行赠与义务,可以撤销赠与合同,但赠与是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务的赠与合同或者是经过公证的赠与合同,赠与人不得撤销赠与合同,对不履行这类赠与合同的赠与人、受赠与人享有要求赠与人交付的权利,赠与人故意或重大过失造成赠与物毁损、灭失的,应承担民事赔偿责任。4、赠与合同是赠与人的无偿赠送,不承担赠与物的瑕疵责任,但是附义务的赠与,赠与人应在附义务的范围内承担赠与物的瑕疵责任;赠与人明知赠与物有
    2023-04-13
    69人看过
  • 民事证据自认的效力是不是有限制?
    自认具有拘束当事人和法院的效力,但这种拘束力也不是绝对的。大陆法系国家的立法例及诉讼理论一般认为,在下列几种情况下,不能发生自认的效力:(1)人事诉讼程序中不适用自认的规定。由于人事诉讼涉及公共利益,与社会上的公序良俗直接有关,所以大陆法系国家和地区均采用依职权调查主义,一般均有不适用自认的规定。(2)法院依职权调查或另有规定的事项也不适用自认的规定。如,就诉讼成立要件的事项、当事人适格的事项等为自认的,均不发生自认的效力,法院仍应依职权进行调查,不受当事人自认的约束。(3)共同诉讼中一人所为的自认,显然属于不利益于共同诉讼人的行为时,亦不产生自认的效力。同理,群体诉讼或集团诉讼中,诉讼代表人所为的自认,也不产生自认的效力。但上述所为的自认,如果事先得到特别授权或在事后得到追认的除外。(4)自认的事实,如果与显著的事实或其他法院应予司法认知的事实、推定的事实相反或根本为不可能的事实,或自认
    2023-04-25
    56人看过
  • 民事法律行为无效、被撤销以及确定不发生效力后有如何的后果
    民事法律行为无效、被撤销以及确定不发生效力,意味着民事法律行为的目的不能实现,应当恢复到民事法律行为成立或实施之前的状态。民事法律行为无效、被撤销以及确定不发生效力的法律后果包括:(1)返还财产。这是指民事法律行为被确认无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因民事法律行为所取得的财产应当予以返还,相对人亦享有对已交付财产的返还请求权。(2)折价补偿。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,返还财产应当作为恢复原状的原则做法。但是,在有些情况下,返还财产并不具备现实条件或者没有必要,此时应当通过折价补偿的方式来达到使财产关系恢复原状的目的。(3)赔偿损失。民事法律行为无效、被撤销以及确定不发生效力后,一般而言都存在损失赔偿的问题。如果因无效、被撤销以及确定不发生效力而给对方造成损失,主观上有故意或者过失的当事人应当赔偿对方的损失;双方都有过错的,应当各自承担相应的赔偿责任。《民法典》
    2024-04-25
    101人看过
  •  撤销合同后,法律是否承认其效力自始消灭?
    该段内容讲述了合同被撤销后并不会自始无效,而是可以经过协商一致解除合同或者在合同中约定解除的条件。当条件被满足时,合同即被解除。此外,在特定情况下,法律也会规定合同的解除。同时,合同解除后,尚未履行的会终止履行,已经履行的可以根据履行情况和合同性质要求恢复原状或采取其他补救措施,并有权要求赔偿。在合同被撤销后,该合同并不会自始无效。合同双方当事人可以经过协商一致,解除合同,或者在合同中约定解除的条件。当条件被满足时,合同即被解除。此外,在特定情况下,法律也会规定合同的解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿。 合 同 解 除 后 的 效 力 问 题合同解除后的效力问题一直是法律领域中备受关注的问题。在合同解除后,双方的权利和义务都发生了变化,因此需要明确合同解除后的效力问题。根据我国《民法典》的规
    2023-09-07
    354人看过
  • 自认能否撤销?撤销的后果是什么?
    自认能撤销,撤销的后果是请求撤销的当事人对其主张的理由负举证责任。自认的撤销是指撤销由于一方当事人的自认行为而在程序上所产生的证据效力或证明效果。对自认的撤销仅适用于明示的自认。自认的撤销一般产生于以下情形:1、自认的当事人能证明所为的自认不符合事实真相且系出于错误作出的;2、自认系被欺诈胁迫或其他与违法犯罪等有关的原因;3、对方当事人同意撤销的自认;4、代理人所为自认,本人知悉后立即撤销的;5、自认的事实与法院在审判上所认知的事实相违背。撤销自认,一般应在庭审言词辩论终结前进行。商品欺诈的合同能否撤销受欺诈的合同可以撤销,根据我国相关法律的规定,有以下情形的属于可撤销合同:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
    2023-08-08
    494人看过
  • 论国际商事仲裁裁决的撤销程序、效力及救济
    撤销国际商事仲裁裁决的程序、效力和救济是撤销裁决中的一个重大理论和实践问题。作为一种不折不扣的司法行为,它必须严格遵循法定的司法程序。应当有明确的撤销申请人和撤销相对人,服从有权撤销裁决的法院管辖,申请撤销裁决,并按照法定期限规定撤销裁决。撤销裁决一方面对仲裁裁决本身具有法律效力,另一方面对仲裁协议也具有法律效力。因此,撤销裁决必须根据不同情况为当事人提供相应的救济。一般来说,在撤销裁决之前,法院应考虑是否重新仲裁。撤销裁决后,应当允许当事人对撤销裁决的决定提出上诉,但也应当作出必要的限制。本文从理论和实践的角度探讨了国际商事仲裁裁决的撤销程序、效力和救济问题。1、国际商事仲裁裁决的撤销程序(1)撤销程序的当事人1.撤销程序申请人是指有权申请撤销仲裁裁决程序的当事人。由于当事人与裁决结果有直接利害关系,他们最关心的是裁决结果,因此只有当事人知道其合法权益是否受到侵犯。因此,法律规定,申请撤
    2023-05-07
    234人看过
  • 民事证据的自认有哪些种类?效力如何?
    民事证据的自认在不同的情况下是有几种不同的分类的。本文就自认的分类和自认的效力规则展开论述。(一)诉讼上的自认和诉讼外的自认诉讼上的自认是指自认当事人在诉讼过程中,承认对方当事人主张的对自己不利的事实是真实的。自认当事人在诉讼外或其他诉讼案件中承认他方当事人所主张的事实,是诉讼外的自认。诉讼外的自认在性质上不属于民事诉讼法上的自认,没有自认的约束力,不能产生免除对方当事人证明的责任的效力,但是可以作为一种证据材料由法官自由裁量。如果一方当事人将他方当事人在诉讼外的自认作为证据材料提供给法官,同时对方当事人又对该事实进行承认的,则构成诉讼上的自认,产生自认的效力,即免除该方当事人对该事实进行证明的责任。诉讼上的自认,产生两方面的法律效力:其一是具有拘束当事人的效力,依据禁止反言原则,当事人就其自认的事实不得随意撤回或再作出相反的主张;其二是具有拘束法院的效力,依据辩论原则的要求,法院的判决必
    2023-04-25
    213人看过
  • 撤销前的可撤销合同效力分析
    合同被撤销前,合同是具有法律效力的,合同被撤销后,自始至终不具有法律效力。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。合同效力的种类(一)有效合同所谓有效合同,是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。主要应具有以下条件:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律或者社会公共利益。(二)无效合同无效合同是相对有效合同而言的,它是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规或公共利益,因此被确认无效。并由此而推断其主要特征有:1、违法性;2、无效合同的不得履行性;3、无效合同自始无效;4、无效合同自然无效,无须当事人主张而可由法院或仲裁机构主动
    2023-07-03
    376人看过
  • 民事证据自认能否撤销?是否也可以追复?
    自认的撤销是指撤销由于一方当事人的自认行为而在程序上所产生的证据效力或证明效果。对自认的撤销仅适用于明示的自认。根据各国的立法例和学理观点,自认的撤销一般产生于以下情形:(1)自认的当事人能证明所为的自认不符合事实真相且系出于错误作出的。(2)自认系被欺诈胁迫或其他与违法犯罪等有关的原因。(3)对方当事人同意撤销的自认。(4)代理人所为自认,本人知悉后立即撤销的。(5)自认的事实与法院在审判上所认知的事实相违背。撤销自认,一般应在庭审言词辩论终结前进行。关于自认撤销后对原自认效力所涉及的影响力,各国在立法上一般不加规定,而交由法官据情裁量。法院仍然可以考虑当事人这种时而自认、时而撤销的情形,以及与之相伴的轻率的诉讼态度,作为判断事实真伪的资料。自认的追复是对默示自认而言的。对默示自认,大陆法系国家一般都规定当事人可以追复,即允许当事人在言词辩论终结前可以作出争执或否定的的陈述,即使在第二审
    2023-04-25
    367人看过
  • 无效的民事行为可以撤销吗
    一、无效的民事行为可以撤销吗无效的民事行为,不可以撤销,因为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是无需撤销的。1.民法典明确指出,无效的民事法律行为自始至终无效,这意味着一旦民事行为被认定为无效,其便不具备任何法律约束力,从始至终都不会产生法律效力。2.对于无效的民事行为,不存在撤销的必要性和可能性。二、无效民事行为的法律规定无效的民事行为在《中华人民共和国民法典》中有明确的法律规定。1.《民法典》第一百五十五条指出:“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”这一条款直接规定了无效民事行为的法律后果,即该行为自始无效,不具有任何法律上的约束力。2.民法典》第一百五十七条还进一步规定了民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后的法律后果,包括返还财产、折价补偿、赔偿损失等。三、民事行为包括哪些类型民事行为根据不同的划分标准,可以分为多种类型,根据是否以意思表示为构成要件,可以
    2024-08-17
    445人看过
  • 无效婚姻或可撤销婚姻的溯及力的问题
    无效或可撤销的婚姻,自始无效可在司法实践,许多法学界学者认为自始无效婚姻与可撤销婚姻的法律后果应当有所区别,自始无效婚姻因严重违背社会公益要件,违反社会的公序良俗,应自始无效,有溯及力,而可撤销婚姻只是一般性违背社会的私益要件,违法程度不是很严重,应从被宣告撤销之日起无效,婚姻登记管理机关或人民法院对撤销宣告无溯及力。一、胁迫离婚的法律后果关于胁迫婚姻:(一)可以向人民法院请求撤销该婚姻。因受胁迫而申请撤销婚姻的,只能是受胁迫一方的婚姻当事人本人。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。“一年”,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。人民法院审理婚姻当事人因受胁迫而请求撤销婚姻的案件,应当适用简易程序或者普通程序。无效或可撤销的婚姻,自始无效。(二)可向婚姻登记机关请求撤销其婚姻的。二、法律
    2023-03-10
    216人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 刑事附带民事诉讼中自诉人撤诉的效力及于附带民事部分的效力是什么
      甘肃在线咨询 2022-02-15
      1、对于刑事附带民事诉讼,自诉人撤诉的效力及于民事诉讼。刑事附带民事诉讼中的民事诉讼依托于刑事诉讼,也就是说,自诉人提出民事赔偿请求是以提出追究被告人刑事犯罪的请求为前提的。在不提出刑事追究请求,不存在刑事诉讼的情况下,民事诉讼也就无从附带。所以,自诉人撤回刑事追诉请求,其效力及于附带民事部分。 2、共同侵害人为二人以上,自诉人撤销对部分侵害人的自诉的,其效力不及于其他共同侵害人。《解释》第一百九
    • 胁迫婚姻撤销效力的认定
      海南在线咨询 2022-06-11
      撤销胁迫婚姻的时间,一般为一年,但因为情况的不同,一年期限的时间起算点不一样。 (1)因胁迫登记结婚的,受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自胁迫行为终止之日起1年内提出。 (2)被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起1年内提出。
    • 如何认定民事诉讼时效的溯及力
      广东在线咨询 2023-01-15
      1、溯及力,通常是指新法颁布实施后对其生效前所发生的事件和行为是否适用的问题,如适用就具有溯及力,不适用就没有溯及力。 2、立法法第九十三条规定确立了法不溯及既往的原则。按照其规定,只有“为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定”才能溯及既往,即有利溯及既往规则,这也是我国立法法唯一认可的溯及既往的规则。
    • 撤销权对的效力,撤销权对受益人的效力?
      吉林省在线咨询 2022-10-29
      一.撤销权对债务人的效力对债务人的效力。债务人所为有害于债权人利益的行为并非无效行为,而待该行为被撤销后,其行为的效力溯及归于消灭。债务人免除第三人债务的,视为债务自始未消灭;承担债务的,视为自始未发生未设定;让与债权的,视为债权未让与;转移财产的,视为财产自始未转移。二.撤销权对受益人的效力对受益人或受让人的效力。当债权人行使撤销权后,债务人的行为就失去了法律上的依据,因此,受益人或受让人对债务
    • 房屋赠与合同的生效效力及撤销权的行使
      江西在线咨询 2023-09-16
      房屋赠与合同只要是双方真实意思表示就有法律效力。撤销权的行使分为任意撤销和法定撤销两种。任意撤销是指赠与人基于自己的意思而任意撤销赠与合同。法定撤销是指出现了法定撤销的情形后,享有撤销权的人才能行使撤销权而撤销赠与合同。