唇腭裂儿彩超未能查出产妇状告医院获赔5000元
来源:互联网 时间: 2023-06-05 09:05:07 462 人看过

一女士怀孕后与一家医院签订了孕妇保健协议,定期到该院进行妊娠检查,每次检查后均被告知胎儿发育正常,但是胎儿出生后,却发现患有严重的唇腭裂,满怀忧伤的父母认为医院的保健行为存在过错,将该医院告上法庭,4月27日山东邹城法院审结了这起医疗服务合同纠纷案,判决该医院赔偿其,当事人进行诉讼,并非必须委托律师进行,所以驳回原告要求赔偿精神损失和律师代理费的请求。而被告在原告妊娠7个月时,超声检查发现胎儿颜面部不清,没有提醒原告到具有排畸检查资质的医院进行复查,没有全面履行合同义务;原告明知当时彩超显示胎儿颜面部不清,而不积极到上级医院复查就诊,导致无法自己选择是否终止妊娠,本身亦有过错。遂作出如上判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月19日 18:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多精神损失相关文章
  • 幼童手术后发烧变脑瘫状告医院获赔34万元
    2008年3月,一名出生于2007年5月份的小男孩,因病在晋江某医院做手术,怎料术后高烧不止,最后出现脑瘫。因认为医院处理不当,这名男孩作为原告,其父母作为法定代理人,将这家医院告上法庭,并索赔100余万元。近日,中院二审宣判,晋江某医院应赔偿34万余元。法院查明,2008年3月12日,哭闹不停且伴有呕吐症状的小源(化名)被抱到晋江某医院就诊,医生诊断为肠套叠,并于当日中午12时进行剖腹探查+肠套叠复位固定术。术后,小源却出现发热直至转为高热,并伴有寒战、抽搐等症状,经医疗事故技术鉴定书》,认为本病例属于二级乙等医疗事故,晋江某医院承担主要责任。在与医院多次协商未果后,杨先生夫妇以儿子代理人的身份,将该医院告上法庭。一审判决被告应赔偿原告各项经济损失计18万余元。一审宣判后,杨先生夫妇不服,向市中院提起上诉。中院认为,被上诉人对上诉人原生疾病的诊断明确,手术方式是正确的,麻醉及手术过程顺利
    2023-06-05
    319人看过
  • 江苏一患者被医院漏诊获赔5000余元
    因被医院漏诊而延误最佳治疗时机,江苏一患者将医院告上法庭。江苏省丰县人民法院日前审结了这起漏诊医疗事故纠纷案,依法判令有漏诊行为的丰县某医院赔偿患者王某交通费和精神损失费共计5000余元。2005年12月,患者王某因车祸致头痛、头晕、右前臂疼痛前往丰县某医院治疗。医院检查后,诊断为右尺骨骨折、脑震荡头皮下血肿,并为王某施行了右尺骨骨折石膏外固定术,予以抗炎、消肿等对症处理。然而,王某出院后始终感觉右上肢麻木、无力,不能活动,遂于2006年3月到徐州市另一医院进行肌电图检查,确诊为右侧臂丛神经损伤、右侧尺神经损伤。经徐州市医学会对诊疗过程进行技术鉴定,结论为:患者因外伤导致右臂丛神经损伤,初诊医院的行为构成漏诊,本病例属于四级医疗事故,医方承担次要责任。王某一气之下将医院告上法庭,索赔12000余元。丰县人民法院审理后认为,初诊医院在诊疗过程中对王某的病情没有较为全面的认识,未查出其神经损伤
    2023-06-05
    276人看过
  • 男子染发过敏被剃光头状告理发店获赔5000元
    家住北京顺义某小区的刘先生本来想去理发店染个头发、“美丽”一下,没想到却惹来了一身麻烦,不仅使自己的头发被剃光,而且身体也受到了很大的损害。因染发而导致皮肤过敏的刘先生将理发店起诉至顺义法院,要求理发店进行赔偿。日前,在北京市顺义区人民法院的调解下,理发店同意赔偿刘先生各项损失5000元。原告刘先生诉称,2008年10月24日下午,其到被告经营的理发店内染发,被告向原告力荐一款价值50元的日本进口染发剂。被告未经任何测试直接为原告染发,当时原告觉得头皮煞疼,但被告说没关系一会就好。原告回家后感觉头皮奇痒,第三天脸上就起了很多大疙瘩且瘙痒加剧,原告忍无可忍到医院进行治疗但没有效果,身上的疙瘩越来越大,几次治疗都无效。无奈,原告最终到北京协和医院就诊被诊断为染发过敏,让原告将头发全部剔掉,治疗期间原告痛不欲生,脸上、身上留下了大片的黑色素,至2009年2月原告仍在治疗过程中。原告曾多次找被告协
    2023-04-24
    98人看过
  • 黄磊肖像上公厕性病广告状告侵权医院获赔5万元
    北京市崇文区红十字会华都中医医院(以下简称华都医院)因在医疗广告中擅自使用黄磊肖像,侵犯了其肖像权,被西城法院判赔对方精神损失5万。这是记者20日了解到的,宣判后,医院提出上诉。今年3月,北京电影学院教师黄磊诉称,他拍摄了多张宣传海报。其中有一张在海边张开双臂的图片,被广泛用于凯越旅行车的宣传和推广。2008年,这张图片出现在华都医院宣传治疗男性病的广告中,张贴在公厕内。黄磊认为,医院以营利为目的擅自大量使用其肖像,且张贴在公厕内用于宣传治疗男性病,贬低了其社会公众形象,造成他声誉下降,对他的身心和生活造成了严重损害。黄磊起诉医院,要求赔偿其经济损失45万,精神损害赔偿10万。庭审中,医院辩称,2008年7月,工作人员在设计广告时,在网上搜索辅助图片,发现了涉案图片,并植入广告。因图片人物是侧面,并不知道图片人物是影视演员黄磊。法庭上,医院向黄磊一方表示歉意。代理人称,医院接到律师函后,立
    2023-04-24
    194人看过
  • 婴儿出生锁骨骨折状告医院索赔10万
    1岁零7个月的男童小冲(化名)被父母抱进法庭,他将状告造成他锁骨骨折的医院,要求医院赔偿损失和精神损害费、医疗费共计10万元,并赔礼道歉。9月12日,北京丰台区人民法院公开开庭审理了此案。孩子母亲称,2005年1月20日,小冲出生在丰台区铁营医院,出生时是剖腹产分娩,是在母亲右枕前位娩出,出生后第11天,即2月2日,小冲的父母发现孩子左胳膊活动欠佳,于是在医院做了X线检查,结论为“左锁骨骨折”。此后,小冲的父母带其在首都医科大学附属北京儿童医院、北京积水潭医院检察,结果都是锁骨骨折。起诉时,小冲已出生近六个月。他的父母认为,他们选择在被告单位分娩完全是相信被告单位的医术技术,没曾想到被告由于孩子出生胎儿过大,从而过失导致对孩子出生实施用力拉拽,人为造成小冲左肩锁骨骨折,现孩子日渐长大,左肩骨已长成一小疙瘩,左胳膊活动依然欠佳、不适,对于孩子幼小的生命遭受到的损害,医院没有任何态度,而且小冲
    2023-04-26
    305人看过
  • 孕妇车祸流产获赔万元
    2014年12月,王某乘坐周某驾驶的小轿车,沿乌鲁木齐市米东区三道坝北路行驶至三道坝路十二户西村时,与路边的树木发生碰撞,导致王某流产。后经交警部门事故责任认定,周某负本次交通事故的全部责任。而周某驾驶的小轿车仅投保交强险,未投保商业险,对于此事故的赔偿问题双方一直协商未果。2015年3月,王某将周某起诉至乌鲁木齐市米东区法院。王某诉称,此次事故完全是因为周某驾驶不慎造成的,事故对自己的身心都造成了伤害,故要求周某赔偿医疗费、误工费、精神损失费等各项费用15000元。周某辩称,肇事车辆是从他人手中购买,未办理过户,仅投保了交强险,车辆在本次交通事故发生后已报废,对于发生交通事故的事实认可。但对于赔偿有异议。他认为,自己在王某住院期间已支付了1500元左右的医疗费用,故要求将医疗费扣减。而对于王某要求的精神损失费,周某认为太高,自己不能接受。周某还辩称,自己不知道王某是做什么工作的,因此,也
    2023-04-23
    109人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    精神损失是指因为他人的错误行为或过失而遭受到精神上的伤害时,他有权要求对方承担相应的精神损失赔偿责任。这种赔偿是针对精神上的痛苦、悲伤、焦虑、精神恐惧等非物质性损失的一种补偿。精神损失要求在法律上的确立是为了保护个人...... 更多>

    #精神损失
    相关咨询
    • 做三围没查出唇腭裂,医院有责任吗?
      辽宁在线咨询 2022-10-02
      有一定的责任。详情可以致电进一步咨询。
    • 怀孕时做啦四维彩超,没查出唇鄂裂,算不算,能找医院赔偿吗
      青海在线咨询 2022-10-21
      不构成医疗事故,但是,如果孕妇围产期保健检查对胎儿畸形种类指定检查,医院没有检查出相关畸形,医院有过错,同样也要承担一定的责任。
    • 怀孕期宝宝没查出唇腭裂生小孩的时候才发现
      黑龙江在线咨询 2022-07-06
      刚刚回答了这个问题。为方便你的查找,再回答一次:腭裂的孩子必须经当地县级计生部门组织的病残儿鉴定小组的鉴定。通过鉴定的,计生部门会安排该夫妻再生育一胎,未通过鉴定的不再安排生育。这是由你省的《人口与计划生育条例》规定的。一般情况下,确诊为非遗传性残疾,不能成长为正常劳动力的情况下,才符合生育二胎的政策。象你这种情况应该不符合再生育条件,已生育的,则按超生子女处理,征收社会抚养费。
    • 宝宝孕检没有检查出唇裂,出生有唇裂,可以追究医院责任吗?
      吉林省在线咨询 2022-09-23
      医院,责任民事上的责任承担,是按照过错原则来判定的。但是,对患者的赔偿,首先由医院承担,因为医生不是对患者的顺序责任人。对于该损失如何在医院和医生之间消化,首先有医师执业责任保险,其次根据医院与医生之间的,再次就是根据过错原则来进行分担。
    • 做彩超可以确诊孩子腭裂吗
      黑龙江在线咨询 2023-06-02
      如果医院当时无绝对承诺,因任何科学手段都存在缺陷,从而不属于医院过错的,即使起诉也不会胜诉。