专利侵权判定基本原则-法师兄

专利侵权判定基本原则

来源：互联网时间： 2023-02-14 10:11:00 431 人看过

主要包括全面覆盖原则、等同原则、改劣发明、多余指定原则、禁止反悔原则。

一、合同履行的原则包括哪些?

合同履行的基本原则有以下这些：1、全面履行原则全面履行原则，又称适当履行原则或正确履行原则。它要求当事人按合同约定的标的及其质量、数量，合同约定的履行期限、履行地点、适当的履行方式、全面完成合同义务的履行原则。2、诚实信用原则当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。此规定可以理解为在合同履行问题上将诚实信用作为基本原则的确认。3、协作履行原则协作履行原则，是指当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应基于诚实信用原则的要求协助对方当事人履行其债务的履行原则。4、情势变更原则情势变更，是指在合同有效成立后，履行前，因不可归责于双方当事人的原因而使合同成立的基础发生变化，如继续履行合同将会造成显失公平的后果。在这种情况下，法律允许当事人变更合同的内容或者解除合同，以消除不公平的后果。情势变更的实质，乃是诚实信用原则之具体运用。

二、债的履行原则有什么

债的履行原则有：

1、适当履行原则，又称正确履行原则或全面履行原则，是指当事人在适当的履行期限和地点以适当的方式全面完成债务履行原则，以适当的方式全面完成债务履行原则；

2、合作履行原则。是指当事人不仅要适当履行债务，还要根据城市信用原则的要求，协助对方在必要时间内履行债务；

3、经济合理原则。在履行债务时，要注重经济效益，付出最低成本，获得最佳利益；

4、事情变更原则。是指合同依法成立后，因不可归责双方原因发生不可预见的事情变更，导致合同基础丧失或动摇的原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
确定专利侵权应遵循哪些原则？

1.全面覆盖原则全面覆盖原则是判定专利侵权的首要原则，也称为文字原则或所有技术特征的覆盖原则。全覆盖原则是指被侵权技术方案的权利要求书记载的全部技术特征与权利人权利要求书记载的全部技术特征相同的，它们属于专利保护范围全覆盖原则要求技术特征必须相同，即只要对其中一项技术特征稍作修改，使其字面含义不同，但能够达到相同的技术效果，即可认定为不侵权。这种判断方法不能保护企业的专利权，并且他人很容易侵犯专利权2.等同原则等同原则是指侵权财产的技术特征与权利要求书记载的必要技术特征不同，但实际上它们实现了相同的功能，达到了相同的技术效果。它们被视为等价物，属于专利权的保护范围这也是法院在判定专利侵权时最常用的原则。禁止反言原则是指专利申请人或专利权人在专利申请过程中或在维护专利权有效性过程中放弃的内容，狭义上的禁止反悔原则不再属于专利保护范围，它是指专利权人在专利批准、撤销或无效宣告过程中，为了确定其

2023-05-07

492人看过
专利侵权
认定专利侵权的原则有哪两个？

认定专利侵权的两个原则具体如下：1、等同原则是为了防止被控侵权人逃避侵权，公平保护专利权人的合法权利而建立的；2、多余指定原则，是指专利权人将一些不必要的技术特征写入独立权利要求，为了不对专利权人显著不公平，在判断专利侵权时，排除这些不必要的技术特征，不再考虑。根据《中华人民共和国专利法》规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。专利侵权归责原则侵权行为的归责原则，是指在行为人的行为或物件致人损害的情况下，根据何种标准和原则确定行为人的侵权民事责任。在民法领域有过错责任原则、无过错责任原则等不同的形式，那么，在专利侵权中其归责原则是什么呢根据TRIPS协议第45条第2款的规定：在适当场合即使侵权人不知道或无充分理由应知道自己从事之活动系侵权，成员仍可以

2023-07-07

138人看过
专利侵权
判断发明专利、实用新型专利侵权的等同原则

附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。所谓等同特征，是指与或者专利的权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段，实现其基本相同的功能，从而达到其基本相同的效果，同时要求其技术领域内的技术人员不需要经过创造性的劳动就能够联想到的特征。判断发明专利，实用新型专利侵权的等同原则，是人民法院依据前面所说的手段，依据权利要求书、说明书、附图等的内容，确定其原告所提起诉讼的产品是否构成专利侵权的断定方法。人民法院运用等同原则判定诉讼产品是否侵权有以下几种方式：一、产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换后，如果该产品或者该方法领域内的普通技术人员认为两者之间没有本质区别，与产生的专利技术基本相同，则基本可认定该产品侵权；二、等同替换。是将权利要求书中记载的某个技术特征，在被控侵权

2023-06-08

500人看过
商标
商标侵权认定的基本原则和方法

我国法院对商标侵权认定的基本思路是：是否存在侵犯他人商标专用权的商标性使用行为。如果存在，这种商标性使用行为是否与商标权人的商标构成混淆，以及商标侵权造成的损害。其中，混淆判断是一个难点，需要根据商标标识的近似程度，商品的类似程度，涉案商标的显著性和知名度相关公众的注意程度来综合判断。混淆判断的判断标准是仅用于两个商标标识不相同的情况。对于两个商标标识完全相同的情况，可直接认定是混淆。商标侵权由谁认定因侵犯注册商标专用权的行为引起纠纷的，由当事人协商解决，不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。利害关系人，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情

2023-07-05

222人看过

专利侵权
专利侵权的认定原则及举证责任

专利侵权诉讼中，侵权成立的举证责任一般在于原告。原告需要证明侵权技术的技术特征覆盖了专利技术的全部必要技术特征。但是，在涉及新产品的制造方法发明专利侵权问题时，发生举证责任倒置。即由控制技术方证明其生产该新产品的技术与专利方法在实质上是不同的，否则推定为依专利方法所生产，构成侵权。然而，上述的举证责任发生倒置是有限制和有前提的，即起诉方需要证明其产品是用专利方法所生产新产品，然后才可能发生举证责任倒置。因此，在新产品专利方法侵权诉讼中，原告的举证责任是证明该专利方法所生产的产品是新产品，同时被告所生产的产品与原告依该专利方法所生产出来的产品一样或等同，此后，举证责任依专利法规定转移给被告。如果被告不能证明生产该新产品的方法与专利方法不同，则构成侵权。【案例1】涉案专利权利要求：一种用于汽、柴油机润滑油净化的全流式深度润滑油净化器滤芯，其特征在于：它是由木屑（9～36目）、植物纤维（8～12

2023-04-27

104人看过
专利侵权
专利侵权案先用权原则的适用

在专利侵权纠纷案件中，被控侵权方往往以先用权和自由公知技术作为抗辩的理由。如果该抗辩理由成立，则被控侵权方不构成侵权。反之，则被控侵权方很有构成侵权的可能。因此，正确适用先用权原则，往往是正确处理专利侵权案件的关键所在。我国专利法明确规定：在专利申请日之前已经制造相同的产品、使用相同的方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯他人的专利权。此即通常所说的先用权原则。在司法实践中，往往有这样的情况：有人先于该专利申请日之前，已经使用了与该申请专利的技术相同的技术，或者已经作好了使用该技术的必要准备。该项技术对于此人来讲即为先用了。因该先用人此前对自己研究开发成功的该项新技术成果已经投入了一定的人力物力，作了大量的工作。如果仅因为专利权人在专利权的申请方面早于先用人，而不让先用人实施自己开发的该技术成果，则不甚合理。因此，法律从公平的角度出发，允许先用

2023-06-08

52人看过