两者的区别有:
1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。
2.责任的效力不同在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中,不仅存在权利人与各责任人之间的效力,还存在各责任人内部的效力,各责任人均应向权利人承担全部责任,而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额,只是在该责任人向权利人履行全部义务后,可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。
3.有无共同目的不同设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足,各连带责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任,各责任人之间不存在共同目的。
4.法律要求不同按份责任是多数人责任的常态。而连带责任因其可能加重责任人的责任,法律对其有严格的要求,只有在法律有规定的情况下才能适用,即连带责任采法定原则。
连带责任和按份责任的区别
连带责任和按份责任的区别:
1、定义不同:按份责任是,责任人按照事先定好的比例承担各自的责任,连带责任就是,赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。;
2、责任比例不同:按份责任是按照已经定好的比例来承担,连带责任是可以要求承担全部或者超出其应承担比例的责任;
3、承担者不同:按份责任是分别仅按各自份额向债权人承担清偿的责任,连带责任是每个人都负有清偿全部债务的责任,各责任人之间有连带关系。
《中华人民共和国民法典》第一百七十七条,二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
-
按份责任和连带责任的差异及其法律效应
161人看过
-
交通事故连带责任与按份责任
72人看过
-
连带责任是几个人,连带责任与按份责任有何区别
335人看过
-
按份责任、连带责任和补充责任
70人看过
-
连带责任分先后主次吗
307人看过
-
探讨公司责任与不责任之间的差异
222人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
-
按份责任和连带责任怎么区分山西在线咨询 2024-09-23按份责任与连带责任两者在诸多方面均有所不同,这其中包括:首先,按份责任的出现并无特别的触发条件,通常系由于责任人违背了法定或约定的义务所致。 连带责任的出现则不仅需要满足前述条件,更进一步地受到法定连带关系的约束。 从责任效力的角度来看,在按份责任的框架内,各个责任人仅需对自身应当承担的那部分责任负责;而在连带责任的情境下,各责任人必须向权利人承担全部责任,无论他们各自所承担的责任是否已经超过了他
-
可否预先追偿连带责任人承担责任辽宁在线咨询 2022-06-29可以,连带责任人若要行使追偿权必须具备以下条件: (一)须履行了义务。 (二)须其他连带责任人共同免去履行责任,即因该连带责任人的履行行为,使主体债务人的债务全部或部分消灭。 (三)须该连带责任人履行义务超过其应当分担的部分,未超过的,不能行使追偿权。 (四)同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一
-
-
怎么区分侵权责任法中的先付责任和并合责任连带责任上海在线咨询 2022-10-05先付责任是指在不真正连带责任中,中间责任人首先承担直接责任,请求权人只能向中间责任人请求赔偿,中间责任人在承担了中间责任之后,有权向承担最终责任人追偿的不真正连带责任的特殊形态。承担先付责任的侵权行为形态是"必要条件+政策考量"的竞合侵权行为,这种侵权行为类型是指符合必要条件的竞合侵权行为的要求,但是基于政策考量,规定间接侵权人先承担中间责任,之后向直接侵权人追偿以实现最终责任的竞合侵权行为。并合