一、一审错判死刑二审判无罪,一审该负什么责任
一审法院应当承担国家赔偿责任和恢复公民荣誉的责任。行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。
法律依据:
《国家赔偿法》第二十条
赔偿请求人的确定依照本法第六条的规定。
《国家赔偿法》第二十一条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该机关为赔偿义务机关。对公民采取拘留措施,依照本法的规定应当给予国家赔偿的,作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的,作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。
二、被误判刑后可以消除案底吗?
需要经过人民法院再审,判决无罪,就可以消除犯罪记录。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百四十二条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
三、二审刑事案件审理期限是多久
按照我国现行刑事诉讼法的相关规定,第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在两个月以内审结。有特殊情况,可以延长两个月。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以延长二个月:
(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;
(二)重大的犯罪集团案件;
(三)流窜作案的重大复杂案件;
(四)犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件。
《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第三章 第二审程序 第二百四十三条 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。\n最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限,由最高人民法院决定。
-
二审改判一审法官应该负责任吗
77人看过
-
一审法院责任:二审判无罪的原因
274人看过
-
一审判死刑二审能不能改判死缓?
458人看过
-
一审有罪二审无罪法官责任
312人看过
-
一审判处死刑该怎么办
245人看过
-
二审刑事案件审理一审怎么判
369人看过
-
错判死刑二审判无罪要判刑吗黑龙江在线咨询 2023-08-20一审法院应当承担国家赔偿责任和恢复公民荣誉的责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该机关为赔偿义务机关。
-
一审法官故意错判负什么责任江苏在线咨询 2024-05-15一审法官故意错判属于民事、行政枉法裁判罪,需要承担刑事责任。处罚标准:1、在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;2、情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
-
二审改判一审法官要负责任吗贵州在线咨询 2023-05-26不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。而在我国法律中并未有二审改判对一审法官的影响,除非有证据证明一审法官在一审期间有不正当行为。 相关法律知识 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起
-
一审无罪二审重伤一级要负责吗内蒙古在线咨询 2022-10-09一等,二审判无罪,如果是伤人者无罪,那么就是正当防卫,或者见义勇为。如果是受了轻伤,应当有犯罪者承担责任。如果是犯罪者受了轻伤,应该是自己负责。
-
二审知错不纠该负什么责任?江西在线咨询 2022-10-23《土地法》有规定,城市土地归国家所有,农村土地归农村集体经济组织所有。朝阳区不是郊区吧,应该是城市吧那么,这个案子的关键是土地所有权问题。如果属于国有土地,那么就不适用《农村土地承包法》了。如果属于国有土地,那么该土地承包的发包方的主体资格就不合格了。这官司就别打了。如果是农村集体土地,这个案子中的发包方(村委会)在那里,没有出面啊。这个政府侵权案的原告应为土地所有权人村委会而不是农民。那么,现在