交警要判定我们闯红灯，首先需要电子眼拍下的3张移动照片，也就是说没有被拍到3张的移动照片是不会被判定闯红灯的，所以当你在前轮越过停止线的时候，这时候电子眼会拍下第一张照片，所以在这时候你就不要再动了，等到绿灯再行驶就可以了，这样是不会被罚款的，再有就是的二张照片的拍摄，这第二张照片的拍摄是在你的后车轮驶过停止线的时候，所以这时候你也要淡定的将车停下来，等绿灯，只要你不经过路口，也是不会被记做闯红灯的。

还有一些特殊的现象闯红灯也是不被纪录的，比如说比较少见的，大货车在前边闯红灯，而后边小汽车没有看见，跟着就过去了，这时候是可以去交警队说明情况，进行申诉，但是建议你带上行车记录仪，若果是交通信号灯问题，也是可以取消的。

当然我们都知道，有一些特殊车辆是可以闯红灯的，比如急救车，那我们的车子在遇到紧急的情况时可不可以闯红灯呢？比如车上拉的病人，这时我们要打开双闪，也可以取消闯红灯的记录，很多的车主以为越过了行使线就是闯红灯了，实际上并不是这样的。

一、司机闯红灯撞人是不是全责

司机闯红灯造成交通事故的，如果其他人没有交通违法行为的，由闯红灯的司机承担全部责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十一条

当事人有下列情形之一的，承担全部责任：

（一）发生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

二、行人闯红灯被撞责任由谁承担

目前，法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故，是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决，斑马线的交通事故，事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯，仍会判机动车承担一定的责任。不过，按照《道路交通安全法》第七十六条之规定，如果行人是因闯红灯被撞的话，从道路交通规则而言，机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像，能重现当时的场景，证明机动车无过错的话，机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。

1、司机一切正常，行人故意碰撞

这种情况不属于交通事故，而属于碰瓷～如果有视频监控、或者行车记录仪为证，车主无需承担任何责任。

2、司机一切正常，行人违规闯红灯

车主在无超速无酒驾无违规也没闯红灯的情况下，若是行人擅自闯红灯“鬼探头”或其他行为而导致车辆刹车不及的车祸，任何后果刑事上都是行人负全责，而车主无需承担刑事责任。但交通法上规矩，行人依然属于弱势力群体，司机依然需要承担不超过10％的经济赔偿。（医药费，或法庭判决费）

3、司机略微超速，行人违规闯红灯

这种情况和第一种基本类似，不同的是车主在过线之时的时速是略微超过该路段限速的，（一般取20％以下），则司机需要承担比第一条更多的经济赔偿，最大达30％。当热，依旧不用受刑事责任。

4、行人先违规但已在人行道上，司机未注意

如果车主正常绿灯，但行人以比较慢的速度闯红灯，或者已经在人行道上，而车主没有注意到撞上了，则属于“没有仔细观察路面情况”。

这种情况的判决会相对复杂一点，交警会根据双方的供词，以及现场的摄像视频来做综合判决。最轻的程度是车主不需要担法律责任，但需赔偿50％的经济；最重则会处7年以下的有期徒刑（有人员死亡时）。

5、行人闯红灯，但司机有酒驾、超速、逃逸行为

这种情况其实是属于车主违法在先，再加上对方是弱势群人，所以即便现场是行人闯了红灯，车主有酒驾、超速、逃逸等违法行为，同样要负主要甚至全部责任（视现场情况而定）。轻则赔偿罚款扣分，重则处7年以上有期徒刑。

6、行人虽闯红灯，但司机已看到仍撞上去

这种情况其实已经不属于道路交通执法管辖了，直接是属于故意伤人（或杀人）罪。全责是没跑了，如果致人死亡，最低也是10年以上有期徒刑。