有新的证据,足以推翻原判决、裁定的证据可以二审吗-法师兄

有新的证据,足以推翻原判决、裁定的证据可以二审吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 21:53:34 89 人看过

有新的证据,足以推翻原判决、裁定的证据可以二审吗?可以。

什么叫“足以推翻原判决”?是指推翻原生效判决的性质，而非具体的数额!

如果某方原审生效判决中胜诉了，对方又重新发现并取得新证据，该证据足以推翻原判决所依据的事实和证据，那么可以发生“再审”的。

当事人如何提出新证据

当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。

当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。

当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。

一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。

由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。

刑事二审制度在当今的司法实践中的实际意义和作用

1.防错、纠错，实现司法救济。刑事案件进入二审程序后，二审的检察机关和法院通过对上诉、抗诉案件的审理，发现并纠正一审判决、裁定在认定事实、适用法律或量刑上的错误。

2.衡平辖区内的定罪和量刑的不均衡。二审检察机关和审判机关相对其下辖的基层院来讲，有着更广阔的视野，通过对上诉、抗诉案件的审理，可以纵观基层院在认定事实、适用法律及量刑方面的综合情况，进行综合处理，达到一定范围内的衡平。

3.解决争端，做好服判息诉工作。二审程序是由于被告人、自诉人和他们的法定代理人不服人民法院的判决和裁定以及人民检察院不服一审法院的判决和裁定而引起的，“不服”就意味着“争端”、意味着不安定、不和谐。二审程序是尽可能地在判决、裁定发生法律效力之前将争端平息，做到案结事了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

辩护人
上诉案件中有新证据，是否会推翻原判决？

可以，在二审期间能够提供新证据，是可以让一审判决改变。但必须证据充足，能够影响判决。司法实践中，上诉提交新证据的情形，大多数二审法院都会发回重审。否则，法院对新证据后整体案件事实的认定，相当于只经历过一次审判，有违民事诉讼法的价值理念。抗诉案件能够改判吗第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；3、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方

2023-07-18

114人看过
法律综合知识
在民事二审没有新证据能否推翻一审？

一、民事二审没有新证据能否推翻一审?民事二审没有新证据一般是不能推翻一审的，但如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，那么就会推翻之前一审的判决。其次，如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下，就会很容易出现适用法律错误。如果是这一情况，那也是需要推翻之前的判决的。只要一审判决存在错误，只要涉及以情况的，都会推翻一审的判决的。在司法实务中，不能很好的判定二审是不是很少推翻一审，只知道我们追求的是按照法律处理，最接近真相、尽可能公正的结果。当然，有一种情况是可以非常肯定的。那就是如果是一方当事人无理取闹或者利用法院诉讼程序故意延长时间的，那么二审的确会很少推翻一审。现在的法院体系以及司法制度已经比较完善了，不良风气的种种现象也成为了历史，希望在这一点上大家可以相信司法体系二、上诉判决的规定内容是什么?第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下

2022-10-01

331人看过
律师事务所
一审被告的证据二审原告可以用吗

一审被告的证据二审原告可以用，但是，一般来说，原被告双方提供的证据都是对自己有力的，如果原告使用被告的证据，那么就代表支持被告的说法，那会导致结果对己方不利。一、起诉欠条需要哪些资料1、起诉状一份并按被告的人数提供副本。起诉状正本和副本均必须提供原件，原告为个人的必须亲笔在'具状人'一栏中签名，原告为单位的，由法定代表人(或负责人)签名并加盖单位公章。2、主要证据材料，并按被告的人数提供副本(复印件)。包括下列证据：(1)证明原告诉权的证据;(2)证明原、被告之间存在起诉的民事法律关系的证据;(3)证明原告所诉事实、理由存在的证据;(4)其他可支持原告诉讼请求的证据。3、原、被告的身份证明：(1)原告为个人的，提供身份证复印件，必要时提供原告的户籍证明;被告为个人的，提供其户籍证明或暂住证明;(2)原告为单位的，提供其营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件;被告为单位的，提供其工商登记证

2023-06-27

343人看过
法律综合知识
民事二审证据不足可以重审吗

一、民事二审证据不足可以重审吗？当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民可以要求申请人和对方当事人补充有关材料。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。相关法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

2024-01-23

210人看过

鉴定结论
二审可以鉴定一审证据吗

一、二审可以鉴定一审证据吗可以申请。根据《证据规定》第二十七条、第二十八条的规定，当事人申请重新鉴定的情形为：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而申请重新鉴定；一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人不服该鉴定结论并申请重新鉴定。属于前一种情形的当事人，必须提供证据证明人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论存在《证据规定》第二十七条规定的四种情形之一的；属于后一种情形的当事人，必须有证据足以反驳对方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论。否则，人民法院不予准许重新鉴定。《民事诉讼证据的若干规定》第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。二、重新鉴定的情形有哪些1、鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能

2023-06-06

90人看过
法律综合知识
二审没有新证据会维持原判吗

一、二审没有新证据会维持原判吗二审没有新证据一般会维持原判，这要看一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误了，如果这些都没有问题，二审应该会维持原判。虽然二审改判的只是少数，但二审是胜诉是负，不能光凭一审判决结果来推测，否则二审就没有意义了。要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充分，二是要看对方上诉是否有什么新的理由，综合考虑才能判断。大多数在没有新证据的情况下都是不会改判的。二、上诉后维持原判还能怎么做上诉后维持原判当事人对已经发生法律效力的判决、裁定的，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，也可以依法向相应的同级人民检察院申诉。民事申诉再审期限为6六个月。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。根据《民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当

2023-04-30

364人看过
刑事自诉
原告一审判决证据不足

一审证据不足法院应该作出无罪判决。在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足,它不属于没有告诉或者撤回告诉的情况次是经自诉人申请人民法院依职权调查收集并不等于“控审不分”、“侦审不分”,人民法院依职权调查收集的行为不属于侦查行为,属于人民法院职权行为。一、起诉被驳回是什么意思起诉被驳回指的是法院由于当事人无正当理由或者法律依据，拒绝审理诉讼当事人或者其法定代理人提起的诉讼请求，并予以驳回的行为。根据我国的刑事诉讼法规定，如果自诉人未能提供补充证据，经人民法院调查该自诉案件后也未能收集到必要的

2023-03-12

322人看过
法律综合知识
二审后发现新的证据可以申诉吗

一、二审后发现新的证据可以申诉吗在司法程序中，二审判决后若发现新的证据，确实存在申诉的可能性。然而，这并不意味着一旦发现新证据，就能直接进行申诉并成功改判。1．申诉的前提是，这些新证据必须足够重要，能够直接推翻原判决、裁定所依据的事实或法律适用。2．若当事人掌握了在原审过程中未能提交或未能发现的证据，且这些证据能够直接证明原审判决、裁定存在错误，那么当事人就有权向人民法院申请再审。3．申请再审并不意味着一定能够成功改判，再审的结果取决于法院对新证据的认定和判断。二、二审后新证据的申诉依据二审后新证据的申诉主要依据是《民事诉讼法》第二百条的相关规定。1．该条款列举了人民法院应当再审的十三种情形，其中第一种情形即为“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。2．该条款还包括原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造的、未经质证等多种情形。三、二审后新证据的申诉流程和成功率二审后新证据的

2024-07-23

171人看过

法律综合知识
二审提供的不是新证据可以不质证吗

一般情况下，二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。1、一审法院对双方提供的证据进行质证，对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定，结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。2、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。一、起诉要合同原件吗起诉时不需要合同原件，但是庭审时需要。按照相关规定当事人在起诉时应提供相关证据，但一般认为这是倡导性条款，并非强制性规定。所以当事人可以暂时向立案庭提交证据复印件，庭审举证质证环节时再提交原件，供法庭进行审查以及对方当事人质证。二、三年前的出轨证据有效吗出轨的证据经法院查证是真实的，并且与案件是有关联性的，三年后该证据仍然有效，可以作为判决的证据。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵

2023-04-05

207人看过
立遗嘱
司法鉴定：什么样的证据可以被立法推翻？

下列情形可以推翻原司法鉴定，重新申请鉴定：（1）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（2）鉴定程序严重违法的；（3）鉴定结论明显依据不足的；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形内容。推翻遗嘱需要证据吗推翻遗嘱需要证据，按照“谁主张，谁举证”的证明责任，如果认为遗嘱具有瑕疵，应当对遗嘱从遗嘱的形式及遗嘱的实质要求承担相应的举证责任，以推翻遗嘱。为了避免纠纷，遗嘱人在立遗嘱时应依据规定采取合法的遗嘱形式，并按照每种遗嘱的要求内容书写遗嘱，避免因遗嘱不符合规范不被采纳。《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

2023-07-04

259人看过
仲裁的程序
诉讼推翻仲裁裁决可以吗

1、诉讼不一定能推翻仲裁裁决，若是存在以下情形，则可能会推翻：(1)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；(2)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；(3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(4)裁决所根据的证据是伪造的；(5)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(6)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。2、不服仲裁是不可以向法院起诉，但如果对仲裁裁决不服，可以在收到裁决书之日起六个月内，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。撤销裁决之后，可以再向法院起诉。一、仲裁流程主要有哪些？1、仲裁庭的选定。仲裁不

2023-03-02

132人看过
传唤
被告在二审期间提供的证据可以作为判决的依据吗

被告在一审诉讼期间不应诉，不提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，并经两次合法传唤无正当理由拒不到庭。一审法院根据行政诉讼法有关规定，缺席判决撤销被诉具体行政行为。被告不服提起上诉并提供了作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，且能够证明被告作出的被诉具体行政行为是正确的。对此案应如何处理?请予答复。行政诉讼法中被告负有举证责任的规定，是指被告如果提供不出或者不能提供作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，将承担败诉的法律后果。被告在一审期间不提供或者不能提供作出被诉具体行政行为的主要证据和所依据的规范性文件的，法院只能认定被告没有举证，并推定被诉具体行政行为无证据和法律依据。所以，对这类案件，第一审人民法院应依据行政诉讼法第三十二条和第五十四条第二项第一目的规定，以“主要证据不足”为由，判决撤销被诉具体行政行为。第二审人民法院对上诉案件的审理，是审查第一审法院认

2023-06-14

188人看过

证人证言
一审原告或是二审被告的证据可以用吗

一审被告的证据二审原告可以用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。第一百三十八条规定，法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（四）宣读鉴定意见；（五）宣读勘验笔录。民事二审很少推翻一审吗从总体上看二审改判的比较少，因为我们国家的诉讼法律比较完备，审判还是相当公正的，一审二审差距也只在一些法律的认识上，但是不排除有各种因素的影响会导致改变一审的结果。当前我们国家法院审判上是二审才是最后的定论。一审一般在县一级基层的法院审判，一审完了以后不满可以直接上诉申请上级法院的二审，二审判决才是最终的结果。通常情况下一审会对案件发生的事实，各

2023-07-28

187人看过
训诫
新证据规则对二审新证据的认定

司法实践中一般是这样认定新证据的1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。一、民事诉讼一审前可以补充证据吗民事诉讼一审前，是否可以补充证据，应当根据具体情况进行确定。当事人因客观原因逾期提供证据的，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，当事人可以进行补充，人民法院应当予以采纳；因故意或者重大过失逾期提供的证据，一般情况下，当事人

2023-03-19

202人看过