伪证罪与被害人陈述的关系-法师兄

伪证罪与被害人陈述的关系

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-27 04:10:09 127 人看过

中华人民共和国刑法第三百零五条规定了伪证罪，该罪行的主体是特殊主体，即在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。被害人的虚假陈述并不属于伪证罪的主体。

在中华人民共和国刑法第三百零五条中规定，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人故意作出虚假证明、鉴定、记录或翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。而被害人虚假陈述并不属于伪证罪的主体。伪证罪的主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人，因此被害人陈述不构成伪证罪的主体。

【刑法知识】伪证罪的主体是哪些人？

伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作伪证或者隐匿、拒绝提供与案件有关的信息的行为。根据《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定，伪证罪的主体包括以下几种：

1. 证人：在刑事诉讼中，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。如果伪证罪发生，则是指伪证人作伪证的行为。

2. 鉴定人：在刑事诉讼中，凡是具有医学、技术等专业知识和技能的人，都有为案件提供鉴定服务的义务。如果伪证罪发生，则是指鉴定人作伪证的行为。

3. 记录人：在刑事诉讼中，凡是知道案件情况的人，都有记录的义务。如果伪证罪发生，则是指记录人作伪证的行为。

4. 翻译人：在刑事诉讼中，凡是知道案件情况的人，都有翻译的义务。如果伪证罪发生，则是指翻译人作伪证的行为。

伪证罪是一种严重的犯罪行为，如果发生伪证罪，将会受到法律的制裁。

伪证罪是一种严重的犯罪行为，只有刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人才是伪证罪的主体，被害人陈述不构成伪证罪的主体。如果发生伪证罪，将会受到法律的制裁。

《中华人民共和国刑法》

第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多被害人陈述相关文章

有期徒刑
受害人的陈述是否符合伪证要件

受害人说谎构成伪证。法庭上说谎属于做伪证，作伪证是犯罪行为。只要有证据证明其在说谎，那就可以请求法官追究其当庭说谎的行为。做伪证是承担法律责任。看情节轻重。一般情况会可以使用拘留或者罚款。如果情节严重是要承担刑事责任。证人做伪证，除对作伪证的证人证言不予采纳之外，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪，依法追究刑事责任。一方出伪证是否构成犯罪一方出伪证不一定构成犯罪，需要根据行为人的情节轻重来进行决定。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法

2023-07-14

268人看过
被害人陈述
浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善/周厚先

浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善周厚先[摘要]：被害人陈述是一种直接证据，由于这种证据有利于侦查部门及时破案，能直接指控犯罪；本文首先从什么是被害人，特征，被害人陈述的收集、审查、判断方面对被害人陈述的效力进行论述；从明确非法证据排除原则；对被害人改变陈述的，实行直接言词原则；对被告人不供、翻供和对被害人改变陈述的建立侦查证人制度。三方面建议完善被害人陈述的制度。关键词：被害人陈述、证据效力、完善制度一、被害人陈述的证据效力正确认识、把握被害人陈述的证据效力，就必须先确定被害人陈述的概念和特征。笔者认为，被害人陈述，是指受到犯罪行为直接侵害的人向公安机关、人民检察院或人民法院就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。在刑事诉讼中，由于被害人是犯罪行为直接受害者，对犯罪分子作案的时间、地点、方法、过程、结果，陈述得比较详细、全面。由于各种主客观的影响，

2023-06-11

107人看过
被害人陈述
被害人陈述的权威性

作为诉讼证据，被害人陈述的内容主要包括两个方面：一是对犯罪行为的揭发、证实与控告；二是对案件发生前后有关情况的陈述。但是在司法实践中，被害人陈述的内容可能超出上述范围，例如，被害人提出严惩犯罪分子的要求和附带民事诉讼的请求等等，这些内容则属于诉讼请求，不属于诉讼证据。被害人陈述的法律效力犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。中国、俄罗斯等国立法把被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。联邦等则将被害人陈述视为证人证言，对两者未作区分。在一些侵犯公民人身权利的犯罪中，如故意伤害、强奸、非法拘禁等，对被告人定罪量刑往往主要是依据被害人的陈述。被害人的陈述作为一种直接证据，其证据效力主要表现在以下几方面：1、被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据，是证明被告人犯罪的主要依据。被害人是犯罪行为的直接承受者，一般对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪经过、体貌特征和自己的受害情况、时间、地点、经过等具体的案件

2023-07-04

467人看过
刑事被害人陈述
刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别

一、刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别？被害人陈述是：遭受犯罪行为直接侵害的人的陈述，因被害人直接受到犯罪行为的侵害，往往对犯罪情况有较多的了解，其陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。其陈述与案件有直接关系。被告人陈述是：犯罪行为直接或间接实施者的陈述，被告人作为接受审判、极有可能被追究刑事责任的人，在审判结束前最后陈述自己的观点是一项基本的诉讼权利，更是一项人权。其陈述不一定与案件有关。主要区别如下：1、双方是对立的，在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。2、一个案件中，可以没有被害人供述，但一定有被告人供述。3、证明效力不同，一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。二、刑诉言词证据注意事项1、言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人

2023-06-06

114人看过

被害人陈述
被害人陈述包括哪些证据

被害人陈述不一定是直接证据。直接证据的表现形式。（1）能够指出犯罪人是谁的证人证言、被害人陈述。（2）犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解，其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。（3）在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般情况下，不能成为直接证据，但在少数特定情况下，可以成为直接证据，如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所在的位置证明行为一、被害人陈述的法律效力犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。中国、俄罗斯等国立法把被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。联邦则将被害人陈述视为证人证言，对两者未作区分。在一些侵犯公民人身权利的犯罪中，如故意伤害、强奸、非法拘禁等，对被告人定罪量刑往往主要是依据被害人的陈述。被害人的陈述作为一种直接证据，其证据效力主要表现在以下几方

2023-03-17

170人看过
被害人陈述
被害人陈述的搜集方式

由公安司法人员或者律师询问被害人取得。其他任何个人和单位不地非法收集。询问被害人的地点只应该是被害人的单位、住所、公安司法机关的办公地点。被害人既是刑事诉讼的当事人,又是被害人陈述这类法定证据的提供主体。但并不是被害人所作的一切叙述都是被害人陈述。我国被害人陈述的证据属性,使它的被害人影响陈述存在根本区别。而被害人作为犯罪行为直接受害者的身份,又使被害人陈述与犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,以及证人证言存在程度不同的共性与个性。被害人陈述可以作为了解案件情况的一种方式，但其法律效力是需要严格基于上述法律中规定的程序来进行办理的，特别是对于存在诬告或者编造有关证据的，那么还需要追究被害人的有关法律责任，具体情况由司法机关认定。一、言词证据的运用需要注意什么？1、言词证据与待证事实的关联性一般比较明显，言词证据所反映的案件情况存在于人的大脑之中，通过人的陈述表达出来，它虽然不像实物证据那样是可见

2023-06-27

391人看过
法律综合知识
被害人陈述、录音能定罪吗

一、被害人陈述、录音能定罪吗录音资料在某些情况下可能无法作为法律证据来进行判定。根据我国最高人民法院的明确规定，执法过程中的证据必须严格遵循合法性原则，所有的证据都应当是通过合法渠道所获取的，否则将无法作为案件的关键依据。而在未获得对方当事人同意的前提下，擅自对其谈话内容进行录音，这属于明显违法行为。这类未经允许的录音材料不仅无法被视为有效证据，而且可能因为其来源的非法性而导致证据本身存在严重的缺陷，进而无法得到法院的认可和采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的。二、录音承认的事能定罪吗录音本身或许并不能直接判定罪行。依据我国最高人民法院的相关规定，对于证据的获取必须首先遵循合法性的原则，唯有通过合法的渠道获取到的证

2024-07-30

99人看过
保证
投资人的陈述与保证

（一）投资人保证本次出借资金的来源为合法合规的自有资金，投资人进一步承诺本人资金出借行为符合法律法规的相关规定，且不存在任何洗钱等违法违规行为；（二）投资人保证出借资金属于本人有权支配的资金，且不存在妨碍本人参与在本平台出借的情形。如果第三人对资金归属、合法性发生争议的，由投资人自行解决，与麻袋平台无关。一、风险提示函的意义作用（一）政策风险因国家相关法律、法规、部门规章或政策发生重大调整、变化或其他不可预知的意外事件，导致投资人无法获得收益乃至本金遭受损失。（二）市场风险市场风险是指债权标的的收益因受经济因素、政治因素和交易制度等各种因素影响而引起的波动，导致收益水平变化而产生的风险。市场风险主要包括：经济周期风险、利率风险和购买力风险等。（三）信用风险无论何种原因，当债务人短期或者长期丧失还款能力，不能按时偿还本金和利息，导致投资人无法获得收益，甚至本金遭受损失。麻袋平台作为信息中介平

2023-02-27

164人看过

被害人陈述
被害人陈述及证人证言的法律规定

最高法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定第八十七条对证人证言应当着重审查以下内容：(一)证言的内容是否为证人直接感知;(二)证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证;(三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系;(四)询问证人是否个别进行;(五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明询问的起止时间和地点，首次询问时是否告知证人有关权利义务和法律责任，证人对询问笔录是否核对确认;(六)询问未成年证人时，是否通知其法定代理人或者刑事诉讼法第二百八十一条第一款规定的合适成年人到场，有关人员是否到场;(七)有无以暴力、威胁等非法方法收集证人证言的情形;(八)证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾;存在矛盾的，能否得到合理解释。第八十八条处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言

2023-06-22

201人看过
被害人陈述
被害人陈述排除规则

在刑事诉讼中，证据的收集和审查是非常重要的环节。然而，为了确保司法公正，有时需要排除一些证据。根据《刑事诉讼法》的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述应当予以排除。同时，《人民检察院刑事诉讼规则》第六十六条规定，对于收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的证据，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，该证据应当予以排除。总之，刑事证据排除规则旨在确保司法公正，避免因非法证据而影响案件的审理结果。

2024-01-05

225人看过
防卫过当
如何界定被害人陈-述

(一)被害人陈-述具有证明直接性的特点。由于被害人因遭受犯罪行为侵害，有些情况下被害人与犯罪人有过直接的正面的接触，因而其陈-述证明犯罪更直接、更具体。这是其他证据无法比拟的，特别是在犯罪事实难以为其他人感知的情况下，被害人的陈-述证明的直接性更加明显。(二)被害人陈-述形成方式多样。被害人陈-述可以是被害人所作的证言、文字表述，也可以是被害人自行书写证明被害过程和犯罪事实的有关情况的书面材料，或者是能为他人所理解的意思表示的记录。(三)被害人陈-述所包含内容有综合性。被害人陈-述至少包括以下几个方面的内容：一是检举、揭发犯罪事实，二是叙述犯罪过程，三是提出惩罚犯罪的要求。只不过被害人陈-述中第三部分的内容一般无证明作用，只是作为被害人的个人要求被如实记录下来。(四)证明对象的排他性。我们须知道，被害人陈-述不是指被害人所作的一切叙述，而仅仅是指其就所遭受之特定犯罪行为侵害以及有关犯罪情况

2023-04-06

238人看过
被害人陈述
被害人陈述和证人证言要分开吗？

一、被害人陈述与证人证言要分开吗？被害人陈述与证人证言要分开。我国刑事诉讼法是明确把证人证言和被害人陈述作为两种独立的证据来对待的。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。定证据必须经过查证属实，才能作为案的根据。二、证人证言属于什么证据？证人证言是我国法律规定的一种证据类型，因此若论其属于什么证据，应理解为证人证言是属于原始证据还是传来证据，是直接证据还是间接证据，是言词证据还是实物证据，具体而言需要看其是在什么情形下获得的证人证言，下面做具体分析。（一）、原始证据还是传来证据原始证据与传来证据的区别关键是否是“第一手”资料，如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据，如果是经过转述、

2023-03-03

288人看过

被害人陈述
被害人陈述证明力大小如何？

在刑事犯罪案件中，被害人陈述是司法机关查明案件和认定案情的一种重要证据。但是由于被害人陈述只是被害人的一面之词，加上有时候难以查证，其证据效力的大小也与其他刑事证据种类不太相同。1、被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据种类被害人陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用，是司法机关查明和认定案情的一种重要证据。这是因为被害人一般对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪经过、体貌特征和自己的受害时间、地点、经过等具体的案件事实有比较清楚的了解，因此被害人具有特殊的诉讼地位，我国刑事诉讼法将被害人陈述确定为一种独立的证据种类。2、被害人陈述的证据效力是有限的被害人陈述不能单独作为定案的依据，其证据效力是有限的。被害人陈述如果有其他证据相印证，查证属实，则可以作为定案的重要证据，如果不能和其他证据相印证，就不能单独作为定案的依据。这是因为被害人受到犯罪行为的侵害，是案件的直接受害者，被害人有可能出于对犯

2023-04-18

303人看过
刑事被害人陈述
刑事被害人陈述的真实性

在刑事诉讼法中，取得充分、准确的法定证据是刑事诉讼活动能够顺利进行的基础。如果说审判程序是把自由人加工成犯罪分子的最重要的过程，那么法定证据的取得则是这最重要过程中的最重要的内容。根据我国刑事诉讼法律的相关规定，法定的证据主要有物证、书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查笔录，视听资料七大类别。法律规定，一切定罪要以事实为依据，法律为准绳，由此可见证据在刑事诉讼中的重要地位。而作为法定证据的重要类别的被害人陈述在整个司法实践中的重要程度也不言而喻。因此，确保被害人陈述的真实合法性不管是对犯罪嫌疑人、被告人的定罪还是对维护被害人的合法权益都有着举足轻重的作用。被害人陈述，根据我国法律相关方面的定义是指受犯罪行为直接侵害的人就其所了解的有关案件的事实向公安司法机关所作的陈述。一、被害人向公安司法机关所作的陈述主要包括三个方面的内容：1、叙述犯罪分子侵害

2023-06-06

482人看过