存疑不起诉后面是没有事情的。因为证据不足，检察院不起诉决定，应当公开宣布，如果被不起诉人在押，应当立即释放。被释放意味着获得自由。检察机关的不起诉决定具有在起诉阶段终结刑事诉讼的法律效力，不起诉也就是不会给当事人留下案底。

一、存疑不起诉三年了是否还可以提起起诉

存疑不起诉并不是绝对不起诉，如果在之后发现了新的证据，这个时候是可以进行起诉的。

存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据度不足，不知符合起诉条件的，作出的不起诉决定。实质上是人民检察院通过刑事诉讼法赋予的侦查手段，对犯罪嫌疑人进行刑事侦查，无法证明犯罪嫌疑人有犯罪事实而作出的最终确认。

如果在之后发现了新的证据，就可以进行起诉。

二、补充侦查没有新证据会该怎样办

证据不足不起诉。它是指对于经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的案件作出不起诉决定，终止刑事诉讼的活动。有的学者称之为“存疑不起诉”。这种理论概括虽然在一定程度上能表明该种不起诉的基本特征，但是，我认为，用“证据不足不起诉”概括更确切。这是因为，用“证据不足不起诉”更能直接了当地表明《刑事诉讼法》第140条第4款的规定。同时，存疑，有定罪方面的存疑，也有此罪与彼罪方面的存疑。对于定罪方面存疑的案件，可以起诉，也可以不起诉;而对于此罪与彼罪存疑的案件，则应当起诉。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。

三、撤诉和不起诉有什么区别吗

检察院自侦案件移送审查不起诉与撤销案件就是发生的阶段不同、案件性质不同，案件不起诉一般是证据不足，撤销案件就立案错误。在侦查阶段发现不应当立案的，作出撤销案件的决定；在移送审查起诉阶段发现不应当起诉的，作出不起诉决定。

根据我国刑事诉讼法的规定，不起诉分为三种情形：一是因法定不究不起诉，即为绝对不诉；二是因证据不足不起诉，即为存疑不诉；三是因情节轻微不起诉，即为酌定不诉或相对不诉。