一、中国注射死刑痛苦吗

注射死刑无疑是相当痛苦且令人感到煎熬的一种方式。

这种手段是通过向被告体内注入超过致死量级别的药品，从而导致其立刻丧命。

在此过程中，一般首先会使得被告人的意识逐渐模糊，接着便是逐步停止他们的呼吸与心脏跳动。

需注意的是，死刑只在对行为及其恶劣、情节特别严重的罪犯进行惩罚时才适用。

但是，如针对应判处死刑的罪犯，而非必须立即予以执行的话，则可判处死刑的同时宣告缓期二年执行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条

人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。

死刑采用枪决或者注射等方法执行。

死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。

指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。

执行死刑应当公布，不应示众。

执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。

执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。

二、死刑应该被废除吗

的确，在我国现行的法律体系下，关于死刑的罪名共有55种之多，尽管这一现象表明我们尚无法立即全然废黜死刑，这一结果源于我国特定的国情考量。

众多中东与北非地区的国家强烈反对废除死刑，甚至不断扩充死刑适用于更多类型的犯罪行为。

同时，我们也应该认识到，中国作为尚未达到发达水平的国家，无论是在经济发展还是社会进步方面，仍然存在诸多不如意之处。

盲目废除死刑极可能对社会治安乃至整个国家的进步产生负面效应，尽管废除容易恢复艰难，但对于我们这样的发展中国家而言，考虑废除死刑尤其需要审慎对待。

进一步说，假设在我国有40％以上的公民支持并理解可以废除死刑的观念，那么逐步推动死刑制度的改革确实是一项可行性较高的策略，现实告诉我们，对于当前的中国而言，实现这个40％难度可谓相当大且不切合实际关于死刑执行的问题，实际上也是对受害者生命权的充分尊重和感情补偿，。

依照卢梭的社会契约理论，我们不禁想到个体的生命权之所以得到保障，正是因为我们捍卫了他人的生命权，不以任何非法手段侵犯他人生存权利的缘故，死刑执行恰恰体现出这一公正原则，对生命、对人

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　审判监督程序　　第二百六十三条　人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。\n死刑采用枪决或者注射等方法执行。\n死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。\n指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。\n执行死刑应当公布，不应示众。\n执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。\n执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。