一、招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合还是想象竞合
招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合而不是想象竞合,因招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同,并基于量刑均衡考量,两者之间此罪与彼罪界限清晰,条款之间并不存在必然的交叉和重合关系,仅因行为人的行为起到了媒介的作用,致使原本无交叉或重合关系的条款间出现的个案的关联性,也就是说,在行为人冒充国家机关工作人员招摇撞骗数额没有达到诈骗罪起点数额6000元时,其行为仅成立招摇撞骗;而当招摇撞骗数额达到或超过诈骗罪起点数额6000元时,那么该行为同时成立诈骗罪,原本无关联的两罪因为行为人的行为而产生关联性。综上所述,招摇撞骗罪与诈骗罪之间成立想象竞合关系。
二、诈骗罪与招摇撞骗罪的竞合是什么意思
一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。
刑法规定冒充国家工作人员招摇撞骗,情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。而诈骗罪规定诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。显然,“诈骗罪”规定的法定刑重于“招摇撞骗罪”。所以当招摇撞骗犯罪诈骗公私财产数量特别巨大并有其他特别严重情节的,招摇撞骗罪的法定刑不符需要时,就不能适用特别法优于普通法的一般原则,而应适用重法优于轻法原则。重法优于轻法原则是法条竞合法律适用原则在特殊情况下的补充,更能体现罪刑相适应原则。
三、诈骗罪与招摇撞骗罪哪个重?
诈骗数额较大,应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。退脏可以酌情从轻或者减轻处罚。《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
犯招摇撞骗罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利
情节严重的3年以上10年以下有期徒刑,所谓“情节严重的”,一般是指以下几种情况:多次进行招摇撞骗的;招摇撞骗所得非法利益巨大的;造成被骗人精神失常、自杀等严重后果或恶劣政治影响的;等等。
冒充人民警察招摇撞骗的按照上述规定从重处罚。
-
招摇撞骗和诈骗想象竞合是否成立?
194人看过
-
招摇撞骗罪法条竞合时如何处理?
425人看过
-
诈骗罪和招摇撞骗罪的竞合如何处罚?
286人看过
-
虚假诉讼与诈骗罪是想象竞合吗
233人看过
-
招摇撞骗罪和重婚罪竞合吗?
294人看过
-
诈骗与招摇撞骗的判刑可以竞合吗
227人看过
罪刑相适应原则是指刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。刑罚目的在于预防犯罪,刑罚的裁量也必须有利于刑罚目的的实现,所以罪刑相适应原则也是实现刑罚目的的需要。... 更多>
-
招摇撞骗罪想象竞合犯具体是什么?香港在线咨询 2022-08-04想象竞合犯和牵连犯的区别 1.想象竞合犯 基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。 2.牵连犯 (1)概念:以实施某一犯罪为目的,其方法行为(如为招摇撞骗罪而伪造国家机关证件;采用破坏的方法盗窃)或结果行为(盗窃信用卡并使用;假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品)又触犯其他罪名的犯罪形态。 (2)处罚 原则上择一重罪处罚,但刑法分则或司法解释有特别规定的除外。
-
诈骗罪与招摇撞骗罪之间是法律竞合吗?广西在线咨询 2023-05-27应当按照诈骗罪处罚,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。
-
招摇撞骗有人报案了,招摇撞骗罪与诈骗竞合怎样?山西在线咨询 2022-12-15应当按照诈骗罪处罚,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。
-
计数诈骗罪与招摇撞骗罪的法条竞合如何处罚宁夏在线咨询 2022-05-25应当按照诈骗罪处罚,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。
-
虚假诉讼与诈骗罪是想象竞合吗?内蒙古在线咨询 2024-09-281.范围区分;虚假诉讼罪主要涉及民事诉讼领域内的行为,而诈骗罪则多发生于民事诉讼之外。 2.意图辨析;虚假诉讼罪的行为人通常以追求非法利益为驱动;相反,诈骗罪的犯罪分子则直接旨在非法占有公私财产。 3.影响分析;虚假诉讼罪可能对司法秩序及他人合法权益造成损害;而诈骗罪则直接侵犯了他人的财产权。