1、存货人交付仓储物后，保管人不签发和给付仓单的;或者保管人签发的仓单缺少《民法典》规定的事项的，这都是违约行为。存货人可以要求保管人正确履行法律规定或合同约定的给付仓单的义务;如果保管人及时予以改正，则仓储合同可以继续履行;如果保管人拒绝按照法律规定履行给付仓单的义务的，存货人可以要求保管人解除合同，并承担违约责任，还可以拒付仓储费等。

2、保管人因过错未尽妥善保管义务，致使仓储物出现灭失、短少、变质、损坏、污染的行为是违约行为。对此，存货人或仓单持有人可以选择依照合同或按照侵权的方法主张权利。存货人可以拒付仓储费和保管人开支的必要费用;还可以请求保管人承担违约损害赔偿责任。

3、当仓储物出现客观危险时，保管人未尽及时通知义务的行为是违约行为。对此，保管人除不承担基于客观危险造成的损失外，对基于其不及时通知而扩大的仓储物的损失保管人应当承担赔偿责任。

4、存货人告知仓储物有瑕疵或者按照货物的性质需要采取特殊仓储措施，而保管人未采取的是违约行为。对于应当采取特殊的仓储措施而没有采取造成仓储物的损失，保管人应当承担赔偿责任;对由此造成的保管人所保管的其他仓储物的损失或保管人的其他财产损失的，由保管人承担责任。

5、未按合同约定的时间、数量和仓储物的原状返还仓储物的，保管人承担不能按照合同约定返还仓储物的行为是违约行为，保管人对其违约行为要依照合同承担违约责任。

一、保管合同和仓储合同的区别

（一）合同成立的条件不一样。一般来说，保管合同的成立，不仅须有当事人双方的意思表示一致，而且须有寄托人将保管物交付于保管人、保管人接受寄托人交付的保管物的行为。

（二）合同是否有偿不一样。保管合同以无偿为原则，以有偿为补充。仓储是有偿的。

（三）保管人的资格要求不一样。保管合同对保管人的资格无特别的要求，一般自然人和法人均可以作为保管人。而仓储合同对保管人的资格有特殊要求，保管人即仓库营业人。

仓储合同与保管合同的区别，如前所述，仓储合同有其法定的特点，所以在签订履行时要注意自己权利义务的内容、起始时间，这决定着承担责任的内容和开始时间，例如合同生效时间二者不同，前者为成立时生效，后者为交付时生效；前者均为有偿，而后者有偿与否则由当事人自行约定。