协助调查和传唤的区别有哪些
来源:法律编辑整理
时间: 2024-04-20 04:17:10
471 人看过
协助调查是公民为维护公序良俗、社会和谐、民生安定而自愿采取的、配合警察或其他部门开展调查的行动;
而传唤是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;
案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
口头传唤是协助调查吗
154人看过
-
拘传和传唤的区别有哪些,刑事传唤有没有强制力?
95人看过
-
刑事传唤和和羁押的区别有哪些
404人看过
-
接受调查和协助调查的差别在哪里
96人看过
-
传唤人和被传唤人区别?
90人看过
-
帮信罪传唤协助调查多久开庭
181人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
拘传传唤协助调查的具体区别是哪些呢新疆在线咨询 2023-04-04传讯是一般性“传唤”,性质比较轻,对知情人和有犯罪嫌疑的人进行问话,证明没有涉嫌犯罪的24小时内就会释放。 拘传是采取强制措施进行的,相对性质较重,是公安机关已经初步掌握了客观证据,在与犯罪嫌疑人见面前还无法证实的情况下,采取“拘传”。
-
拘传、传唤、协助调查甘肃在线咨询 2022-08-08首先,法律规定的强制措施只有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种,其强制程度和对人身的自由程度逐渐加强,传唤不是强制措施,只针对社会危害性小,主观恶性不强,主动配合的犯罪嫌疑人。当犯罪嫌疑人无正当理由不到案的就可以考虑拘传,拘传可以使用警械,传唤则不可以,但是法律规定犯罪嫌疑人对侦查人员、检察官、审判员的提问应当如实回答,所以从现行的法律下,传唤也具有一定的强制性。至于逮捕,这个有严格的条件的
-
在民诉中的拘传和传唤有哪些区别?河南在线咨询 2023-04-08在法律上拘传和传唤是不一样的,而在民诉中的拘传和传唤的区别主要体现在以下几点: 首先说明一点,传唤不仅适用于刑事程序,也适用于行政程序及民事程序,而拘传是刑事强制措施之一,只适用于刑事程序。所以,要拿传唤与拘传进行比较的话,只能在刑事程序领域内进行区分。 第一,适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人),而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 第二,刑事不同,拘传是强制措施
-
传讯和传唤的区别(实际)吉林省在线咨询 2023-07-13传讯是指司法机关传唤案件当事人于指定时间到指定场所接受讯问;传唤是指司法机关命令诉讼当事人或其他特定人于指定时间到案所采取的措施。传唤的目的是使诉讼程序按计划进行,弄清案情,使案件得以正确及时地处理。传唤须用传票,载明受传唤人的姓名、性别、年龄、住址、传唤事由,到案的时间、地点,并要依法送达。受传唤的人应按传唤要求准时到案,无正当理由拒绝到案的,要承担法律上规定的责任。 在司法实践中,传讯与传唤基
-
传唤、强制传唤、拘传区别是哪些样子?海南在线咨询 2023-03-281、公安机关的行为有2种性质:一是行政行为,二是刑事侦查。2、强制传唤:公安机关对经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人依法采取的强制其到案接受讯问的一种行政强制措施。是传唤的升级版。他们的区别仍然与传唤和拘传的区别差不多。1、性质不同:前者是一种行政强制措施,后者是一种刑事强制措施。2、适用的对象不同:前者是经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人,后者只能