根据《中华人民共和国刑法》第二百一十六条的规定,指违反国家专利法规,假冒他人专利,情节严重的行为。
假冒专利罪的适用范围仅限于专利法中所规定的假冒他人专利的行为,而冒充专利行为和专利侵权行为则完全被排除在刑罚处罚之外。从国家专利制度和消费者合法权益的角度看,冒充专利行为的社会危害性并不逊于假冒他人专利行为的社会危害性。此外,由于假冒专利罪侵犯的客体之一是专利权人的商誉,而不是专利权-专利制度的核心内容,并且在专利领域大量存在的违法行为是专利侵权行为,因此,仅规定假冒专利罪不利于维护专利制度的权威性和充分保护专利权人的合法权益。
本罪立案标准第1项规定,“违法所得数额在10万元以上的”,应当立案追究。这是指单位或者个人侵犯他人专利权,假冒他人专利违法所得数额累计达到10万元以上。
所谓专利权,是指国家专利机关授予发明人、设计人或者其所在单位对发明创造在期限内所享有的专有权。国家为了鼓励发明创造,促进科学技术的繁荣和发展,切实保利权人的权益,建立了专利管理制度。假冒他人专利的行为,不仅侵犯了专利权人对专利的专有权,而且也侵犯了国家的专利管理制度。
行为人假冒他人专利,具体指未经专利权人许可,以营利为目的,制造、使用、销售专利产品,窃用专利方法,冒充他人专利产品的行为。应当注意,这里的“专利”必须是在专利权的保护期限内的专利,超过专利保护期限的不受法律保护。本罪立案标准第2项规定,“给专利权人造成直接经济损失数额在50万元以上的”,应当立案追究。这里的“直接经济损失”,是指由于行为人假冒他人专利的行为导致的专利权人直接的财产损毁、减少的实际价值,不包括间接经济损失。
根据《刑法》第216条和第220条规定,犯本罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规定处罚。
-
什么是假冒专利罪,怎样认定假冒专利罪
197人看过
-
什么情况下专利假冒犯罪
398人看过
-
假冒专利罪如何处罚,对假冒专利犯罪怎么量刑
87人看过
-
假冒专利的行为是故意犯罪还是过失犯罪
380人看过
-
哪些行为构成假冒专利罪,假冒专利罪的特征是什么?
227人看过
-
犯罪与假冒专利行为的关系是什么?
452人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
假冒专利罪既遂又犯假冒专利罪如何处罚?福建在线咨询 2023-02-04假冒专利罪既遂判刑标准为: 1、自然人犯本罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金; 2、单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定处罚。
-
假冒专利罪如何处罚,对假冒专利犯罪怎么量刑山东在线咨询 2023-09-22(1)假冒专利罪如何处罚 1、自然人犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 2、单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定处罚。 (2)假冒专利罪的认定 1、行为人既假冒他人专利,又生产、销售他人专利的伪劣商品,属于吸收犯。因为生产、销售假冒他人专利的伪劣商品是假冒他人专利的一个组成部分,前行为吸收后行为,因此只认定行为人的行为构成假冒专利罪
-
假冒专利的行为是故意犯罪还是过失犯罪贵州在线咨询 2023-08-21假冒专利的行为是故意的。在主观方面必须出于故意,即明知自己在假冒他人专利侵犯他人专利权而仍故意实施该行为。对于过失行为,不能构成本罪。一般是具有非法获取经济利益的目的,但也有的是出于损害他人的声誉,破坏他人专利权益的目的。出于何种目的不影响本罪的成立。
-
假冒专利罪怎么认定,认定假冒专利罪的标准是什么西藏在线咨询 2022-05-16假冒专利罪的认定方法及标准如下: 1、行为人既假冒他人专利,又生产、销售他人专利的伪劣商品,属于吸收犯。因为生产、销售假冒他人专利的伪劣商品是假冒他人专利的一个组成部分,前行为吸收后行为,因此只认定行为人的行为构成假冒专利罪,从重处罚,而不按数罪处理。 2、行为人既假冒他人专利,又假冒他人注册商标,符合两个犯罪构成的要件,应按两罪处理,实行数罪并罚。 3、行为人既假冒他人专利和注册商标,又生产或销
-
什么是专利假冒山东在线咨询 2022-11-29包括下列情形: 1.在其制造或者销售的产品的包装上标注他人的专利号。 2.在广告或者其他宣称材料中使用他人的专利号,使人将所设计的技术误认为是他的专利技术。 3.在未被授予专利权的产品或者包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者自动终止后继续在产品或者包装上标注专利标识。 4.在合同中使用他人的专利号,使人将合同设计的技术误认为是他的专利技术。