外观专利侵权判定原则及方法是怎样的
来源:互联网 时间: 2023-04-19 21:31:25 464 人看过

一、外观专利侵权判定原则及方法是怎样的

司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续将外观设计专利与被控侵权产品进行的比较,是否一致或基本一致。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。侵权判定的比较对象、全部覆盖原则,全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。等同原则、禁止反悔原则的适用、多余指定原则的适用。

二、外观设计专利申请的流程

1、申请阶段申请外观设计专利,专利申请文件应当包括:

外观设计专利请求书、图片或者照片。

要求保护色彩的,还应当提交彩色图片或者照片一式两份。

提交图片的,应当均应为图片,提交照片的,应当均应为照片,不得将图片或照片混用。

如对图片或照片需要说明的,应当提交外观设计简要说明。

委托专利代理机构的,应提交委托书。

申请费用减缓的,应提交费用减缓请求书及相应的证明文件。

2、审查阶段中国对外观设计专利申请实行初步审查制度。

在初步审查过程中,审查员会针对申请文件中的形式问题发出补正通知书。

申请人针对该通知书做出补正。

同时审查员会针对是否属于外观设计专利保护客户进行审查,若存在不属于外观设计专利保护客户的,审查员将发出审查意见通知书,申请人针对该审查意见通知书进行答复或者对申请文件进行修改。

3、授权阶段

(1)授权:

在通过初步审查后,审查员会发出授予专利权通知书。

申请人在接到授予专利权通知书之后,需要办理以下登记手续:

在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费以及专利证书印花税。

(2)颁发证书:

申请人在办理登记手续之后即可获得专利证书。

此段时间约为2-3个月左右。

法律依据:

《专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;

不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。

管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;

侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行

进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;

调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

综上所述,相信大家看了之后就知道了外观专利侵权判定原则及方法一般是以产品的功能、用途作为标准的,其中全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月12日 17:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 专利侵权如何判定专利侵权判定有哪些原则
    专利侵权按照下列原则判定:1.全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。2.等同原则。等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替代手段实现专利的发明目的和积极效果的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。3.多余指定原则。专利侵权的判定标准[案情简介]原告袁某、金马公司诉称:袁某享有电火花线切割机床大锥度大厚度切割装置实用新型专利权,并于1999年3月将其专利许可金马公司独占实施。被告张某和虎丘机械厂未经专利权人许可,合作制造了一台
    2023-08-12
    471人看过
  • 专利侵权判定的思维路径、原则和方法
    专利侵权判定即是一项法律工作,又是一项技术工作,在侵权判定中通常要将法律知识和技术知识结合起来,并根据一定的思维方式、原则和方法才能得出正确的结论。本文就从专利侵权判定的思维路径、原则和方法三方面进行简要分析和说明。正确的思维路径是专利侵权判定的基础,司法实务中专利侵权判定通常遵循四步走的路径。第一步是分析专利权利要求书,确定专利权利要求保护的范围。在该环节中,权利要求书是分析的客体,中心的工作是将权利要求保护的技术方案细化为若干技术特征。第二步是研究被控侵权产品,将被控侵权产品所承载的技术方案细化为若干技术特征。第三步是比照专利权利要求所记载的技术特征与被控侵权产品承载的技术特征两者是否相同或等同,既包括数量上的也包括质量上的。第四步是根据前述第三步的结果判定侵权是否成立。如果构成相同或等同则侵权成立,如果既不构成相同也不构成等同,则侵权不成立。在掌握正确的思维路径后,也需要一些基本的原
    2023-04-23
    495人看过
  • 外观专利侵权怎么办,如何应对外观专利侵权
    一、外观设计专利侵权的判定法律依据:《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中,外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤:1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,从而认定专利侵权不成立。二、外观专利侵权赔偿一共有五种计算方法:1、权利人损失根据专利法第65条和法释[2015]4号第20条第1款规定,权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所
    2023-03-22
    471人看过
  • 探讨外观设计侵权的原则及判断依据
    判断外观设计侵权应遵循的原则有:1、外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较;2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或相似;3、在判断外观设计是否构成相同或相似性时,应以整体观察和综合判断为原则。侵权是一种侵害他人权益的行为。外观设计专利侵权的判断原则在专利侵权纠纷案件审判中,判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围,一直是专利审判工作的一个难点。我国第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款,对外观设计授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。那么,如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似主要有以下几项原则:1、判断相同的原则:物品相同和设计相同,判断为相同。所谓物品相同,是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表,尽管它们的结构不同,但它们的用途和功能相同,故它们是相同的
    2023-07-16
    161人看过
  •  涉及外观专利侵权案件的判断依据
    依据《中华人民共和国专利法》的相关法律条文,外观专利侵权的判断标准有两点:首先,被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,则可以认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;其次,该产品的外观设计在主要方面基本相同,整体上属于近似,根据等同原则,也可能认定专利侵权成立。依据《中华人民共和国专利法》的相关法律条文,外观专利侵权的判断标准有两点:首先,被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,则可以认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;其次,该产品的外观设计在主要方面基本相同,整体上属于近似,根据等同原则,也可能认定专利侵权成立。 外观专利侵权判断标准外观专利侵权判断标准是现代知识产权法律制度中重要的一部分,它是指用于判断两个外观设计是否构成侵权的标准。这些标准包括相似性、实质性差异和显著性差异等。相似性是指两个外观设计之间在形状、图案、颜色等方面具有相似的特征,相似性越高,越
    2023-08-26
    281人看过
  • 外观设计侵权怎么认定,如何判定构成外观专利侵权?
    一、外观设计侵权怎么认定一般来说如果外观设计专利在有效期内,并且按时交纳了年费,那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。被告一般的对抗措施是:(1)在答辩期间内提出专利无效的答辩,那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼,国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后,恢复庭审,这就是专利的“两个诉讼”。(2)被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权,因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。二、如何计算外观设计侵权赔偿数额1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。此方法的计算公式为:专利权人因侵权产生的销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润。2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此方法的一般计算公式为:侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润。3、参照该专利
    2023-04-29
    297人看过
  • 判定侵犯外观专利的常规方式
    判定外观设计侵权,应当遵循以下原则:1、用授权公告中表示该外观设计的图片,或者照片与被诉侵权外观设计,或者体现被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较,而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。2、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似,而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。3、判断外观设计是否构成相同或相近似时,应以整体观察、综合判断为原则,即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,应当认定两者相同;在整体视觉效果上无实质性差异的,应当认定两者构成相近似。侵犯外观专利权赔偿的标准如何确定?外观专利侵权的赔偿标准应该根据给被侵权方造成的实际损失确定,如
    2023-07-03
    462人看过
  • 外观设计专利侵权的判定方法,也有三个步骤
    1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面3的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。3、将外观设计专利与被控侵权
    2023-02-23
    323人看过
  • 外观专利类似是否侵权,专利侵权的法律概念
    一、外观专利类似是否侵权外观专利类似是否侵权,要根据具体情况而定。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。《中华人民共和国专利法》第六
    2023-06-23
    315人看过
  • 判断外观专利侵权的步骤怎么走
    判断外观专利侵权的步骤主要是:1、判断外观专利是否近似,首先要根据造型不同区别对待。2、通过肉眼从整体直接对比,外部结构并无太大区别,仅仅在局部有细微变化的,那么就可以判断为侵权产品。3、产品的大小、材质、内部构造,不得作为判定两者是否相同或者近似的依据。外观专利侵权遵循的原则有哪些外观专利侵权遵循的原则有:1、外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较,而不是与被诉侵权外观设计进行比较;2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或相似,而不是以外观设计专利技术领域的普通设计师的观察能力为标准;3、在判断外观设计是否构成相同或相似性时,应以整体观察和综合判断为原则,即观察授权外观设计和被起诉侵权设计视觉部分的所有设计特征,综合考虑影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素后做出判断。被起诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上没有差异的,应当认定为相
    2023-07-21
    356人看过
  • 外观专利侵权裁定结果
    专利权制度,在民事制度中占据重要的地位。根据《中华人民共和国专利法》相关法律条文规定,外观专利侵权判断标准如下:被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,或被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似。专利权制度的规定,有利于保障平等民事主体在民事活动中的合法民事权益。外观专利查询外观专利查询一般可以在国家知识产权局公布的数据库中查询,也可以委托专利检索中心进行专业查询,分析要查询的专利类型。根据法律法规,专利类型分为发明专利、实用新型专利和外观专利。只有确定要查询的专利类型,才能进行查询。如果有专利号或申请号,也可以直接在专利号或申请号栏中输入。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求
    2023-07-01
    375人看过
  • 判断外观专利是否被侵犯的方法与步骤
    目测。判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似,应以普通消费者用肉眼观察是否会产生混淆为标准。对于不能用视觉观察的部分,不能用仪器或化学手段进行分析比较。直接比较。在具体判决中,外观设计专利产品与被控侵权产品应当分开放置,观察时应当在时间和空间上有一定的间隔。这种孤立的观察方法可以使评委对两种产品有直观的感受,即第一印象。外观专利侵权怎样判断判断外观专利是否侵权的方法,具体如下:1、将授权公告中表示设计的图片,与被诉侵权设计,或反映被诉侵权设计的图片或照片进行比较,判断外观是否相同或相似;2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或相似,相似或者相同的,构成外观专利侵权。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可
    2023-07-02
    233人看过
  • 专利侵权的认定原则及举证责任
    专利侵权诉讼中,侵权成立的举证责任一般在于原告。原告需要证明侵权技术的技术特征覆盖了专利技术的全部必要技术特征。但是,在涉及新产品的制造方法发明专利侵权问题时,发生举证责任倒置。即由控制技术方证明其生产该新产品的技术与专利方法在实质上是不同的,否则推定为依专利方法所生产,构成侵权。然而,上述的举证责任发生倒置是有限制和有前提的,即起诉方需要证明其产品是用专利方法所生产新产品,然后才可能发生举证责任倒置。因此,在新产品专利方法侵权诉讼中,原告的举证责任是证明该专利方法所生产的产品是新产品,同时被告所生产的产品与原告依该专利方法所生产出来的产品一样或等同,此后,举证责任依专利法规定转移给被告。如果被告不能证明生产该新产品的方法与专利方法不同,则构成侵权。【案例1】涉案专利权利要求:一种用于汽、柴油机润滑油净化的全流式深度润滑油净化器滤芯,其特征在于:它是由木屑(9~36目)、植物纤维(8~12
    2023-04-27
    104人看过
  • 外观专利侵权是不是根据民法典的规定判决的
    外观专利侵权,赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。淘宝外观专利侵权的判定外观设计专利权与发明和实用新型专利权一样,是一种无形财产权,其权利客体无法像有形财产那样明晰地予以界定。要合理保护外观设计专利权,必须使公众能够以足够的确定程度知道外观设计专利权的保护范围。在外观设计专利侵权纠纷案件中,要判断被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权,首先应当确定权利人的外观设计专利权的保护范围。外观设计专利权保护范围的确定是外观设计专利侵权判定的基础
    2023-08-14
    498人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 怎么应对产品外观专利侵权外观专利侵权是怎么判定的
      香港在线咨询 2022-07-25
      《中华人民共和国专利法》第五十六条 在实践中,外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤: 1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控
    • 外观专利侵权怎么认定, 外观专利侵权如何处理, 怎么处理外观专利权
      北京在线咨询 2022-05-04
      外观专利侵权认定如下:一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用
    • 怎样用外观侵权判断侵犯专利
      甘肃在线咨询 2021-09-28
      判定外观专利是否侵权的方法具体如下: 1、用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较,判断外观是否相同或者相似。 2、以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似,如果相似或者相同,则构成外观专利侵权侵权。 3、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则,即应当对授权外观设计、被诉侵
    • 外观专利保护范围是什么,外观设计专利侵权怎样认定
      上海在线咨询 2023-03-01
      根据《专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 外观设计专利侵权认定的方法为: 一、确定外观设计专利权的保护范围; 二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品; 三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
    • 怎样判定某个外观设计专利权是否侵犯
      湖南在线咨询 2022-04-23
      判断是否构成侵犯外观设计专利权,应当首先明确受外观设计专利保护的产品范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。 1、外观设计专利权人在侵权诉讼中,应当提交其外观设计的“设计要点图”,说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的,专利档案可以作为认定外观设计要点的证据