怎么认定盗窃罪的既遂和未遂?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-14 00:43:53 448 人看过

盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物的行为。

区分盗窃罪既遂与未遂,应当以盗窃罪构成要件是否齐备作为标准。盗窃犯罪构成要件齐备,是指秘密窃取的犯罪行为造成了行为人非法占有所盗窃公私财务的犯罪结果,也就是说行为人使财产脱离物主的控制,实际置于自己的控制之下即为既遂。反之,如果行为人已实施盗窃行为,因为意志以外的原因而未使财物脱离物主的控制则为犯罪未遂

因此,区分二者的标准非常明确,即财物是否脱离物主控制是区分盗窃犯罪既遂与未遂的主要标志。

《刑法》第二十三条

已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月16日 16:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 对盗窃罪未遂的认定该怎么做
    刑法第23条第2款明确规定了对未遂犯追究刑事责任的一般原则。而高法《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条在认定盗窃未遂案件罪与非罪的界限时却以“情节严重”为其修正的构成要件,言外之意,若以数额较大的财物为盗窃目标而未遂的情况则不定罪处罚。比较两者适用的范围,《解释》当然地缩小了打击面。上海市在《关于本市办理盗窃犯罪案件若干问题的意见》中规定,“以数额较大的财物为目标,实施终了的盗窃未遂或以数额巨大的财物为目标,未实施终了的盗窃未遂,可以定罪处罚。”并进一步明确了未实施终了的盗窃未遂以2万元为构成盗窃罪数额较大的起点。鉴于上述规定,认定盗窃行为系实行终了还是未实行终了的未遂,将直接影响到被告人是否构成犯罪。但司法实践中对是实施终了还是未实施终了的盗窃犯罪的认定往往存在很大争议。笔者认为,在认定盗窃未遂是否够罪时,不宜区分是否实行终了。因为未遂仅仅是犯罪构成中的一种形态,犯罪未得
    2023-02-27
    374人看过
  • 入室盗窃是分未遂和既遂吗
    一、入室盗窃是分未遂和既遂吗刑法将“入户盗窃”行为认定为盗窃罪予以处罚。对于入户盗窃,仍应坚持以行为人是否实际取得对财物的控制作为区分既、未遂的标准。周围群众对行为人入户盗窃行为的监视,不能替代被害人对财物的控制。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、入室盗窃未遂可以定罪吗入室盗窃未遂可以定罪,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。根据《刑法》,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,
    2024-01-26
    77人看过
  • 抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个更严重
    一、抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个更严重依据我国《中华人民共和国刑法》263条以及264条的相关规定,对于抢劫罪未遂是否应当给予更为严厉的惩处,及至于构成既遂的盗窃罪的严厉程度如何,主要取决于两罪的实际情况及其情节的严重程度。若抢劫罪未遂并未引发重大损害结果,则相比较于已经构成既遂的盗窃罪,在量刑上往往会予以减轻。这是由于在法律中,对于未遂犯罪的处理原则是参照既遂犯罪进行从轻或减轻处罚。然而,倘若抢劫未遂导致了严重的损害后果,例如致使他人受伤或死亡等,那么其所带来的社会危害性将可能与抢劫罪既遂相当,甚至更为严重。而对于构成既遂的盗窃罪,其量刑标准通常会根据盗窃财物的价值以及情节的严重程度来决定。若盗窃金额较大、次数频繁或者存在其他严重情节,则可能面临较为严厉的刑事制裁。然而,如果盗窃行为并未产生其他严重后果,那么其所带来的社会危害性可能会低于抢劫罪未遂。因此,我们不能简单地将抢劫罪未遂与盗窃罪
    2024-07-11
    174人看过
  • 认定“盗窃信用卡并使用”类盗窃犯罪的既遂、未遂的标准是什么
    一、法律规定《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、“盗窃信用卡并使用”的既遂与未遂该款规定的盗窃罪构成要件与刑法第264条规定的法定盗窃罪的构成要件并不完全一致,后者的盗窃行为就是实
    2023-06-27
    331人看过
  • 盗窃罪有未遂和既隧区别吗
    盗窃罪的既遂与未遂应当按照法律规定界定。盗窃未遂是犯罪未遂的一种。《刑法》第二十三条第一款规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。”这是对犯罪未遂从主客观两个方面总的原则性界定。这一原则性界定也同样适用于盗窃未遂,即盗窃者实施盗窃时在客观上“已经着手”,但又“未得逞”,是盗窃未遂。盗窃罪未遂的成立需要三个方面的条件:第一,必须已经着手实施盗窃犯罪行为;第二,尚未达到犯罪既遂,即没有取得对他人财物的非法控制;第三,犯罪未完成即没有非法控制他人财物是盗窃犯意志以外的原因造成的。
    2023-06-13
    172人看过
  • 盗刷怎么认既未遂
    盗窃罪的既未遂标准,大致有接触说、藏匿说、控制说、转移说、失控说和取得说等学说。由于盗窃犯罪的错综复杂性,上述诸理论各存利弊,对于盗窃罪既遂与未遂的区分,应当贯彻我国《刑法》理论中区分犯罪既遂与未遂的统一标准,即犯罪构成要件说。换言之,应当以盗窃罪犯罪构成要件的齐备与否,作为盗窃罪既遂与未遂的区分标准。在贯彻我国以上刑法理论基础上,结合被害人对所盗财物的占有状态、行为人窃取时的客观状况和主观目的是否实现及财物的性质等因素进行综合判断。相关法律规定《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
    2023-06-12
    428人看过
  • 盗窃既遂与未遂的界定,罪与非罪的界限
    一、盗窃既遂与未遂的界定盗窃罪既遂与未遂的界定,对于定罪和量刑均有十分重要的意义。例如,盗窃未遂,谈不上数额较大,实际社会危害性也很小的,可以认为是情节显著轻微而不构成犯罪;但是如果以珍贵文物等重要的数额巨大的财物为盗窃对象,因其社会危害性大,也应认定盗窃罪(未遂)。在区分标准上,应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准,但在有些情况下,盗窃罪既遂与未遂较难区分,这就需要一定的标准。主流学说采取失控说,即应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制,区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已经脱离了公私财物的所有人、保管人的实际控制,即为既遂;如果窃取的财物实际仍在财物所有人、保管人的控制之下,即为未遂。因为盗窃罪是对公私财物所有权的侵犯,盗窃行为人通过其所实施的盗窃行为,使公私财物的所有人或保管人失去了对公私财物的合法控制,才能侵犯公私财物的所有权。最高
    2023-06-17
    154人看过
  • 扒窃未遂与既遂的认定是什么?
    刑法修正案(八),明确将扒窃以列举的方式成为盗窃罪的罪状之一,是行为犯罪,只要实施了扒窃行为,就构成犯罪,不论窃得财物多少。认定扒窃行为,应重要把握两个特点:一是地点性特征,即发生的地点是车站、码头、广场、集贸市场等公共场所或公共汽车等公共交通工具。二是扒窃的对象是受害人随身携带的财物,既包括带在当事人身上的财物,如口袋中的钱包、手机等,也包括随身带在身边,伸手可及的地方的财物,如当事人吃饭时放在餐桌上的手机、挂在椅子背上衣服中的钱包等。一、法律依据刑法修正案(八)将刑法第二百六十四条修改为:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”一般盗窃行为要
    2023-03-27
    343人看过
  • 盗窃既遂又未遂怎样判刑
    盗窃既有既遂又有未遂根据犯罪人的犯罪情节进行量刑,为三年以下有期徒刑、拘役或者管制;盗窃数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。盗窃既遂未遂可否累计计算量刑1、盗窃既有既遂又有未遂,应当按照盗窃数额及其犯罪情节定罪量刑。未遂比既遂从轻处罚。2、个人盗窃公私财物“数额较大”,以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;3、个人盗窃公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;4、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘
    2023-07-27
    52人看过
  • 认定抢劫罪未遂和既遂的程序
    抢劫罪未遂与既遂认定如下:1、抢劫罪侵犯的主要对象是公私财产的所有权,因此界限应以行为人是否占有公私财产为标准;2、抢劫罪不仅侵犯财产权利,还侵犯人身权利,人身权利应视为主要权利。因此,即使没有抢劫财产,对当事人造成人身伤害的,也应视为犯罪既遂;3、财产的到达和重伤或死亡是区分本罪既遂和未遂的标准。未抢财产但造成轻伤的,视为抢劫未遂;4、犯罪的既遂只区分犯罪的基本要素是否齐全。结果加重犯或情节加重犯,只要有法定的加重结果或情节,就是完成所有构成要件,成立既遂。普通抢劫罪、转化抢劫罪、加重抢劫罪三种不同情况。抢劫罪既遂与未遂的界限关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利
    2023-07-03
    344人看过
  • 盗窃罪中止和盗窃罪未遂
    盗窃中止和未遂发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后,犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪,即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后,达到即遂以前放弃犯罪,均能构成犯罪中止。法律另有其他规定的,应当依照其规定。一、故意犯罪的形态有哪四种故意犯罪的形态有犯罪预备、未遂、中止和犯罪既遂四种。1、犯罪预备为了犯罪,准备工具,制造条件,但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的情形。特征:(1)主观上为了犯罪;(2)客观上实施了犯罪预备行为;(3)事实上未能着手实行犯罪;(4)未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。2、犯罪未遂:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。特征:(1)已经着手实行犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。对于未遂
    2023-03-05
    74人看过
  • 盗窃未遂、预备和中止的认定
    在司法实践中,常会遇到而又发生错误较多的一个问题。刑法理论对此尚缺乏深入研究,1998年3月17日最高人民法院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》(简称《解释》),也只对盗窃未遂的犯罪作出了解释,而对盗窃预备中止未涉及,既是已有司法解释的盗窃未遂的刑事责任问题。在司法实践中,理解和执行也存在不少分歧和错误。因此,有必要对盗窃未遂、预备和中止的罪与非罪问题进行探讨。一、盗窃未遂罪与非罪如何认定1、盗窃未遂的犯罪构成标准及其存在的范围。《解释》第一条第二项规定“盗窃未遂情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚”。值得注意的是在司法实践中,对该解释的理解,普遍存在这样一个问题,即盗窃未遂构成犯罪,只能是以盗窃数额巨大或者珍贵文物等为盗窃目标的,对于盗窃数额较大而未遂的,则不构成犯罪。因而在司法实践中,均以上述司法解释来规定数额较大的未遂,可以构成犯罪为
    2023-06-11
    317人看过
  • 如何认定未遂盗窃罪名
    法律综合知识
    一、如何认定未遂盗窃罪名认定未遂盗窃罪名是已经着手实行盗窃犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。盗窃未遂的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,但可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、构成盗窃罪的要件有以下要件构成盗窃罪:1.侵犯的客体是公私财物的所有权;2.主观方面为故意;3.在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃
    2023-08-18
    62人看过
  • 故意伤害既遂和未遂怎么认定?
    故意轻伤害的,不存在犯罪未遂问题,即行为人主观上只想造成轻伤结果,而实际上未造成或造成轻微伤结果的,不以犯罪论处。伤害意图非常明显(比如致人重伤、死亡),且已经着手实行伤害行为,由于意志以外的原因未得逞的,应按故意伤害(未遂)论处。符合犯罪主体要件的行为人,在伤害故意支配下实施了伤害行为,造成他人身体伤害,达到轻伤程度的,即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的,包含两种情况:1、行为人明显只具有轻伤的故意,但过失造成重伤;2、行为人明显具有重伤的故意,客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的,是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的,不得认定为故意伤害致死的未遂犯,如果主观上有故意伤害致人死亡的故意,应当认定为故意杀人罪。一、故意伤害罪的立案标准是?故意伤害罪,是指故意非法地损害他人身体健康的行为。具体而言,是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康,并且希望或者放任这种结果发生的行为
    2023-03-10
    146人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 盗窃罪怎么认定, 盗窃未遂怎么处罚, 盗窃罪既遂与盗窃既遂如何区分
      四川在线咨询 2022-03-07
      盗窃罪的认定(一)本罪与非罪的界限对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,必要时,可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定,对此类案件,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同社会上作案的有所区别。(二)盗窃既遂与未遂关于盗窃罪的既遂标准,
    • 盗窃既遂罪和盗窃未遂罪哪个罪重?
      湖南在线咨询 2022-10-07
      既遂罪和盗窃未遂罪肯定是既遂罪重。《》第二十三条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
    • 犯罪既遂盗窃未遂怎么判?
      四川在线咨询 2022-12-15
      如果他未满16周岁,不会判刑。 同时已满16周岁的话,他是从犯,系未成年人犯罪,有法定的从轻、减轻处罚的情节,就是判刑也不会重,判缓刑的话就不用坐牢了,不过他个人的档案里会留下一笔。
    • 盗窃未遂怎么认定盗窃未遂怎么处罚
      广东在线咨询 2023-04-25
      一、盗窃未遂如何认定 关于未实行终了的盗窃未遂定罪依据。1984年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律若干问题的解答》(以下简称1984年《解答》)中规定:“对于潜入银行金库、博物馆等处作案,以盗窃巨额现款、金银或珍宝、文物为目标,即使未遂,也应定罪并适当处罚。”1998年最高人民法院又根据新刑法的有关规定,公布了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称
    • 刑法中如何区分盗窃未遂罪和盗窃既遂罪?
      天津在线咨询 2022-10-08
      盗窃既遂罪和盗窃未遂罪肯定是既遂罪重。《刑法》第二十三条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。