我国行政追偿制度的现状-法师兄

我国行政追偿制度的现状

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 19:24:36 494 人看过

(一)行政追偿时效制度缺失

行政追偿时效，其性质属于消灭时效，是指国家赔偿义务机关向被追偿人行使追偿权的有效期限。规定时效制度的主要目的在于稳定赔偿义务机关及其所属工作人员之间的法律关系，促使赔偿义务机关及早行使其追偿权力。然而目前我国追偿权不发生因时效届满而消灭的问题，这将会对行政机关的工作效率造成不利影响。

(二)没有完善的行政追偿救济制度

由于行政追偿涉及公务员的重大利益，违法滥用追偿权可能会给被追偿人带来巨大的损害。所以，救济程序做为一种事后程序，不但被追偿人的权利诉求提供了救济渠道，也起到了监督赔偿义务机关正确行使追偿权的作用。但从我国现行立法来看，行政追偿决定作为一种内部行政行为，追偿对象在不服追偿决定的情况下，既不能通过行政复议途径获得救济，也不能通过诉讼途径获得救济，这样就形成了被追偿者法律救济上的空白。

(三)行政追偿监督制度无力

根据我国《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的规定，我国行政赔偿义务机关拥有追偿决定权，并可以依此责令法定追偿对象承担部分或全部费用。然而，由于追偿决定权是在行政系统内部行使，就不可避免的会产生两种可能：一是弃之不用。因为赔偿费用已由国家财政支出，而行政机关内部鉴于上下级私情，容易产生追偿权的放弃或象征性追偿的不法现象。二是过度滥用。若拥有追偿决定权者出于打击报复等非法目的，又极易导致权力过度滥用，侵犯公务员合法权益。行政追偿决定权不仅涉及公务员的金钱给付义务，而且涉及国家利益。为避免上述两种情况的出现，必须设立相应的制度予以监督。

(四)缺乏完善的行政追偿程序

行政追偿程序是指赔偿义务机关(追偿权人)就被追偿人做出追偿决定的方式、步骤、顺序和时限的总和。健全的程序建构能够降低制度运行中的不利影响，并保障此项制度在实践中被更好的执行。但迄今为止，我国法律并未对行政追偿的相关程序问题作出必要的、具体的规定，这也是我国行政追偿制度无法贯彻的主要原因之一。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

假释
论我国假释制度现状的弊端与思考

假释是附条件的提前释放的一种刑罚制度，假释犯在假释考验期限内必须遵守一定的条件。否则，就要撤销假释，收监执行。我国假释制度的弊端有哪些？监狱在实际操作中甚至“懒得”通知当地警方和其他有关部门。这不仅为富人和精英，甚至为势力强大的黑社会人物提供了寻求假释的巨大空间，只要能找到合适的行贿对象。利用漏洞的大多还是那些被判刑后不再被媒体监视的贪官。他们利用在任时打造的强大关系网轻易逍遥法外。普遍存在的滥用假释制度已引发高层关注。截至2013年3月前的5年间，中国最高人民检察院已纠正涉及5.2万多人的减刑和假释案。尽管如此，有关部门对假释制度查缺补漏和强化监管仍行动缓慢。我国假释制度的现状与思考假释是刑罚执行的一项基本制度，同时也是行刑社会化的具体体现。司法实践证明，假释制度对教育改造罪犯起着非常重要的作用。减刑和假释同样是刑罚执行制度，但在我国，司法机关普遍运用减刑，却较少的适用假释。刑事法规定减

2023-05-06

456人看过
公司解散
我国公司解散清算制度的立法现状

我国立法尚未建立除破产外的裁定解散制度。当法律规定的任意解散机制不能发挥作用时，法院很难按照明确的法律规定打破公司僵局，稳定社会秩序。至于清算制度，我国立法的缺陷主要体现在以下几个方面：1.公司解散后，清算程序的启动存在漏洞。二清算人身分不明者。3.没有司法清算程序制度。在民商事审判中，公司被清算一两年是很正常的。有许多公司不能在清算中清算。清算的公平性常常令人怀疑。当主管机关应当组织清算而怠于清算时，或者主管机关组织清算停止时，利害关系人能否向法院申请介入清算程序是一个问题，法律也缺乏相应的规定

2023-05-07

340人看过
外商投资企业
我国税收管辖权制度的现状与完善

一、我国税收管辖权制度的现状居民税收管辖权和收入来源地税收管辖权是分别依据属人原则和属地原则所确立的两类最为典型的税收管辖权。以上两节，我们为了更充分地展示这两类税收管辖权的理论内涵，更清楚地阐明这两者所包含的重要问题，而对它们分别进行了论述。然而事实上，这两者在适用中往往是紧密地结合在一起，互为补充，并体现在同一部法律之中的。当某一纳税人符合一国居民的认定标准，该国即可对其行使居民税收管辖权，对其来源于世界范围的所得进行课税;反之，对于不符合居民标准的非居民，该国则只能行使收入来源地税收管辖权，仅对其来源于该国的所得进行课税。因此，在具体地认识我国税收管辖的现状时，分别以不同的税收法律为框架，综合地认识居民税收管辖权和收入来源地税收管辖权的协调适用，较之拆散法律、割裂地看待两者，也许是一种更好的选择。如前所述，税收管辖权是一国政府在其主权所及范围之内所拥有的不受干涉的征税权力。如果在这一

2023-05-05

96人看过
法人
我国公司法人对制度不认同的现状

法人人格否认制度，指为防止法人独立人格的滥用和保护公司债权人的利益，就具体法律关系中的特定事实，否认法人的独立人格与成员的有限责任，责令法人的成员或其他相关主体对法人债权人或公共利益直接负责的一种法律制度。公司法人否认制度的适用情形有哪些？1、公司资本显著不足公司资本不足是指公司成立时股东实际投入公司的资本额与公司经营所隐含的风险相比明显不足，其判断的依据是经营的需求而非法律的具体规定。2、利用公司回避合同义务在公司被用来作为回避合同义务的场合，公司的法人人格通常也将被否认。公司被用来回避合同义务的情形主要包括：（1）为逃避契约上的特定不作为义务而设立新公司从事相关活动，如竞业禁止义务、商业保密义务、不得制造特定商品的义务等；（2）通过成立新的公司逃避债务，主要是将公司资产转移到新公司而逃避原公司的债务；（3）利用公司对债权人进行欺诈以逃避合同义务。3、利用公司规避法律义务利用公司规避法律

2023-07-19

477人看过

民事诉讼证据
我国民事诉讼证据交换制度现状

民事证据交换制度作为诉讼制度的组成部分，是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。设立证据交换制度的目的和价值在于通过证据交换，整理和固定证据及诉讼请求明确争议焦点，为双方当事人争取胜诉制造平等的机会和条件，最大限度的保障当事人的诉讼权利，增加诉讼的对抗性、促使双方当事人达成和解，使法官更易于以中立者的身份进行裁判。证据交换制度是民事审前准备阶段的核心制度，是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。2001年12月6日最高人民法院审议通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)初步确定了我国的民事证据交换制度，从而将证据交换制度写入民事诉讼法律规范的领域。我国在司法解释中设置证据交换的目的是为了强化当事人的举证能力，防止证据突袭，提高审判效率，促进双方当事人的和解或调解。它是指当事人在人民法院的组织下，在法院指定的或者双方约定的时间，主动提交各自证据与对方交换，从而达到提前了解

2023-06-06

276人看过
遗赠
我国复合伙制度的立法现状是怎么样

【合伙企业】复合伙相关理论探讨(一)复合伙的含义及制度溯源所谓复合伙，就是指一个合伙人同时参加两个或两个以上的合伙企业的一种现象。其制度渊源可追溯到古罗马时期，古罗马法学家乌尔比安在《论告示》第31编中写道：“某人是我的合伙人，同时也是另外一个合伙的合伙人.在《论萨宾》第30编中写道：“我的合伙人可以与另外一个人组成一个合伙吗我们说，可以.这便是复合伙制度的制度渊源。在大陆法系国家，其合伙理论承继罗马法，合伙最初只是作为遗赠人死后财产转移的制度安排，后来才用于商业目的，被认为是“两个或两以上当事人为实现某一共同的目的而相互合作的协议。”在英美法系国家，合伙在18世纪以前仍然是商事组织的主要形态，往往被看作是两个或更多的人作为共有人为营利进行营业的团体。因此，从内部关系看，合伙实际上是一种合伙合同，合伙人内部基于信任而构成一种信义关系。从外部关系上看，合伙实际上是一种经营实体或商事组织。(二

2023-06-19

206人看过
婚生子女
我国非婚生子女法律保护制度的现状

现实生活中，非婚生子女往往会遇到生父推卸责任、规避对非婚生子女的抚养教育义务，甚至基于自身利益的考虑不愿公开承认非婚生子女的现象。在他们成长的历程中，一方面虽然法律规定非婚生子女和婚生子女一样受法律保护，但是现实社会中，非婚生子女不仅户籍、医疗、教育等问题很难，还要面对世俗的眼光，会背负着社会舆论的压力;另一方面非婚生子女抚养纠纷、权益保障等一系列问题困扰着社会，恶性案件时有发生，给非婚生子女造成难以弥补的伤害。因此有必要加强对非婚生子女法律保护性的立法，强化对这一社会弱势群体的法律救助。一、非婚生子女如何准正非婚同居现象日趋增多，使非婚生子女急剧增加。非婚生子女的抚养和教育也日益成为一个社会问题。非婚生子女是指非婚姻关系受胎，无配偶身份的男女间所生的子女。非婚生子女的准正及认领越来越受关注。非婚生子女的准正是指因父母结婚或法院宣告使非婚生子女取得婚生子女资格的法律制度。非婚生子女的准正，

2023-03-12

149人看过
商品房买卖
赔偿制度的现状分析

在存在众多争议的基础上，我们还是认识到惩罚性赔偿的重要性，在借鉴欧美国家这一制度的基础上，我国先后几次部分借鉴该制度。1993年颁布的《消费者权益保护法》第49条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第8条、第9条中关于买一罚一的规定，可以依稀见到惩罚性赔偿的身影，今年出台的《食品安全法》更是凸现了惩罚性赔偿的重要性。但是这些规定仅是在个别领域适用，并且规定本身并不完善，若要真正发挥惩罚性赔偿的作用，还需在立法上进一步完善。《消费者权益保护法》第49条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。这里增加赔偿的一倍，通说认为属于惩罚性赔偿金。但是这一规定的适用条件存在一定的缺陷，在一定的程度上妨碍了惩罚性赔偿制度的发挥。第一，适用主体范围过于狭窄，仅限于经营者和消费者

2023-06-07

336人看过

行政诉讼原告
我国现行的行政诉讼原告资格制度是什么

通过以上对我国现行原告资格的分析，笔者认为在确定原告资格和界定原告范围时，至少有以下几个问题值得探讨。行政机关是否具有原告资格，存在两种不同的观点。一种观点认为，行政机关不具备原告资格。主要原因有：（1）国家设立行政诉讼的目的是通过法院对行政行为的审查，保障和监督行政机关依法行使行政权力，保护行政相对人的合法权益。行政诉讼目的决定了行政诉讼当事人的一致性。原告只能是行政管理的相对人，即公民、法人和其他组织。被告只能是行政管理中的管理者，即作为行政主体的行政机关和法律授权的组织，因此行政机关不能是原告。（2）行政机关之间的纠纷应当视为行政机关内部行政行为，由行政机关内部行政行为引发的行政纠纷不在案件范围内。（3）从司法实践来看，我国还处于行政诉讼制度的初级阶段，人们的观念有待更新，行政审判权还很缺乏，我国还不具备将行政机关之间的纠纷纳入行政诉讼的条件。另一种观点认为，行政机关应当具备原告资格

2023-05-31

438人看过
货币
略论我国的行政收费制度

行政收费，是国家行政机关、法律法规授权的事业单位等组织，依据相关法律、法规、规章和政策收费的项目，按照价格主管部门批准并公布的收费标准，向负有缴纳义务的行政相对人收取一定数额的货币的具体行政行为。首先，行政收费的主体应当是行政主体，即国家行政机关和法律、法规授权组织，其他任何组织和个人不能进行行政收费。征收主体的广泛性是收费与收税区别的一个重要方面：收税的主体限定在海关、财税部门；而几乎所有的行政机关都有收费的职能。同时也是行政征收与行政征用相区别的显著特征：行政征用的决定通常由人民政府和法定的指挥机构，而不是任意行政部门的名义作出。行政收费的主体应当具备收费权、能以自己名义实施、能够承担法律效果三个条件。其次，行政收费必须是在法律规定的范围内依法进行。根据我国现行的收费管理体制，这里的依法进行包括三层含义：第一，收费应当有“相关的法律、法规、规章和政策依据”；第二，取得价格主管部门审批收

2023-06-06

171人看过
仲裁制度
我国仲裁制度的行政责任

我国《仲裁法》第38条规定了仲裁员可能面临两种法律责任的情况，但并未明确仲裁员应当承担何种责任。而《劳动争议仲裁法》中规定了仲裁员应当承担的责任，但并不全面。第三十三条和第三十四条规定了仲裁员应当回避的情形和责任。根据我国《仲裁法》第38条，仲裁员可能面临两种法律责任的情况。然而，该法律并未明确仲裁员应当承担何种责任。这一粗线条的规定，为司法执行增添了难度。《劳动争议仲裁法》中规定了相关责任，但是并不全面。第三十四条仲裁员有本法第三十三条第四项规定情形，或者有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，应当依法承担法律责任。劳动争议仲裁委员会应当将其解聘。第三十三条仲裁员有下列情形之一，应当回避，当事人也有权以口头或者书面方式提出回避申请：（一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正裁决的；（四）私自会见当事人、代理人

2023-10-27

304人看过
钉子户
完善我国行政补偿制度之建议

行政补偿是指国家行政主体及其工作人员基于社会公共利益的需要，在管理国家和社会公共事务的过程中合法行使公权力的行为致使特定的公民、法人或其他社会组织的合法权益遭受特别损害，或者特定的公民、法人和其他组织为社会公益协助公务而使自身权益受到特别损失的，依公平和保护人权原则，对遭此损害的相对人给予合理补偿的一种行政救济行为。与国家赔偿相对应，它具有以下特征：(1)行政补偿以合法行政行为为前提，即行政机关及其工作人员在依法执行公务时损害了公民、法人或其他组织的合法权益，而国家赔偿则是以违法为前提。(2)适用的原则不同，行政补偿适用的是无过错责任原则，而国家赔偿适用的是过错责任原则。(3)弥补的方式不同，依照国家赔偿法的规定，国家赔偿以金钱赔偿为主，辅之以返还财产或恢复原状。行政补偿则较灵活多样，只要双方同意，在不违法的前提下各种方式都可以。(4)行政补偿必须以相对人有特别的损失为要件，只有合法的行为

2023-04-24

172人看过

著作权
我国著作权的限制的现状

我国对著作权限制的立法模式接近大陆法系国家，并未规定一项判定特定行为是否属于例外与限制的一般原则，而是列举了属于合理使用与法定许可的具体情形。二者的区别主要表现在两个方面：第一，合理使用不需要向著作权人支付报酬，而法定许可则必须在法律规定期限内支付报酬；第二，著作权人是否声明不得使用不会限制部分合理使用的行为，但法定许可在著作权人声明不得使用的情况下，便全部不得进行。法律咨询：网友：如何保护著作权在互联网上不受伤害？律师：保护著作权在互联网上不受侵害：1、向侵权方提出警告；2、可以起诉网站侵犯网络著作权；3、要求侵权方赔偿。一、著作权受到的限制有什么在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适

2023-04-05

56人看过
损害赔偿
我国现行离婚纠纷中的损害赔偿制度的制定

我国现行离婚纠纷中的损害赔偿制的主要规定如下：离婚损害赔偿是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂，并对无过错方造成损失，导致婚姻关系破裂离婚时，过错配偶对无过错配偶所受的物质和精神损害承担民事赔偿责任的法律制度。离婚纠纷中的证据有哪些1、婚姻关系的证明（结婚证、户籍簿或单位，居委会、村委会的证明）2、婚后感情、离婚原因的事实或证据。如被告下落不明的，应提供下落不明的时间、情况的证明。3、子女情况的证明，即：子女姓名、性别、出身年月、生活状况等，婚生、非婚生继子女或养子女的说明和有关证明。4、财产、经济状诉的证明，即财产性质，来源、发票、清单及债权债务凭证，有储蓄的，应提供数额、帐号、户名、存入日期、种类、银行存折持有人等证明材料，或能起证明作用的其他有关材料。如财产转移，应作说明和提出证据，包括原、被告的经济状况及其证明。5、住房的性质（公房、私房、联建公助房等）、户名、面积、间数、常住

2023-08-16

429人看过