对于票据期间中断是否需要提示票据,我国票据法也未作规定。2000年最高法院的司法解释仅仅将中断的效力范围限定于发生时效中断事由的当事人,明确了票据时效中断的非关联性,但也未明确是否需要提示票据。
一票据法学者观点:
1肯定说
认为提示票据是票据债权人表示行使票据权利的必要方式,而且票据时效期间的中断表示票据权利人已开始行使票据权利,因此票据时效期间有中断必需提示票据。
2否定说
认为提示票据并非是票据债权人表示行使票据权利的必要方式,实际上按照票据法的规定票据权利人行使票据权利并非都一定需要提示票据。
二民法:中断票据时效无需提示票据
否定说也是通说,比如被追诉人向其前手通知被诉以中断时效,他未为清偿,自然不可能收回票据,更无需提示票据。
这是实务中一个典型的例子,但这并不违背票据为提示证券这一根本原则,提示票据仅仅为使债务人应负给付迟延责任的要件,而非债权人表示行使权利的必要方式,故其中断时,仅以单纯催告为目的,亦即不以提示为必要。由于票据法没有规定时效中断是否需提示票据,故适用于民法中关于时效中断的相关规定,民法中时效中断并非以要物为必要,所以中断票据时效无需提示票据,但请求付款则仍需提示。
-
票据的票据时效
63人看过
-
票据时效期间的计算
454人看过
-
中期票据的票据优势和利率区间
200人看过
-
票据公示催告程序时效
443人看过
-
票据公示催告程序时效
292人看过
-
公示催告期间转让票据权利的行为无效吗
328人看过
票据时效是指持票人可以有效地进行票据权利的行使的期间。广义票据时效相应地应包括行使票据权利的时效和保全票据权利的时效。 经过一定的期间不行使票据权利或不保全票据权利,票据权利人对特定票据债务人不能有效地行使相应的请求权,票据义务人当然得拒绝... 更多>
-
票据时效期间的计算?吉林省在线咨询 2022-10-23《票据法》第17条规定,票据权利在下列期限内不行使而消灭: (1)持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票,自出票日起2年; (2)持票人对支票出票人的权利,自出票日起6个月; (3)持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月; (4)持票人对前手的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月。正确理解该条中的“自票据到期日起”、“自出票日起”
-
支票票据的票据权利时效辽宁在线咨询 2022-03-18答:根据《票据法》第十七条规定:“票据权利在下列期限内不行使而消灭: (一)持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票,自出票日起二年; (二)持票人对支票出票人的权利,自出票日起六个月; (三)持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月; (四)持票人对前手的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。 票据的出票日、到期日由票据当事人依法确
-
支票中“票据权利时效6个月”与“提示付款期限10天”的关系。北京在线咨询 2022-10-05支票提示付款期限10日,超过法定期限提示付款的,付款人可以不予付款,但出票人应当承担票据责任。出票日起6个月票据权利消灭,超过6个月的,出票人不再承担票据责任。支票的持票人超过规定的提示付款期限的,丧失对出票人以外的前手的追索权。也就是说:支票的提示付款期为出票后十日,支票出票人的票据责任期为出票后六个月(票据时效期限)。如果甲公司于2003.1.1出一张支票给A,A必须于出票后十日即2003.1
-
票据提示付款期限的规定吉林省在线咨询 2022-11-09票据提示付款期限情况如下:持票人应当按照下列期限提示付款: 1、见票即付的汇票,自出票之日起一个月内向付款人提示付款; 2、定期付款、出票后定期付款或见票后定期付款的汇票,应当自到期日起十日内提示承兑人付款; 3、持票人未按前规定的期限提示付款的,承兑人或者付款人应当继续对持票人承担付款责任; 4、委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的,视为持票人提示付款。
-