有限公司转让债权以逃避债务的做法属于恶意串通，旨在侵害第三人利益。债权人可以通过抵押、质押、财产保全等方式确保债权实现，并密切关注公司的财产变化情况。如果关联公司在明知资产出让方负有巨额债务的情况下，仍然低价受让其资产，双方签订的合同属于恶意串通、损害第三人利益的合同，债权人可以请求法院确认债务人转让财产的合同无效。

有限公司在债务难以偿还的情况下,有时会通过转让债权来逃避债务。这种行为本身就属于恶意串通,旨在侵害第三人的利益。在法律上,这种债权转让合同应当被视为无效。为了避免债务人的公司被搬空，债权人除了通过抵押、质押、财产保全等方式确保债权的实现，同时应当密切关注公司的财产变化情况。关联公司在明知资产出让方负有巨额债务的情况下，仍然低价受让其资产，双方签订的合同属于恶意串通、损害第三人利益的合同，债权人可以请求法院确认债务人转让财产的合同无效。

逃避债务公司转让规则

逃避债务公司转让规则是指，在债务人逃避债务的情况下，债权人可以通过法律手段将该公司进行转让，以实现债权的实现。根据《中华人民共和国公司法》第一百四十三条的规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人转让财产的行为，并追回转让的财产。因此，逃避债务公司转让规则是为了保护债权人的合法权益，促进社会经济秩序的稳定而制定的。

有限公司在债务难以偿还的情况下,有时会通过转让债权来逃避债务。这种行为本身就属于恶意串通,旨在侵害第三人的利益。在法律上,这种债权转让合同应当被视为无效。债权人可以通过抵押、质押、财产保全等方式确保债权的实现,同时应当密切关注公司的财产变化情况。如果关联公司在明知资产出让方负有巨额债务的情况下,仍然低价受让其资产,双方签订的合同属于恶意串通、损害第三人利益的合同,债权人可以请求法院确认债务人转让财产的合同无效。逃避债务公司转让规则是为了保护债权人的合法权益,促进社会经济秩序的稳定而制定的。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。