(一)听证员的选任方式单一
法律中对于选任听证员方式未予明确，实践中大都由案件承办人负责选任，选择权完全掌握在检察机关手中，听证其他参与方在前期未能參与，许多申诉人在得知听证员是由检察机关选择、邀请后，可能将听证员误认为是配合承办部门工作，从而在心理上就会对听证员的客观性和公正性产生质疑，而一旦听证的结果不符合预期，这种质疑往往还会放大。
(二)听证员的选择范围有限
在司法实践中，尤其是基层检察院，听证员的选择范围有限，类似案例中根据案件特点选择相对应听证员的难度较大，往往只能在一些具有法律背景的人员中选择，一定程度上影响了听证的实际效果。
(三)部分听证员参与程度不高
对听证员人数要求是三位及以上单数，实务中一般是邀请三位听证员。
(四)申诉案件相关人员参加公开听证渠道缺失
享有申诉权的主体是申诉人本人，但是申诉结果影响的不仅仅是申诉人本人，还包括申诉人配偶、家庭成员、朋友等。实践中，有的申诉人亲友在申诉人申诉时更关心申诉复查决定。
(五)公开听证缺少公安机关、法院承办人参与
申诉人之所以申诉，表面上看是不服检察机关处理决定或者法院判决，但实际上大多数是对诉讼过程里办案机关的行为或者环节不满意，诉讼终结时才以申诉形式予以体现。由于无法让相关办案部门的承办人出席，导致听证效果大打折扣。
一、刑事申诉的规定是什么？
人民检察院管辖的刑事申诉是指对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定(含刑事附带民事判决、裁定)不服的申诉。具有刑事申诉主体资格的是原案当事人及其法定代理人、近亲属；受委托的律师也可以代理申诉。刑事申诉的时效规定如下：
申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申诉人超过两年提出申诉，人民法院应当受理。
(1)可能对原审被告人宣告无罪的；
(2)原审被告人在刑罚执行完毕后三年内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的。
-
刑事申诉检察存在的问题和建议
134人看过
-
刑事追诉权是否存在时效问题？
223人看过
-
刑事诉讼法指认现场存在什么问题？
200人看过
-
婚前财产公证存在什么问题
462人看过
-
刑事诉讼庭开庭会问什么问题？
232人看过
-
我国保障公民刑事诉讼存在哪些问题
147人看过
-
证人证言一、言词证据方面不注重收集关键证言，目击证人、关键证人的证言能够收集，但没有收集；讯问笔录制作不规范，如讯问笔录在制作人员、时间记载方面明显存在矛盾和错误的；讯问不细致深入，对定罪量刑有重要意义的事实、情节，如作案工具来源，赃款赃物去向，犯意提起经过等，应作详尽讯问而未作；不注重排除矛盾；不注重反向讯问；不注重证言的印证；不注重口供的补强与印证等。二、实物证据方面不重视调取实物证据，由于受“由供到证”的传统侦查模式的影响，不注意证据体系中不同类型证据的收集，偏重于收集嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言等言词证据，对现场或者物证、书证上遗留的血液、指纹、足迹等痕迹，能够提取却未提取；不重视调取生物物证，对遗留在现场的作案工具、衣物及犯罪嫌疑人生物物证等重要证据，能够提取却未提取；重要物证人为遗失，对现场物证保全固定不及时、不完善，造成物证丧失鉴定条件甚至灭失；“情况说明”制作不规范；破案经过和2023-03-2593人看过 -
2、听证会只是一种形式，一种摆设。“阳光是最好的防腐剂”，听证程序是行政官员滥用职权的克星。但就目前的听证会而言，“人治”思想意识的束缚依然严重，有的地方听证笔录及有关的证据材料在行政处罚决定中根本就没有发挥一点效力，当事人的各种意见也没有加以考虑和采纳，最后完全是有关领导的一句话就作出处罚决定。而当事人还是按照法定程序向上一级行政机关申诉或向人民法院起诉，根本就未能达到增强行政效率，让当事人陈述自己意见，息争销诉的目的，反而会增加行政成本和开支，降低执法效率与水平。在法制日益健全的今天，要依法行政，依法处罚就必须彻底消除“一言堂”，真正发挥听证程序的作用。3、不遵守法定程序，出现听证本身的程序违法。目前出现的一些听证本身的程序违法主要表现在：行政机关对于适用听证程序的行政处罚案件作出决定前没有告知当事人听证权;当事人在法定期限内提出听证要求，行政机关并不受理，不组织听证;听证主持人在听证2023-06-14178人看过 -
上诉不加刑(一)无法对违法判决进行救济。依据中国刑事诉讼法第190条的规定第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。即上诉不加刑原则。二审人民法院针对一审法院事实已查清，法律适用无误，但作出的判决畸轻，被告人上诉的案件，不能依据刑事诉讼法第189条第3款的规定发回原审人民法院进行重审，而只能依据第1款的规定，维持原判。可这又与刑法第5条的规定刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。即刑罚相当原则严重不符，不利于打击违法犯罪活动。而且判决生效后，根据上诉不加刑原则的立法思想，二审法院也不能依据刑事诉讼法第205条的规定对该案按照审判监督程序进行再审。从而无法对该违法判决进行救济，只能知之任之。(二)影响了二审法院的效率和办案质量。由于上诉不加刑原则的贯彻实行，在很大程度上消除了被告人及其代理人、近亲属提起上诉的顾虑，但是同时也引发了一2023-06-11257人看过 -
公司章程新《公司法》的规定，董事长是公司的法定代表人的三个法定人选之一，其由董事会选举产生，对内召集并主持股东会、董事会会议，检查股东会、董事会决议的实施情况，签署公司股票、债券及职权范围内的文件，甚至对外代表公司。从上述规定看董事长的职权是十分有限的，而且对其所享有职权的行使也缺少进一步的程序性规则与保障。然而在现实状态中，董事长的职权又是极其膨胀的，以致在众多公司中出现了“一人堂”、“一言堂”的运行机制，也有一些公司则正相反，出现了挂虚名的现象。究其原因，笔者认为主要原因是：第一，公司股权结构不合理，“一股独大”现象严重，大股东利用其股权强势独霸董事会，董事长即代表董事会，董事会听命于大股东。第二，董事长、总经理“一肩挑”，形成决策、执行不分，把董事会与经理部门的职责混为一谈，即决策又执行，其结果是决策不民主、不科学，执行无制衡、无监督。第三，董事长身兼多职，无暇或无意过问董事会职权的依法行使2023-03-2771人看过
-
刑事管辖权在刑事诉讼中，根据地域管辖的规定，一审案件存在两种指定管辖：一是上级检察院将案件指定下级检察院审查起诉；二是上级法院将下级检察院提起公诉的案件指定另一下级人民法院审判。这两种指定管辖都存在违背刑事诉讼程序规定和程序上下合理的问题。（一）上级检察院指定下级检察院审查起诉案件存在的问题：一是该种指定管辖与审判管辖不相应。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定，刑事案件由犯罪地人民法院管辖，《人民检察院实施刑事诉讼法规则》第二百一十七条规定：各级人民检察院提起公诉的案件，应当与人民法院审判管辖相适应。根据上述二项规定，上级人民检察院将案件指定下级人民检察院审查起诉，下级人民检察院对该案件提起公诉必然和与之相对应的人民法院地域管辖不相适应；二是该种指定管辖法律规定不明确。虽然《人民检察院实施刑事诉讼法规则》第十五条规定：上级人民检察院可以指定下级人民检察院审查需要改变管辖的案件，但是刑事诉2023-08-10161人看过 -
刑事诉讼法当前我国刑事诉讼见证人制度还存在以下主要问题:(一)初具雏形的强制见证模式弊端凸显我国《刑事诉讼法》规定在勘验、检查、搜查、扣押时需有见证人在场,由此可见,我国已经建立了强制见证模式的雏形,但是不完善的立法使其弊端凸显。首先,强制见证的范围过窄,侦查行为种类何其多,新刑事诉讼法将侦查实验笔录作为证据的一种,但是侦查实验若没有见证人的参与,几乎等同于侦查机关的自导自演,对当事人而言是及其不公平的。其次,见证制度立法存在诸多歧义和矛盾之处。人民检察院的诉讼规则中规定了见证人应与案件无关,该规定也理应扩展适用于公安机关的侦查程序,因此应当有刑事诉讼法进行规定,而不是《高检院刑事诉讼规则》。法律规定搜查笔录由被搜查人员或者他的家属、邻居或者其他见证人签名,“或者”一词我们通常理解为多者择一,不邀请见证人的程序也是合法的,那就意味着见证人是可有可无的,强制见证只剩下华美的外衣。再者,见证人制度立法过2023-03-12392人看过
刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。提出申诉需要提交三项材料：第一，写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由的申诉书；第二，原一、二审判决书、裁定书等法律文书... 更多>
-
2023-11-19 -
2023-11-13 -
2023-11-04 -
2023-10-30 -
2023-10-30
-
刑事诉讼法追赃存在什么问题重庆在线咨询 2022-11-041、刑事追赃缺少制度制约。 2、司法资源配备不能适应追赃需要。 3、刑事追赃程序运行封闭。 4、刑事追赃缺少监督制约。 《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -
刑事抗诉存在哪些问题？新疆在线咨询 2023-10-25刑事抗诉存在的问题有抗诉范围有限、考核规定不合理及抗诉程序过于严格等。抗诉本来是检察院的一种监督措施，可以防止刑事审判中出现错误，导致当事人合法权益受损。就目前来说，这项制度还有问题，检察院在今后工作过程中，应该逐步完善。 -
寻衅滋事公开指认现场是什么存在哪些问题山东在线咨询 2023-02-28“指认”是指侦查实践中，侦查机关为了查找和印证刑事案件的某些事实和情节，在抓获犯罪嫌疑人以后，组织犯罪嫌疑人对有关场所、物品等进行查找和确认的查证方法。 (一)“指认”没有明确的法律依据。目前，我国法律关于侦查行为的规定主要集中体现在《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规中。尽管我国《刑事诉讼法》中出现了“指认”二字，这里“指认”的主体是“被害人或者亲眼看见的人”，并不包括侦查实践中“指认”的最主 -
刑事申诉公开审查的问题有哪些四川在线咨询 2022-08-08对于“刑事申诉公开审查存在问题审查规定是什么”回答 人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定是为了进一步深化检务公开，增强办理刑事申诉案件透明度，接受社会监督，保证办案质量，促进社会矛盾化解，维护申诉人的合法权益，提高执法公信力，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院复查刑事申诉案件规定》等有关法律和规定，结合刑事申诉检察工作实际，制定本规定。 -
税务问题是否存在刑事责任福建在线咨询 2022-08-26《中华人民共和国税收征收管理法(新征管法)》第六十三条规定：纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。《刑法》第二百零一条规
