两者的区别是:

(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。

(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

(3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。

(4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。

(5)前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

一、信息披露违规罪的认定

(一)罪与非罪的界定

1、如果行为人主观上不明知，则不构成本罪；

2、如果没有严重损害股东或其他人利益或者有其他严重情节，都不构成本罪。

(二)本罪与诈骗罪的界限

1、后者表现为以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；前者表现为向股东和社会公众提供虚假的或隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或者其他人利益或者有其他严重情节的行为。

2、后者的主体是自然人；前者的主体是依法负有信息披露义务的公司、企业；

3、后者的目的是非法直接占有公私财物；前者的目的是吸引投资间接获取利益；

4、后者的刑事责任由犯罪人本人承担；前者由依法负有信息披露义务的公司、企业直接负责的主管人员和其他直接责任人员。

(三)贷款诈骗罪与本罪

1、前者表现为违反金融法规，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为，后者表现为向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或其他人利益或者有其他严重情节的行为；

2、前者的犯罪主体是一般主体，后者是依法负有信息披露义务的公司、企业；

3、承担刑事责任的主体不同。前者是犯罪人本身；后者是其直接负责的主管人员和其他直接责任人员；

4、前者的目的是非法直接占有银行或者金融机构的贷款；后者的目的是吸引投资间接获取利益。

(四)诱骗投资者买卖证券、期货合约罪与本罪

1、前者表现为提供虚假信息或者伪造、变造、销毁交易记录，诱骗投资者买卖证券、期货合约，造成严重后果的行为；后者表现为向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或者其他人利益或者有其他严重情节的行为；

2、前者的主体既可以是自然人，也可以是单位，后者是依法负有信息披露义务的公司、企业。

3、承担刑事责任的主体不同，前者既可以是自然人，也可以是单位，后者只能是自然人。

二、侵犯个人隐私罪与侵犯通信自由罪的区别

本罪和侵犯公民通信自由罪在主观方面相同，客观方面的犯罪手段也近似。但是，两者的犯罪构成要件还是有明显区别：

（一）主体不同。前者的主体只能是邮电工作人员；后者的主体虽然也可以是利用职务便利开拆或隐匿、毁弃他人信件的邮电工作人员，通常主要是邮电工作人员以外的其他公民。

（二）犯罪对象不同。前者的犯罪对象既可以是信件，也可以是电报或其他邮递物资；后者的犯罪对象则只能是信件。

（三）客体不同。前者侵犯的客体既包括邮电部门的正常活动和信誉，也包括公民的通讯自由和通讯秘密；后者则仅包括公民权利。