监察法草案与宪法之间的关系是如何的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-22 12:04:49 384 人看过

一、监察法草案与宪法之间的关系是如何的

监察法草案与宪法之间的关系是监察法草案受到宪法的统领。《中华人民共和国宪法》是中华人民共和国的根本大法,规定拥有最高法律效力。

十三届全国人大一次会议通过宪法修正案和监察法,组建国家监察委员会产生国家监察委员会领导人员,标志着国家监察体制改革取得重要成果。

此次通过的宪法修正案,在宪法第三章“国家机构”中增加一节,作为第七节“监察委员会”,就国家监察委员会和地方各级监察委员会的性质、地位、名称、人员组成、任期任届、领导体制、工作机制等作出规定。与此相适应,在宪法第一章总纲等处也作了相应修改。

二、宪法制定和修改的程序是什么

1.为制宪机构的设立;

2.宪法草案的提出;

3.宪法草案的通过;

4.公布。宪法的修改由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。

三、宪法制定权属于谁

宪法制定权属于人民,任何国家机关或者个人都无权制定宪法。人民制定宪法的方式通常表现为一部新的宪法的制定必须由一个国家所有符合条件的公民参与议论、提出立宪的建议,然后通过特殊的程序予以通过。根据宪法授权行使修改宪法或者解释宪法权力的国家机关或者特定的主体,必须依照宪法所规定的严格的修改宪法、解释宪法的程序,才能对现行宪法作出修正或者解释。

《中华人民共和国宪法》

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 14:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 监察委员会之间的关系是怎样的
    依据我国相关法律的规定,国家监察委员会领导地方各级监察委员会的工作,上级监察委员会领导下级监察委员会的工作。《中华人民共和国监察法》第十条国家监察委员会领导地方各级监察委员会的工作,上级监察委员会领导下级监察委员会的工作。第十一条监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调查、处置职责:(一)对公职人员开展廉政教育,对其依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查;(二)对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查;(三)对违法的公职人员依法作出政务处分决定;对履行职责不力、失职失责的领导人员进行问责;对涉嫌职务犯罪的,将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉;向监察对象所在单位提出监察建议。监察机关的性质是什么?监察法规定,各级监察委员会是行使国家监察职能的专责机关。根据党中央关于深化国家监察体制改革的部署
    2023-04-17
    186人看过
  •  宪法与公民的关系是怎样的?
    本文简述了宪法与公民生活的密切关系以及宪法规范公民行为的三种方式。宪法是全体公民的根本活动准则,公民应经常检视自己的行为是否符合宪法规范,自觉遵守宪法。同时,公民应理解宪法与生活的关系,更好地完善它,具体可咨询律师。宪法与公民生活密切相关。宪法就像我们身边的镜子,时刻监督着每个人的行为是否合法。2、一般而言,宪法是通过三种方式规范公民行为的:宪法提倡或肯定公民的某些行为;宪法禁止或否定公民的某些行为;宪法要求公民必须做出某些行为。3、宪法是全体公民根本的活动准则。因此,我们每个公民要经常检视自己的行为是否符合宪法规范,自觉遵守宪法。我们在生活中中遵循着宪法的要求,就如同国家要求的,一切在宪法的领导下,我们要拥护宪法。我们的行为准则都应该在国家的规范之下,我们受到法律的约束,同时受到它的保护。我们要明白这其中的关系,更好的完善它,具体咨询专业的律师。公民如何履行宪法义务公民是国家的根本基础,
    2023-12-14
    278人看过
  • 宪法与公民生活的关系
    宪法与公民生活的关系如下:1、宪法是国家的根本大法,是国家法律体系、法律制度的基础,同时也是公民权利的保障书;2、宪法的根本目的在于通过社会的全面发展,不断地提高公民在政治和社会关系中的地位和作用,宪法与公民的生活是息息相关的;3、而增强公民的宪法意识是促进宪法实施和保障公民权利的重要途径,从而使宪法成为贴近百姓生活的规范,推动以宪法为基础的法治发展的进程,使公民熟悉宪法,运用宪法,以宪法维护自己的利益。宪法规定的公民基本条件根据《宪法》规定,公民有以下基本义务:第四十二条中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。国家通过各种途径,创造劳动就业条件,加强劳动保护,改善劳动条件,并在发展生产的基础上,提高劳动报酬和福利待遇。劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。国有企业和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的态度对待自己的劳动。国家提倡社会主义劳动竞赛,奖励劳动模范和先进工作者。国家提倡公
    2023-08-12
    175人看过
  •  监事会、监事与监事之间的关系是怎样的?
    监事会是由股东(大)会选举的监事和由公司职工民主选举的监事组成,对公司的业务活动进行监督和检查的法定必设和常设机构。监事会中的监事负责监察公司的财务情况、高级管理人员的职务执行情况以及其他由公司章程规定的监察职责。监事会是公司中常设的监察机关的成员,又称“监察人”。监事会由股东(大)会选举的监事和由公司职工民主选举的监事组成,对公司的业务活动进行监督和检查的法定必设和常设机构。监事是公司中常设的监察机关的成员,又称“监察人”,负责监察公司的财务情况,公司高级管理人员的职务执行情况,以及其他由公司章程规定的监察职责。 监 事 会 是 什 么 ? 监 事 和 监 事 会 成 员 有 哪 些 职 责 ?监事会是一个重要的公司治理机构,负责监督公司的经营活动,确保公司的合法合规经营。监事会成员由股东大会选举产生,对股东大会负责并报告工作。其职责包括:监督公司的经营活动,检查公司的财务状况,对公司
    2023-09-12
    111人看过
  • 如何规范律师与司法人员之间的关系
    要进一步规范法官与律师相互关系,让法官与律师这两辆维护司法公正的马车并驾齐驱,必须从以下几个方面来很抓贯彻和落实:1、筑牢思想防线,提升业务能力。2、完善监督机制,加大监督力度。3、继续加大司法体制改革的力度。4、强化司法保障,培养法官尊荣感。5、规范司法行为。6、规范法律服务市场,调整收费标准。司法人员为律师介绍案源或将追刑责从最高人民检察院获悉,司法人员有为律师介绍案件等利益输送行为,或将被追究刑事责任。近日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》(下称《规定》),切实保障案件当事人的合法权益,维护国家法律统一正确实施,维护社会公平正义。《规定》明令禁止司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的6种接触交往行为:1、泄露司法机关办案工作秘密或者其他依法依规不得泄露的情况;2
    2023-07-31
    236人看过
  • 监察法草案政协委员如何解读?
    制定监察法是通过国家立法把党对反腐败工作集中统一领导的体制机制固定下来,使反腐败工作有法可依,保证了依规治党和依法治国、党内监督和国家监察有机统一。第三章监察范围第十二条监察机关按照管理权限对下列公职人员进行监察:(一)中国共产党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、监察机关、审判机关、检察机关、民主党派和工商联机关的公务员及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员;(二)法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员;(三)国有企业管理人员;(四)公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员;(五)基层群众性自治组织中从事集体事务管理的人员;(六)其他依法履行公职的人员。第十三条上级监察机关可以办理下一级监察机关管辖范围内的监察事项,必要时也可以办理所辖各级监察机关管辖范围内的监察事项。监察机关之间对监察事项有争议的,由其共同的上级监察机关确定。第
    2023-05-01
    240人看过
  • 关于宪法和宪政的关系是什么?
    一、关于宪法和宪政的关系是什么?宪法与宪政有着极为密切的关系,宪法与宪政互为基础和前提,是形式与内容的关系,两者是辩证统一的。在世界宪政历史发展过程中先有宪政实践,后有宪法文本的制定;宪法是国家的根本大法,是法律体系的核心,宪政是宪法规范与宪法实施的政治实践相结合的产物;宪政指导宪法制定和修改,宪法是宪政理念的表现形式;宪政是宪法的生命,离开宪政的宪法就是一纸空文,宪法颁布实施之后,通过修改宪法文本适应宪政理论的新发展和新情况。所以,宪法是静态意义的法律文本,宪政是动态性质的实践过程。列宁指出:“当法律同现实脱节的时候,宪法是虚假的;当它们是一致的时候,宪法便不是虚假的。”宪政是宪法的支柱、动力和灵魂,有宪法而无宪政,宪法便失去其真实性、有效性;其次,宪政是验证宪法“正当性”的关键环节。宪法的“正当性”特指宪法内蕴的应然价值取向,宪法规范应体现公认的立宪主义的宪法观念和精神,表达人民的意志
    2023-06-03
    300人看过
  • 监察权是宪法的依据吗?
    十八届四中全会决定提出了监察权,通过使用监察权,监察国家和政府,国家和政府对人民是透明的,公正的,宪法修正案中增加了有关监察权的各项规定,这些规定就是监察权的宪法依据,对制定监察法、设立国家和地方各级监察委员会及其监察权提出一定的要求。《宪法》第一百二十七条监察委员会依照法律规定独立行使监察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。监察机关办理职务违法和职务犯罪案件,应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合,互相制约。宪法修正案增加有关监察委员会的各项规定,这是对我国政治体制、政治权力、政治关系的重大调整,是对国家监督制度的重大顶层设计,顺应了把全面从严治党向纵深推进的迫切要求,反映了党的十八大以来国家监察体制改革的成果,贯彻了党的十九大关于健全党和国家监督体系的重大部署,为制定监察法、设立国家和地方各级监察委员会及其监察权实施提供了宪法保障。监察机关的监察权限法律规定1、规定监察机关在调
    2023-08-05
    228人看过
  • 监察委和行贿罪之间的关系是什么
    监察委和行贿罪之间没有任何关系,一般的行贿罪也不归监察委调查。《监察法草案》第十一条监察委员会依照法律规定履行监督、调查、处置职责:(二)对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查;《监察法》第二十二条被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员,监察机关可以依照前款规定采取留置措施。留置场所的设置、管理和监督依照国家有关规定执行。一、监察法的主要任务是什么?监察法是反腐败国家立法。制定监察法是推进国家治理体系和治理
    2023-04-05
    265人看过
  • 监察法草案关于审查逮捕的规定是什么?
    一、监察法草案关于审查逮捕的规定是什么?监察委不能直接逮捕,但对涉嫌职务犯罪的,可以将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉。根据《中华人民共和国监察法》第十一条规定监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调查、处置职责:(一)对公职人员开展廉政教育,对其依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查;(二)对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查;(三)对违法的公职人员依法作出政务处分决定;对履行职责不力、失职失责的领导人员进行问责;对涉嫌职务犯罪的,将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉;向监察对象所在单位提出监察建议。二、法律依据根据《中华人民共和国监察法》第十八条规定监察机关行使监督、调查职权,有权依法向有关单位和个人了解情况,收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供。监察机关及其工作人员对
    2023-04-13
    121人看过
  • 法院检察院和公安机关的宪法关系是什么
    一、法院检察院和公安机关的宪法关系是什么?三者都是我国的国家机关,区别在于法院是审判机关、检察院是检察机关、公安是执法机关。1、中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。最高人民法院是最高审判机关。最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作,上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。最高人民法院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级人民法院对产生它的国家权力机关负责。2、人民检察院的任务是,通过行使检察权,镇压一切叛国的、分裂国家的和其他的反革命活动,打击反革命分子和其他犯罪分子,维护国家的统一,维护人民民主专政制度,维护社会主义法制,维护社会秩序、生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和人民群众生活秩序,保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的合法财产,保护
    2023-04-15
    65人看过
  • 法定监护与委托监护的关系如何
    委托监护人可以由父母委托他人行使监护权,也可以由法定监护人委托他人行使监护权,若发生损害责任,监护人是需要承担连带责任的。《民法典》第二十七条【未成年人的监护人】父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第二十八条【无、限制民事行为能力的成年人的监护人】无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十三条【意定监护】具有完全民事行为能力的成年人,可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协
    2023-04-26
    371人看过
  • 票据关系与原因关系之间的关系如何确定
    无因性原则使得持有票据的人当然成为票据权利人,其行使票据权利时,无需证明授受票据的原因,只以提示票据为要件。另一方面,票据债务人也不得以票据原因是违法的,或非法律义务,或存在有其他瑕疵为理由,对抗真正持票人。无因性原则之所以有这样的法律效果,在于它有使人的抗辩切断的法律机能。在民法上,债权发生转移,债务人的抗辩也随之转移而指向新的债权人。票据法上则不同。比如我国票据法第13条第1款就有“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人”的规定,例如买主A把卖主B作为收款人,为支付货款而签发本票。A如果因为B不履行合同而解除合同,而B已把该票据转让给了善意第三人C,这种情况下,如果站在有因性的立场上,原因关系一解除,票据出票行为也就丧失了效力,A的票据债务得以免除。也就是A不仅对B,而且对C的票据金额支付义务均得以免除(与民法上的债权转让效果相同)。但是如果按无因性理
    2023-05-31
    198人看过
  • 民法典与劳动法之间的法律关系
    劳动法与民法典关系如下:1、《中华人民共和国劳动法》调整的是在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(统称用人单位)、国家机关、事业组织、社会团体与劳动者之间的劳动关系,目的在于保护劳动者的合法权益,建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度,促进经济发展和社会进步。2、《中华人民共和国民法典》调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系,目的在于保护民事主体的合法权益,维护社会和经济秩序。民法典相邻关系的处理原则一、民法典相邻关系的处理原则1、民法典相邻关系的处理原则,分别是:(1)生存权是第一权利的原则;(2)协作原则;(3)优势利益原则;(4)适用经验法则。根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能够推出的另一事实,当事人无须举证证明。在现实生活中,根据经验即可判定事实的,应该直接认定;(5)衡平原则。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产
    2023-07-18
    488人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 宪法调整的是什么与什么之间的关系?
      海南在线咨询 2023-08-13
      《宪法》调整的是国家和公民之间的关系。《宪法》规定的内容和调整的社会关系不同于其他法律。《宪法》所调整的社会关系是国家生活中最基本的社会关系,其他法律所调整的则只是一般社会关系。
    • 监察法草案法院的有关信息
      湖北在线咨询 2022-07-02
      监察法草案法院规定,各级监察委员会是行使国家监察职能的专责机关,依照法律规定履行监督、调查、处置职责
    • 宪法解释与宪法监督的区别与联系是什么
      云南在线咨询 2023-02-24
      宪法解释是法律解释的一部分,它是指对宪法内容、含义及其界限所做的一种说明,是宪法制定者或者是依照宪法的规定享有宪法解释权的国家机关或其他特定的主体对已经存在并且正在生效的宪法规范的含义所作出的说明。 宪法监督是指国家为保障宪法的贯彻落实而建立的制度和开展的活动的总称。宪法监督的主要活动是违宪审查。违宪审查是指有权机关为保障宪法实施对法律、法规等规范性法律文件,以及切机关、组织和个人的行为进行审查,
    • 法律与宪法之间的区别
      江西在线咨询 2021-08-24
      宪法与法律的区别具体如下: 1、规定的内容不同。宪法作为国家根本法,所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题,它是国家和公民活动的法律基础。而普通法律只规定国家生活中的某一方面、某一领域方面的问题。 2、法律效力不同。由于宪法是国家根本法,具有最高的法律效力。而普通法律的效力位阶是低于宪法的,而且普通法律的规定是不能与宪法相抵触的,不能违背宪法的根本性规定。 3、制定与修改的程序不同。普通法律
    • 国家监察法草案能否违宪?依据是什么?
      天津在线咨询 2022-07-26
      公权力者模式说。该学说认为宪法是制约权力,保障权利的根本大法,其针对的是享有公共权力的主体,因此,不单立法者,其他一切享有公共权力的机关、组织、团体均可成为违宪行为的主体,只有不享有公共权力的普通公民珐人和组织才不具有违宪的资格。按照这一学说,违宪行为除立法者模式下的规范违宪行为外,还包括其他享有公共权力的公法主体的具体违宪行为。和立法者模式说相比,该学说将违宪行为主体的范围作了较大的扩展。按照该