过失致人重伤罪与其它犯罪的区别-法师兄

过失致人重伤罪与其它犯罪的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-05 19:31:58 57 人看过

1、过失致人重伤与意外事件致人重伤的区别

关键在于行为人对他人重伤的结果是否能够预见、应否预见。这需要根据行为人的实际认识能力和行为当时的情况来考察。

在司法实践中，有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死，尤其是对于因过失当场致人重伤，但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件，更容易被认定为“过失重伤(致死)罪”。我们认为这种做法不仅于法无据，而且也不符合犯罪构成原理。“过失伤害致人死亡”，实质上就是过失致人死亡罪，无非是在这种案件中，行为人对他人重伤、死亡的结果都是存在过失。过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别，在于过失行为最终引起的结果是重伤还是死亡。是重伤的定过失致人重伤罪，是死亡的定过失致人死亡罪。

3、本罪与故意伤害罪的区别

如果行为人以轻伤为故意，而过失地导致了他人重伤的，应认定为故意伤害罪，而不应以过失致人重伤罪对行为人定性。

对于过失行为造成了他人伤害的，是需要根据其实际的伤害后果来认定犯罪责任，达到轻伤的并不属于刑事责任的范围，而造成了重伤的后果的才可以追究刑事责任，如果对相关情况的处理不清楚的，可以咨询律师来进行合法的界定。

一、过失致人死亡罪如何认定

1、客体要件

本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须同时具备三个要索：

（1）客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。

（2）行为人必须实施过失致人死亡的行为。

（3）从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤，但由于其他人为因素的介入（如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染）致使被害人死亡的，只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。

3、主体要件

本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。

4、主观要件

（1）本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

（2）疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件，行为人能够预见并防止危害结果的发生，只是因为其疏忽大意才未预见，以致发生严重危害结果，他就应当对此结果负法律责任。

（3）过于自信的过失，是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见，但却轻信能够避免这种结果的发生。由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，进而产生了避免这种结果发生的责任，他却没有有效地防止他人死亡结果的发生，没有尽到自己应尽的责任。因此，行为人应对自己因主观上的过于自信所造成的危害结果负刑事责任。

轻信能够避免他人死亡结果的发生，是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

故意犯罪
过失犯罪的定罪与量刑标准是什么？它与故意犯罪有什么区别？

一、过失犯罪的定罪过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。《中华人民共和国刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。二、过失犯罪的量刑根据刑法过失犯罪的量刑标准如下：1、过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。在处罚上，因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小，因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。三、过失犯罪与故意犯罪的区别1、主观方面明显不同。过失犯罪，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者

2023-06-22

464人看过
累犯
累犯区别于其它犯罪形态的特征

1、一般累犯：是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。2、特殊累犯：是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，又犯该特定之罪的犯罪分子。累犯具有以下特征：是一种再犯罪的事实累犯在客观上表现为再次犯罪(一般累犯两次必须都是故意犯罪，特殊累犯则没有要求)，具有再犯罪的事实。犯罪人如果没有再次犯罪，就无累犯可言。因此，再次犯罪是累犯构成的事实前提。累犯虽然是再次犯罪，在一般情况下，它和再犯还是有所不同的。再犯，又称为重新犯罪，有广义与狭义之分，广义上的再犯包括累犯。在一定意义上说，累犯也是再犯，是一种特殊的再犯，累犯是再犯中最严重者。狭义上的再犯是指累犯以外的其他重新犯罪的人。累犯作为一种再犯罪的情形，它与前科具有一定的联系。前科是指曾被法院认定有罪并被判处刑罚的情形。凡是曾被法院依法定罪并被判处刑罚的

2023-03-24

78人看过
机动车
交通肇事罪与其他过失犯罪有什么区别

要点是认定责任的依据是否“交通管理法规”。厂矿企业的专用机动车辆、施工车辆以及军队的军用车辆等在“实行公共交通管理的范围内”因为违反交通规则发生重大交通事故的，以交通肇事罪论处。如果是在公共交通管理范围之外，非因违反交通规则造成人身伤亡、财产损失，构成犯罪的，分别依照刑法第134条（重大责任事故）、第135条（工程重大安全事故罪）第233条（过失致人死亡）以及第436条（武器装备肇事罪）等规定定罪处罚。其他注意事项:新《道路交通管理法》第77条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法的有关规定办理”，这一规定扩大了适用交通规则认定事故责任的范围也就相应扩大了交通肇事罪的范围。因此，不论车辆事故发生于何种场所，只要交通管理部门适用交通安全法认定事故责任，认为构成犯罪的，一律按照交通肇事罪认定处罚。如果不是或不能适用交通安全法认定事故车辆责任的，可以其他

2023-03-09

183人看过
借款
如何判定诈骗罪和其它犯罪区别?

1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭

2023-06-21

139人看过

履行职责
医疗事故罪与其它相似罪的区别汇总

(一)医疗事故罪与故意杀人罪、故意伤害罪的区别故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，它与医疗事故罪中造成就诊人死亡的结果相同。但两者存在明显区别：(1)侵犯的客体不同，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权利，而医疗事故罪侵犯的客体是医疗管理秩序和就诊人的生命权利；(2)客观方面不同，故意杀人罪的客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为，医疗事故罪则表现为医务人员严重不负责任，致使就诊人死亡的行为；(3)主体不同，故意杀人罪的主体为一般主体，即达到一定年龄并具有责任能力的自然人，医疗事故罪的主体是特殊主体，即取得医生执业资格的医务人员；(4)主观方面不同，故意杀人罪的主观方面只能由故意构成，而医疗事故罪的行为人必须有诊疗护理工作过失。实践中，有的医务人员利用从事医疗工作的机会，实施杀人的行为，但这种行为构成故意杀人罪而不构成医疗事故罪。故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。根据刑法的

2023-06-08

124人看过
破产宣告
正确区分破产欺诈罪与其它近似罪的区别

1、诈骗罪和破产欺诈罪。诈骗罪是一个口袋罪，97《刑法》已经把诈骗罪在一定程度上分解为普通的诈骗罪和特殊的诈骗罪。根据这一立法理念，破产欺诈罪不再适宜装入普通的诈骗罪。破产欺诈罪在犯罪目的和侵犯的客体等方面都有别于普通的诈骗罪。2、职务侵占罪和破产诈骗罪。主要区别：（1）主体不同。前者是自然人，后者包括单位本身。（2）犯罪客体不同。前者是企业的财产所有权，后者是债权人的债权。（3）犯罪目的不同。前者是非法占有企业财产，后者是逃避债务。3、妨害清算罪与破产欺诈罪。妨害清算罪与破产欺诈罪的主要区别：（1）犯罪时间不同。清算程序的启动要在破产宣告以后开始，所以清算组织介入是在公司被宣告破产后开始。而破产欺诈罪的期限是破产宣告前的法定期限和破产程序期间，所以，二者的期限跨度不一样，是包容关系。（2）主体不同。妨害清算罪的主体是清算人，而破产欺诈罪是一般主体。二者是包容关系。当然，清算人可能一个行为

2023-08-18

195人看过
有期徒刑
重罪类型：过失致人重伤罪

过失致人重伤罪属于公诉案件，由人民检察院提起诉讼。自诉案件包括告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；以及被害人有证据证明应予追责，而公安机关或者人民检察院不予追责的案件。过失致人重伤罪不属于上述范畴。过失致人重伤罪属于公诉案件，由人民检察院提起诉讼。自诉案件包括告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；以及被害人有证据证明应予追责，而公安机关或者人民检察院不予追责的案件。过失致人重伤罪不属于上述范畴。过失致人重伤罪是否告诉才处理？过失致人重伤罪是指过失行为导致他人受到严重伤害的行为。根据我国《刑法》规定，过失致人重伤罪属于过失犯罪，应当承担刑事责任。然而，在处理过失致人重伤罪案件时，法律规定存在一定的规定。首先，按照我国《刑法》的规定，过失致人重伤罪属于告诉才处理的犯罪。这意味着，只有受害人向司法机关报案，才能够使过失致人重伤罪案件进入司法程序。如果受害人没有报案，或

2023-08-30

247人看过
劳动安全
刑法如何划分利用迷信致人重伤罪与其它罪行的刑罚？

根据我国刑法,利用迷信致人重伤罪的法律量刑标准一般为三年以上七年以下有期徒刑,并处以罚款。若情节特别严重,则可被判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。利用迷信致人重伤罪是指利用迷信致人重伤的行为。根据我国刑法，利用迷信致人重伤罪的法律量刑标准，一般情况下判处三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚款。若情节特别严重，则可被判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。利用迷信致人重伤罪是指利用迷信致人重伤的行为。刑法中关于利用迷信致人重伤罪的规定有哪些？刑法中关于利用迷信致人重伤罪的规定主要体现在《刑法》第二百九十四条之一【组织迷信活动的罪】中。该条规定了利用迷信活动，非法组织迷信活动的行为，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时，《刑法》第一百九十四条【重大劳动安全事故罪】中也规定了利用迷信方法危害生产安全的行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘

2023-09-04

256人看过

刑事责任年龄
袭警罪和其它罪的区别有吗？

一、袭警罪和其它罪的区别有吗？袭警罪和其它罪是有区别的，只有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为应当依法立案追究。根据《刑法》规定，如果“袭警”行为，符合“情节显著轻微，危害不大”的条件，也不能作为犯罪处理。例如，对于警察执法不规范现象，或者认为警察执法不公时，有人当面或者现场提出批评意见，因而可能与执法人员发生争辩，这种争辩哪怕到了比较激烈的程度，也不能随便以袭警罪追究。譬如，因对警察执法进行拍照，被没收了手机因一时情绪激动，导致双方发生拉扯，对执行职务的警察实施了比较轻微的暴力抗拒行为，若当场及时认错的，一般不可以袭警罪论处。二、袭警罪构成要件有哪些？（一）、客体要件本罪侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动。侵害的对象，是依法正在执行职务的人民警察。（二）、客体要件客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责造成严重后果的行为行为。根据《人民警察法》

2023-06-19

394人看过
有期徒刑
量刑问题：过失犯罪致人重伤

过失致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。过失致人重伤罪是指过失伤害到他人身体，致他人重伤的行为。重伤是指下列情形之一：第一，导致身体残疾或毁容的；第二，导致听力、视力或者其他器官功能丧失的；第三，其他严重损害人体健康的。关于过失致人重伤罪的既遂量刑标准？关于过失致人重伤罪既遂的量刑标准为：犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪侵犯的客体是他人的身体权，身体权是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。其客体为身体即自然人的躯体，包括四肢、五官及毛发、指甲等。假肢、假牙等已构成肢体不可分离的一部分，亦应属于身体。《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

2023-07-03

59人看过
犯罪形态
过失爆炸罪与爆炸罪和过失伤害罪的区别

(一)过失爆炸罪与过失致人重伤或致人死亡罪的界限三者都是过失犯罪，主要区别在于：(1)侵犯的客体和对象不同，过失爆炸罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，其侵犯的对象具有不确定性;过失致人重伤或致人死亡罪侵犯的客体是公民的生命、健康权利，侵犯的对象是特定的人身。(2)客观方面表现不同。过失爆炸罪既可以表现为致人重伤或死亡，也可以表现为使公私财产遭受重大损失，过失致人重伤或致人死亡罪虽然也(二)过失爆炸罪与爆炸罪的界限过失爆炸罪与爆炸罪都是以爆炸的危险方法危害公共安全的犯罪。二者的区别在于：(1)主观方面不同;过失爆炸罪是出于过失，而爆炸罪是由故意构成。(2)客观方面不同。过失爆炸行为只有造成致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果，才构成犯罪;爆炸罪只要故意实施爆炸行为足以危害公共安全，无论是否造成严重后果，均可定罪。(3)主体要件的责任年龄不同，

2023-04-25

342人看过
保全
两罪与其他犯罪的联系与区别

(一)执行判决、裁定失职罪与玩忽职守罪的联系与区别二罪之间的联系：作为同属渎职犯罪的两种犯罪，其在主观方面都表现为过失;客观方面都要求行为本身必须造成重大损失等严重后果。从本质上讲，执行判决、裁定失职罪也是一个严重的玩忽职守犯罪行为，是玩忽职守罪的表现形式之一，二者之间存在包容关系，属普通法与特别法的关系、一般法与个别法的关系，在刑法理论上属于法条竟合。玩忽职守罪属普通法条、一般法条，执行判决、裁定失职罪属特别法条、个别法条。根据处理法条竞合关系的刑法原理，应该依照特别法条优于普通条的原则，按照执行判决、裁定失职罪定罪处罚。二者之间的区别：1、二罪的犯罪主体不同。执行判决、裁定失职罪，其主体是负有执行判决、裁定职责的执行工作人员，属于司法工作人员的一部分，并且仅限于民事、行政判决、裁定的执行范围;而玩忽职守罪的主体则是所有的国家机关工作人员。2、二罪所侵犯的客体不同。执行判决、裁定失职罪所

2023-03-07

320人看过

强迫交易
强迫交易罪与它罪的区别

1、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：（1）客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。（2）客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。（3）主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。（4）主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别寻衅滋事罪在客观方面也

2023-02-25

411人看过
刑事责任能力
过失致人死亡罪与过失致人重伤罪具体包括哪些内容

一、什么是过失致人重伤罪过失致人重伤罪，是指过失伤害他人身体，致人重伤的行为。（一）客体要件本罪侵犯的客体是他人的身体权，身体杖是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。其客体为身体即自然人的躯体，包括四肢、五官及毛发、指甲等。假肢、假牙等已构成肢体不可分离的一总分，亦应属于身体，但可以自由装卸的则不属于身体。（二）客观要件本罪在客观方面表现为伴法损害他人身体健康的行为。认定非法损害他人身体健康的行为需要注意两点：其一，构成过失重伤罪，法律不仅要求行为人的行为必须造成他人实际的伤害结果而且要求这种伤害只有达到重伤的程度，才构成犯罪；其二、构成过失重伤罪，还要求行为人的行为与结果之间有直接因果关系。即行为人的行为直接地、必然地造成了这种重伤结果，行为人的行为是造成这一重伤结果的决定性的、根本的原因。如果重伤结果的产生，并不是由该行为人的行为所直接决定的，也就不能追究行为人过

2023-02-13

354人看过