旷日持久的苹果HTC专利战暂告一段落,近日,美国国际贸易委员会(ITC)最终裁定宏达电(HTC)侵犯苹果公司一项专利。有分析指出,这场专利战背后,是苹果与安卓两大阵营的较量,乔布斯对安卓发动“热核战争”的遗诏或已拉开序幕。
据报道,美国时间12月19日,始于去年3月的苹果诉HTC侵权案以苹果获胜暂告一段落,ITC最终裁定HTC侵犯苹果i-Phone的647号专利。该专利的主要用途是可直接在邮件与短信中点击号码拨打电话。ITC同时宣布了销售禁令,自明年4月19日起,美国将禁止进口涉及该项专利的HTC智能手机。
主力资金流入个股某些股割肉出逃肯定后悔突发暴涨很可能不期而至股民福音:套牢股票有救了!
此结果一出,HTC方面却表示,判决实际上宣告了HTC的胜利,因为此前苹果起诉的侵权专利共达20项之多,轻了很多的判决结果对HTC影响有限。
但分析人士认为,判决结果并不意味着HTC已真正走出专利战泥沼,对中国手机企业来说,按照国际主流知识产权游戏规则,加强专利布局,是值得警醒的问题。另外,对于美国市场已占其总出货量近一半的HTC来说,开拓庞大的国内市场作为腹地也是需要解决的战略问题。
对于苹果,《华尔街日报》文章指出,判决结果“是苹果的一项重要胜利”。据了解,此次判决是2010年以来苹果、安卓专利大战中的第一个确定性判决。有分析认为,苹果“纠斗”HTC是其全球反侵权斗争的一部分,这与乔布斯曾提出发动“热核战争”摧毁安卓的“遗诏”有一定的相关性。
事实上,掩藏在苹果HTC专利战背后的正是苹果阵营与安卓阵营的博弈,当苹果智能手机在美霸主地位不断遭受来自HTC、三星等安卓系统手机的挑战时,有业内人士认为,苹果通过法律手段阻止对手增长,便成为其争夺市场份额的有效手段。
-
苹果HTC专利战背后
69人看过
-
ITC:苹果未侵犯HTC专利
373人看过
-
苹果赢了专利诉讼HTC禁售
85人看过
-
美ITC裁定苹果未侵犯HTC专利
380人看过
-
HTC与苹果专利纠纷判决推迟
369人看过
-
ITC重审HTC与苹果专利诉讼案
261人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
苹果售后退差价香港在线咨询 2023-01-03根据苹果官方渠道的规定,现有用户可以在14日内降价,可以联系客服要求退换差额或低换折扣。在2019年3月18日-3月31日在官方渠道(AppleStore或官网在线商店)购买的产品,现在均可联系苹果退3%左右的差价。除了第三方销售渠道以外。如果是AppleStore实体店购买,就需要携带购机小票或收据等。
-
专利的被无效后果四川在线咨询 2021-09-28专利法规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。如果专利权人或者专利权转让人不向被许可实施专利人或者专利权受让人返还专利使用费或者专利权转让费,明显违反公平原
-
专利转让后果怎样江苏在线咨询 2021-08-251、专利转让权一经生效,受让人取得专利权人地位,转让人丧失专利权人地位,专利权转让合同不影响转让方在合同成立前与他人订立专利实施许可合同的效力。 2、除合同另有约定的以外,原专利实施许可合同所约定的权利义务由专利权受让方承担。 3、订立专利权转让合同前,转让方已实施专利的,除合同另有约定以外,合同成立后,转让方应当停止实施。
-
放弃专利权的后果安徽在线咨询 2023-06-03专利权的放弃后果 专利权的放弃后果是丧失专利权带来的人身和财产权利。对于其他人员是不受到专利权方面的限制,可以无限制的无偿的使用专利。专利维持是指在专利法定保护期内,专利权人依法向专利行政部门缴纳规定数量维持费使得专利继续有效的过程。专利维持时间是指专利从申请日或者授权之日至无效、终止、撤销或届满之日的实际时间。 专利维持的作用在于: 1、专利维持时间是评价专利维持制度优劣和反映专利制度运行绩效的
-
专利被宣告无效后后果宁夏在线咨询 2022-05-22专利权被宣告无效将产生以下法律后果: 1、专利权被宣告无效后视为自始不存在。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。 2、宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定,已经履行或强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因为专利权人的恶意给他人