正当程序原则与人权保障的关系-法师兄

正当程序原则与人权保障的关系

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-08 14:24:03 330 人看过

在行政法律制度中，正当程序原则是指行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为，必须遵循正当法律程序，包括事先告知相对人、向相对入说明行为的根据、理由，听取相对人的陈述、申辩，事后为相对人提供相应的救济途径等。正当程序原则体现在：第一，任何人不得为自己案件的法官。第二，任何人在受到惩罚或其他不利处分之前，应当为之提供公正的听证或其他听取其意见的机会。第三，任何人未经正当法律程序不得剥夺其生命、自由或财产。

论述法的正当程序原则的发展

论述法的正当程序原则的发展：正当程序作为行政法上的一项基本原则，已得到我国理论界的普遍认同。然而理论的发展并不意味着法院在司法审查中可以直接适用正当程序原则判案。面对法无明文规定时，法院在司法裁判中适用正当程序原则的正当性难题在所难免，且经常性地面临着审查程度的困境。但是，透过从“田永案”“张成银案”到新近“于艳茹案”等典型个案裁判的观察，可以看到近三十年来，通过一次次司法判决的重大推动，正当程序原则在我国得以新的不断发展。不仅法院适用正当程序原则的正当性基础经由“程序法定”发展到“程序正义”的新表达，而且司法适用的程度也已从形式审查迈向实质审查，同时其适用方式也从单纯的“法官造法”步入案例指导制度，从而极大地推动了正当程序原则适用的制度化发展。

正当程序原则是指行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为，必须遵循正当法律程序，包括事先告知相对人、向相对入说明行为的根据、理由，听取相对人的陈述、申辩，事后为相对人提供相应的救济途径等。

法律依据：《中华人民共和国行政许可法》第三十七条

行政机关对行政许可申请进行审查后，除当场作出行政许可决定的外，应当在法定期限内按照规定程序作出行政许可决定。

《中华人民共和国行政许可法》第三十七条行政机关对行政许可申请进行审查后，除当场作出行政许可决定的外，应当在法定期限内按照规定程序作出行政许可决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政许可决定相关文章

拆迁规定
拆迁规定与程序：遵守正当程序保障拆迁双方的权益

1、房屋拆迁行政管理部门根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定作出书面行政裁决，履行送达程序送达给被拆迁人，同时在行政裁决书不能缺少权利告知内；2、被拆迁人在行政裁决规定的期限内未搬迁完，房屋所在地的房屋拆迁行政主管部门或县级人民政府才能责成有关部门强制拆迁，或者房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆；3、拆迁人已经按行政裁决的规定提供了拆迁补偿资金。行政处罚的执行应当遵守哪些原则？1、当事人自觉履行原则；2、行政复议和行政诉讼期间，行政处罚决定不停止执行原则；3、作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离；但是，依照行政处罚法的规定可以当场收缴罚款的除外。当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取加处罚款、拍卖查封或扣押的财物、划拨冻结的存款、申请人民法院执行等措施。行政处罚权的主体是我国的行政机关和经国家有关部门授权的一些组织机构，具体到相关细节的话，那我国各地

2023-07-07

146人看过
宪法原则
作为宪法原则的正当法律程序

（一）正当法律程序原则在英国的法律渊源：正当法律程序原则起源于英国古代《自由大宪章》，是西方古代法的统治观念与自然法学说的产儿。1215年英国国王签署的《自由大宪章》对正当法律程原则作了初步规定。大宪章第三十九条规定：凡自由民，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕，监禁，没收财产，剥夺法律保护权，流放，或加以任何其它损害。尽管这个法律文件的产生是英国贵族联合起来限制王权的产物，同资产阶级革命和民主宪政并无直接联系，但在西方宪法学界，它被认为具有可以约束其它普通法的效力，因而被誉为保护人民自由权利的最初的成文宪法性文件。非经国法判决不被追究责任或被加以损害这一用语被写入《自由大宪章》之时，仅指刑事诉讼必须采取正式的起诉方式并保障被告人接受陪审裁判的权利，主要用以在刑事诉讼中对封建贵族权利进行保护。在随后的爱德华三世时代，1354年英国国会通过的第二十八条法令即《自由令》第三

2023-04-22

202人看过
法律综合知识
2024程序正当原则的要求有哪些

程序正当原则的要求有哪些在行政法律规范中，程序性规范占据着极大比例，因此程序正当也是法律上对行政活动提出的基本要求。程序正当的具体内容也可以被分解为几个方面：1.信息公开，又称情报公开，指的是行政机关应向社会大众公开其活动的依据、过程以及结果，当然，涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的信息，不在公开之列。2.参与原则：作出行政行为应当说明理由，并告知相对人权利;作出影响相对人权益的行为，应当听取相对人的意见;特别是作出对相对人不利的行为时，须听取他们的陈述和申辩。3.回避原则：行政公务人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。相关法律规定《中华人民共和国行政许可法》第三十条行政机关应当将法律、法规、规章规定的有关行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目录和申请书示范文本等在办公场所公示。申请人要求行政机关对公示内容予以说明、解释的，行

2023-05-10

348人看过
刑事诉讼法
人权保障与程序变革

这是个权利的时代！司法对权利的保障是在一个个具体的案件中展现的，案件又是在诉讼程序中解决的，可见，权利的最终实现有赖于诉讼程序的完善与否。我国的诉讼程序由三部诉讼法典设定，即中华人民共和国刑事诉讼法典、民事诉讼法典和行政诉讼法典，分别于1979年、1991年、1989年颁布，其中刑事诉讼法典于1996年修改，并于1997年起施行。三大诉讼法典分别指向人的生命和自由、财产与人格等诸项权利，其颁布和实施，对我国民主与法制建设的推进和变革、人民权利的救济与保障起到了应有的作用。但我国处于急剧发展的社会转型时期，新的事物和问题不断出现，作为稳定性较高的任何诉讼法不可能准确地涵盖一切案件发生的环境和形式。适应更高层次上保障人权的需要，适应国际司法准则履行国际义务的需要，适应新形势新问题的需要，诉讼程序必须予以相应的变革，三大诉讼法的修改也就提上了日程。围绕程序基本权，实现当事人程序主体化。依照人性尊

2023-04-22

262人看过

法律综合知识
程序公正与诉讼有何权利保障

因为，刑事诉讼中所提倡的正义价值的实现，不只是一种消极的实体正义，即其目的不只是为了惩罚所有实施犯罪的个人，而在于保障受到惩罚的每个公民都确实是应受惩罚的，绝不牵连无辜;刑事诉讼过程中正义价值观的坚持不是为了促进在更多案件中实现惩罚，而在于将国家刑罚权抑制在国家有充分根据适用惩罚权的案件之中;在诉讼主体权利，职权，义务，与责任四个方面寻找相互间的合理性平衡，让当事人及其他人均能心服口服地接受判决结果，做到诉讼主体自律与他律的最佳融合，做到时间与效益的最大兼顾，做到最大程度上缓解案件的质量与效率两项价值要求的矛盾，做到法律与事实的最好衔接，做到定纷止争与社会利益的最合理的平衡。基于人类的认识能力和司法推理过程的本性，刑事诉讼过程亦只能是正义体现与实现的过程。即其目的之一不是为了惩罚所有实施犯罪的个人，而在于受到惩罚的每个公民都确实是应该惩罚的，这是从消极的实体正义来看;目的之二是积极的程序正

2023-06-04

103人看过
法律综合知识
行政法程序正当原则有哪些

一、行政法程序正当原则有哪些行政法中的程序正当原则，是行政法程序性基本原则的重要组成部分，它强调行政机关在行使权力、作出行政行为时必须遵循公平、公正、公开的原则。具体而言，程序正当原则要求行政机关在行政程序中保障当事人的知情权、参与权、陈述权、申辩权等程序性权利，确保行政决定的作出过程合法、合理且公正。二、行政法程序正当原则内容行政法程序正当原则的内容丰富，主要包括以下几个方面：1．行政机关在作出行政决定前，应当确保当事人充分了解相关信息，即遵循行政公开原则；2．行政程序应当给予当事人充分的机会参与和表达自己的意见，这体现了行政公正原则的要求；3．行政机关在行使权力时，必须遵循法定程序，不得任意妄为，这是程序正当原则的核心所在；4．行政决定的作出应当基于充分、客观的事实和证据，确保决定的合理性和合法性。三、行政程序性原则有哪些除了程序正当原则外，行政法的程序性原则还包括行政公开原则、行政公

2024-08-03

346人看过
债权人
适当履行原则与违约责任的关系

适当履行原则，又称正当履行原则或全面履行原则，是指当事人按照合同约定的标的、质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点，以适当的履行方式，全面完成合同义务的原则。适当履行的要求：（1）主体适当；（2）履行标的适当；（3）履行期限适当；（4）履行方式适当。合同适当履行原则的要求是什么合同适当履行原则的要求：一、履行主体适当。即当事人必须亲自履行合同义务或接受履行，不得擅自转让合同义务或合同权利让其他人代为履行或接受履行。二、履行标的物及其数量和质量适当。即当事人必须按合同约定的标的物履行义务，而且还应依合同约定的数量和质量来给付标的物。三、履行期限适当。即当事人必须依照合同约定的时间来履行合同，债务人不得迟延履行，债权人不得迟延受领；如果合同未约定履行时间，则双方当事人可随时提出或要求履行，但必须给对方必要的准备时间。四、履行地点适当。即当事人必须严格依照合同约定的地点来履行合同。五

2023-07-06

242人看过
行政处罚决定
如何保障行政处罚的程序正当

要保障行政处罚的程序正当的，行政机关应当遵守下列规定：在处罚前，告知当事人拟作出的行政处罚的具体内容和当事人依法所享有的权利；充分听取当事人的意见，对其提出的事实、理由和证据进行复核；以及在作出处罚决定后，及时将行政处罚决定书送达给当事人等。一、统计调查数据漏报会怎样处罚对数据统计中故意漏报、误报、隐瞒有关监控化学品资料、数据的行为进行处罚。1.立案阶段责任：对符合立案条件的案件及时立案。2.调查阶段责任：依法调查和保存证据。3.审查阶段责任：审理案件调查报告，对案件违法事实、证据、调查取证程序、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见（主要证据不足时，以适当的方式补充调查）。4.告知阶段责任：在作出行政处罚前，应告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。5.决定阶段责任：对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，应当集

2023-03-21

178人看过

履行职责
程序正当原则—司考真题答案解析

程序正当是行政法的基本原则。下列哪些选项是程序正当要求的体现？（）A.实施行政管理活动，注意听取公民、法人或其他组织的意见B.对因违法行政给当事人造成的损失主动进行赔偿C.严格在法律授权的范围内实施行政管理活动D.行政执法中要求与其管理事项有利害关系的公务员回避【正确答案】AD【答案解析】本题考核程序正当原则、权责统一原则、合法行政原则。选项A.D正确。程序正当是当代行政法的主要原则之一。它包括以下几个原则：第一，行政公开原则。除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的外，行政机关实施行政管理应当公开，以实现公民的知情权。第二，公众参与原则。行政机关作出重要规定或者决定，应当听取公民、法人和其他组织的意见。特别是作出对公民、法人和其他组织不利的决定，要听取他们的陈述和申辩。第三，回避原则。行政机关工作人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。而选项B反映了行政责任原则

2023-05-04

107人看过
羁押
审前羁押与人权保障的关系是什么

两者是有机统一的，在审前羁押实施时也需要人权，审前羁押是指在有罪判决生效之前剥夺嫌疑人或被告人的人身自由的一种法律状态。大陆法系国家通常称“未决拘禁”，即在有罪判决生效之前的羁押。而英美法系国家通常仅指审判开始以前的羁押。审前羁押对罪嫌疑人的身体健康、基本人权及其他权利的影响甚至比在监狱服刑的犯人还要大。在我国，审前羁押的范围、期限长久以来都被一直诟病，践踏人权的问题也较为突出。二、审前羁押的具体形式有哪些？审前羁押的基本形式主要有刑事拘留和逮捕两种形式。刑事拘留是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大嫌疑分子，暂时采取的强制措施。逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。在司法实践中，两种羁押形式以逮捕最为常见。依据《刑事诉讼法》的规定，实施逮

2023-06-23

297人看过
传唤
再审程序与原审程序有什么关系？

《民事诉讼法》第186条第1款规定：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。不少人据此认为，案件进入再审后所适用的程序要么是第一审程序，要么是第二审程序，并不存在独立的再审程序。这种认识是有所偏颇的。再审程序和第一审程序、第二审程序都是人民法院审理诉讼案件所适用的程序，它们之间既有联系又有区别。这三种程序制度分别适用于诉讼的不同阶段。其中第一审程序是任何诉讼案件必经的程序，没有第一审程序，也就没有后面的第二审程序和再审程序。第一审程序也是其他程序的样板，法律对它的规定也最为具体，诉讼法上

2023-06-07

383人看过
附带民事诉讼
抗诉刑事诉讼程序与原有程序的关系

这段内容讲述了当事人对法院判决或裁定不满意时可以进行上诉，而抗诉则是由人民检察院向上一级法院提出的。从中可以看出，该段内容强调了司法公正和司法制度的保障作用，即在法律框架下，当事人可以通过上诉和抗诉来维护自己的合法权益，而司法机关则有责任保障司法公正和依法行政。被告、自诉人和他们的法定代理人,如果对地方各级人民法院第一审的判决或裁定不满意,有权向上一级人民法院提出上诉。抗诉的提起：地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。被告、自诉人和法定代理人对判决不服时如何上诉？根据我国《行政诉讼法》和《民事诉讼法》的规定，当被告、自诉人和法定代理人对判决不服时，他们可以采取上诉的方式寻求救济。对于行政案件，被告对一审判决不服的，可以在收到判决书之日起15日内向上一级行政机关申请复议，也可以向人民法

2023-09-13

275人看过

两审终审制
民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是？

民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是什么?行政诉讼法的基本原则：行政诉讼法基本原则是指行政诉讼法规定的，贯穿于行政诉讼的主要过程，对行政诉讼活动起支配作用的基本行为准则。行政诉讼法基本原则对行政诉讼活动有拘束力。无论是人民法院还是诉讼当事人、其他诉讼参与人都要遵循。行政诉讼法基本原则主要包括以下具体原则：(一)人民法院依法独立行使审判权原则人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉：1、行政审判权由人民法院统一行使。2、就具体案件的审判来说，各人民法院的审判权独立。3、审判人员独立。(二)以事实为根据、以法律为准绳原则人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳：1、以事实为根据要求人民法院审理行政案件，作出裁判之前将相关的事实调查清楚。2、以法律为准绳要求人民法院审理行政案件时，不管是对被诉具体行政行为合法性进行审查、判断还是作裁定或决定，均应依法进

2023-04-19

60人看过
法律综合知识
不动产的相邻权利人应当按照哪些的原则正确处理相邻关系？

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的行使，给相邻人的人身或财产造成危害的，相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。在处理相邻关系时，相邻各方应该本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互谅互让，协商解决。协商不成，可以请求人民法院依法解决。《民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

2024-04-22

50人看过