恶意抢注商标认定怎么认定-法师兄

恶意抢注商标认定怎么认定

来源：互联网时间： 2023-04-07 09:40:56 288 人看过

“恶意抢注”多发生在以“申请在先”为授权原则、能带来一定经济利益或精神利益的权利领域，故多发生于商标、域名及商号。关于“恶意抢注商标”，《商标法》第三十一条规定：“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。因此，“恶意抢注”就是申请人利用不合理或不合法的方式，将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册的行为。

一、恶意抢注商标的社会危害有哪些？

恶意抢注商标造成的社会危害十分明显，主要体现在以下三方面：

1、破坏正常的市场竞争秩序，严重损害正常经营者的经济利益，阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型。恶意抢注商标的实质是对他人商誉或声誉的盗用，或者对公共资源的非法占用，必然破坏正常的市场竞争秩序。为了应对恶意抢注商标，企业或者高价回购，或者投入大量的人力物力解决诉讼，或者事先注册大量的所谓“防御商标”，造成经济资源的无端浪费。恶意抢注商标的泛滥，影响到正当经营者对商标知名度的培育，阻碍甚至扼杀知名品牌的形成。

2、耗费大量的商标审查和司法资源，危害商标注册和使用秩序。由于恶意抢注商标行为大行其道，包括侵犯他人权益、占用社会公共资源，以及没有真实意图的商标，致使本来已经不堪重负的商标审查人员和司法人员雪上加霜，严重降低了商标审查和诉讼效率。我国商标申请量和保有量已经连续十年世界第一，目前仍以每年10%的速度增长。由于商标审查期限长，在先的商标障碍多，致使正常的商标申请变得困难，由此影响到正常商标秩序的建立。

3、严重危害我国知识产权保护的国际形象。例如一些国家产业经济就曾公开发表言论职责我国恶意抢注商标横行，意大利对外贸易委员会则专程赴华打击伪意大利品牌等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
申请者如何被认定为恶意抢注商标？

恶意抢注是指：以获利为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。恶意抢注商标的构成要件为：（一）在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。（二）申请人采取了不正当手段，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，对于国家工商总局商标局而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。（三）注册成功，在客观上，被抢注的对象是他人在先使用并有一定影响的商标。恶意抢注商标的判定我国《商标法》上述关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨，即维护诚实信用原则，制止不正当竞争。以商标评审案件为例，如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则，则可以认定主观构成恶意。恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素：1

2023-08-11

176人看过
不正当手段
怎样认定是恶意抢注域名

恶意抢注域名可以通过下列因素认定：1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘或者其它关系明知或者应知被申请人的商标；2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在；3、申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性；4、被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。哪些行为属于恶意抢注域名商标以下行为属于恶意抢注域名商标：1、注册或者受让域名是为了出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益。2、多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志。3、注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉，破坏投诉人正常的业务活动，或者混淆与投诉人之间的区别，误导公众。《商标法》第三十

2023-07-24

343人看过
商标
向北京商标局提出确认恶意抢注商标应该如何认定？

一、向北京商标局提出确认恶意抢注商标应该如何认定?《商标法》第三十一条的规定，“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。首先，你要证明对方主观方面是为了谋取不正当利益。认定方式通常为：1、看他注册成功后是否自己使用，即用在自己的产品上，这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品;2、是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标;3、是否直接控告被抢注人侵权，并提出赔偿请求。其次，证明对方采取了不正当手段。认定方式：1、申请人利用与他人同行的关系。2、利用与他人曾经合作过的背景。3、同一区域内了解内情的其他人。利用其不同的条件和自有的优势，如管理者、法律顾问、记者、商标代理人等，在进行新闻采访或进行管理等工作过程中了解到经营者商标使用的情况，并能预见抢注该商标所带来的利益而抢先注册。二、恶意抢注商标法律适用除恶意外，各类具体抢注行为的认定和法律适用要件不尽相同，商标局制定的

2023-04-29

91人看过
商标
什么是恶意商标注册的认定

什么是商标恶意注册的识别？

2023-05-07

58人看过

商标
查询和认定商标恶意抢注行为的方法

从商标构成的角度来看，恶意抢注包括：1、申请注册多个商标，与他人具有较强显著性的商标构成相同或者近似；2、申请注册多个商标，与他人名称、企业名称、社会组织和其他机构名称、知名商品的独特名称、包装和装饰相同或相似；3、围绕他人知名度较高的商标在多个商品或服务类别注册；4、拆分组合他人商标或同音，形似替换，使用名人姓名的谐音。从特定关系的角度来看，恶意抢注的行为包括：1、未经授权，代理人或者代表人以自己的名义注册被代理人或者被代表人的商标；2、抢注人与在先用户有上一条所述行为以外的合同、业务往来关系或其他关系，并知道其他商标的存在；3、从注册后的行为来看，恶意抢注包括注册后高价出售、许可商标和恶意侵权诉讼。商标恶意抢注情形有哪些1、为商业的目的将他人驰名商标注册为域名的；2、为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络

2023-07-11

292人看过
商标
恶意抢注商标起诉的可以不认定侵权吗

一、恶意抢注商标起诉的可以不认定侵权吗?商标抢注是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权。一般不会承担其它的侵权责任。1、依据《中华人民共和国商标法》的规定，恶意抢注他人商标的，商标局可以作出宣告注册商标无效的决定或者裁定。具体规定：2、第四十七条依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。3、宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。4、依照前款规定不返还商标侵权赔偿金、商标转让费、商标使用费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。二、恶意抢注商标被驳回的情形1、对恶意攀

2023-04-29

388人看过
商标
如何认定《商标法》规定的恶意注册商标？

一、如何认定《商标法》规定的恶意注册商标（一）为了谋取不正当利益，申请人是主观要件。“恶意抢先”申请人将他人已经使用的商标申请为自己的商标。这种行为本身就占据了他人的劳动成果。如果注册成功，就相当于以合法的方式进行盗窃。更严重的是，一旦注册成功，“恶意抢占”申请人成为合法所有人后，他将利用其注册商标的占用权，禁止他人使用自己的商标，或者利用其处置权向注册人高价转让或者许可该商标。如达不到上述目的，将提起侵权诉讼或向工商行政管理局报告赔偿。现实的问题是，如何确定这一主观因素的确立？我们不可能深入申请人的内心世界去理解他们的主观愿望是否是为了不正当的利益。我们只能通过现象来分析他的本质。可以分析哪些现象？一是看他在成功注册后是否自己使用，即在自己的产品上使用，以及该产品是否与注册人的产品相似或相似；第二，是否将商标高价转让或许可给注册人；第三，是否直接指控注册人侵权并提出赔偿要求。通过这些方面

2023-05-07

476人看过
商标
法律上海是怎样认定恶意抢注别人起名商标？

我国《商标法》上述关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨，即维护诚实信用原则，制止不正当竞争。以商标评审案件为例，如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则，则可以认定主观构成恶意。恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素：1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。3、申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性。4、被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。5、争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益为目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金，或者进行

2023-04-29

373人看过

商标
新《商标法》中如何认定商标恶意注册

一、立法目的为了维护诚实信用原则，本条款保护已经使用并具有一定影响的商标，以阻止恶意注册。它是对商标注册制度的有效补充。适用要件和适用案件类型在商标异议、未注册复审和无效宣告案件的审理中，符合下列适用要件的，可以适用本条款：他人的商标在有争议的商标申请注册之日前已被使用并具有一定影响；有争议的商标与他人的商标相同或相似；原则上，争议商标中使用的商品或服务与他人商标中使用的商品或服务相同或相似；有争议的商标的申请人是恶意的。III.“已使用且有影响”的判断“已使用且有影响”的商标是指在有争议的商标申请注册之日之前，在中国境内已经使用并为有关公众所知的未注册商标。1。“未注册”的判决“未注册”包括从未申请注册的情况，有争议的商标申请注册之日后申请注册的情况，也可能包括之前已注册但在有争议的商标申请注册之日之前因到期和未续展而仍在继续使用的情况。“相关公众”>P>相关公众包括商品或消费者的生产者

2023-05-07

398人看过
商标
商标恶意注册认定与处置是怎样的

1、商标恶意注册认定标准：(一)申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件“恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，就已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。更为严重的是一旦注册成功，“恶意抢注”申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。(二)申请人采取了不正当手段，这是行为要件不正当手段，是指商标注册申请人以不合理或不合法的方式，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，但是对于国家工商而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。因此，认定不正当手段，只可能在异议程序或在以后的被抢注人申请撤销该商标的程序中，由被抢注人提出证据，证明申请人采用了不正当手段。不正当的手段包括：1、申请人利用与他人同行的关系。中小型企业最

2023-03-30

351人看过
商标
中国知识产权报恶意抢注商标该如何认定的

一、中国知识产权报恶意抢注商标是如何认定的(一)在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。申请人为谋取不正当利益，申请人把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。现实的问题是，如何认定这一主观要件的成立？我们不可能深入到申请人的内心世界，去了解他们主观愿望是否为了不正当利益而只能通过现象去剖析他的本质。可从以下现象进行分析？(1)注册成功后是否是自己使用，即用在自己的产品上，这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品；(2)是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标；(3)是否直接控告被抢注人侵权，并提出赔偿请求。一般认为，如果商标注册人与商标真正权利人曾经进行过有关商标商品的购销活动或者其他与该商标有联系的商业往来，可以认定商标注册人主观上为

2023-06-23

274人看过
商标
恶意商标侵权如何认定

抢注商标一般是根据他人恶意抢走来认定的。1、商标法对商标的保护是实行申请在先原则，而不是使用在先原则。谁先申请，谁就获得商标法的保护。这就给抢注份子提供了条件。2、商标一旦被抢注，被抢注的申请人要么高价买回，要么就不能再使用自己已经打出广告的商标，进退两难。而抢注商标人则获利。抢注的衡量标准：一般很难定位，被抢注的申请人都找不到证据证明别人是抢注自己的商标。只有当商标的名气很大，具有广泛的市场时，才能够被认知，从而找回自己的商标。根据《商标法》，第27条已经注册的商标，违反本法第八条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。除前款规定的情形外，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起一年内，向商标评审委员会申请裁定。商标评审委员会收到裁定申请后，应当通知有关当事人，并限期提出答辩。一

2023-03-17

111人看过

商标
如何认定恶意注册商标，恶意注册商标会受到刑事处罚吗

1、申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件恶意抢注申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，就已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。更为严重的是一旦注册成功，恶意抢注申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。如果这些目的不能达到，则会提起侵权之诉或向工商行政管理商门举报并索取赔偿。2、申请人采取了不正当手段，这是行为要件不正当手段，是指商标注册申请人以不合理或不合法的方式，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，但是对于国家工商总局商标局而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。因此，认定不正当手段，只可能在异议程序或在以后的被抢注人申请撤销该商标的程序中，由被抢注人提出证据，证明申请人采用了不正当手段。3、注册成功，这

2023-04-05

388人看过
商标
新《商标法》中恶意抢占的认定要件是什么？

新《商标法》中恶意抢占的认定要件是什么？所谓“恶意抢注”只是一个流行的称谓。根据现行《商标法》第31条的规定，“不得以不正当手段先行注册他人使用并具有一定影响力的商标”。因此，“恶意注册”是指申请人以自己的名义，对他人以不合理或非法的方式使用但尚未注册的商标，向商标局申请注册。“恶意抢占”的构成要件如下：（I）为了谋取不正当利益，这是一种主观要件。“恶意抢占”申请人将他人已经使用的商标申请为自己的商标。这种行为本身就占据了他人的劳动成果。如果注册成功，就相当于以合法的方式进行盗窃。更严重的是，一旦注册成功，“恶意抢占”申请人成为合法所有人后，他将利用其注册商标的占用权，禁止他人使用自己的商标，或者利用其处置权向注册人高价转让或者许可该商标。如达不到上述目的，将提起侵权诉讼或向工商行政管理局报告赔偿。现实的问题是，如何确定这一主观因素的确立？我们不可能深入申请人的内心世界去理解他们的主观愿望

2023-05-07

429人看过