海上货物保险合同中的保险利益
来源:互联网 时间: 2023-05-31 18:37:32 60 人看过

1、本案基本情况德国M公司将一台装在集装箱内的圆筒针织机从德国阿尔布斯塔尔港出口到上海,并向瑞士**威迪亚保险公司投保了海运险。集装箱货物的运输单位是中国远洋运输(集团)公司,托运人是香港A公司,收货人是上海A公司。在发货人将货物提离目的港并运至发货人仓库的次日,被告**B公司在发货人现场开箱。当操作人员将未包装好的托盘提起准备将机器送到仓库时,托盘从1米多的高度掉落,导致针织机全损。保险合同规定,原告**威迪亚瑞士保险公司(以下简称保险公司)为保险合同的保险人,保险责任期为仓库至仓库。货物到达目的地收货人指定地点(最终交货地点)时,保险责任终止。德国M公司在收到保险人支付的19万**马克赔偿金后,签署了《权益转让书》,将对第三方的索赔权转让给保险人。被告认为,货物损坏时保险期已经结束。原告向未投保的M公司作出赔偿,但未核实德国M公司是否有任何保险利益。原告保险代位求偿权的取得缺乏法律依据和事实依据。三是一审法院认为,原、被告适用中国法律不违法,故本案适用中国法律。根据我国法律规定,保险责任范围内保险标的的损失是由第三人造成的,被保险人向第三人索赔的权利自保险人支付赔偿金之日起转移给保险人。根据原告的陈述,德国公司M已将涉及到的货物销售给香港A公司,该公司指定上海的A公司作为收货人。上海a公司凭提单提货,并已将货物运至“最终交货地点”。保险期已经结束。同时,运输方式也由集装箱运输向非集装箱运输转变。保险人也不能证明货物的所有权。被保险人M公司不再享有保险利益,原告不应向被保险人提出索赔。即使原告取得权益转让,保险代位求偿权的取得也缺乏法律依据和事实依据。因此,原告不具备代位求偿的主体资格。原告向保险公司提出的索赔没有得到支持。原告保险公司不服一审判决提起上诉。二审法院经审理认为,托运人已将货物吊离港区,运至托运人所在地仓储,承运人在海上货物运输合同项下的责任期间届满,以及海上货物运输合同项下保险人的保险。保险合同终止后,保险人不必对货物损失承担责任。保险公司在海上保险合同订立后所作的索赔是不正当的,不取得海上货物运输合同托运人的代位求偿权。即使取得代位求偿权,也只能追究承运人的责任,而不能追究上海a公司委托B公司提货后造成货物损坏的责任。因此,保险公司要求B公司承担货物损坏责任的理由是站不住脚的。上诉被驳回,维持原判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月09日 00:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多物保相关文章
  • 国际海上货物保险合同纠纷
    原告:*华联粮油贸易公司(以下简称“**公司”)被告:*财产保险有限公司(以下简称“**公司”)[案件简介]一、具体案件1997年10月27日,**公司与**迪戈谷物有限公司(decoms.a)签订了销售合同,后者购买了12000吨散装豆粕(增加或减少10%,由卖方选择)。货物的约定价格为中国蛇口或赤湾港的cfrfo(成本和运费,不负责卸货),每吨280.6美元,加上信用证期间的利息,每吨286.6美元;装运期为1997年11月6日至12月6日。豆粕的蛋白质含量为45%,最大含水量为12%。然后,**公司根据每吨286.6美元的发票单价计算并支付了款项。1997年11月25日,**公司与**公司签订了上述进口豆粕运输保险单的货物装运协议,该保险单正面注明运输工具为“拉姆达斯”号货轮;出发日期为1997年11月26日
    2023-05-07
    113人看过
  • 海上货物保险合同纠纷仲裁
    尊敬的首席仲裁员、仲裁员:作为被申请人**保险有限公司的代理人,在认真研究了整个案件的基本事实、相关证据和相关法律之后,代理人认为本案所涉及的保险合同因被保险人未及时支付保险费而无效,保险人不承担任何赔偿责任。自由法www.qc99.com即使保险合同成立,保险人也不对不在保险责任范围内的货物损坏所造成的损失负责。即使退了一百万步,假设保险合同有效,损害在保险责任范围内,保险人也不对卸货时投保人明显过失造成的损失扩大部分承担责任。现详细阐述下列代理意见,请贵方仲裁合议庭认真考虑采纳:1。基本情况:2003年1月16日,投保人**宏鑫化工有限公司为**保险有限公司淄博中心分公司投保1000吨二至国内水陆货物运输综合保险。保险单条款(证据一):风暴风造成的损失(第二条第一款第一项);发生上述灾害时为抢救或保护货物而支付的直接合理费用(第二条第一款第五项);因振动损坏集装箱(包括密封件)而造成的
    2023-05-31
    325人看过
  • 海上货物保险合同纠纷仲裁
    尊敬的首席仲裁员、仲裁员:作为被申请人**保险有限公司的代理人,在认真研究了整个案件的基本事实、相关证据和相关法律之后,代理人认为本案所涉及的保险合同因被保险人未及时支付保险费而无效,保险人不承担任何赔偿责任。自由法www.qc99.com即使保险合同成立,保险人也不对不在保险责任范围内的货物损坏所造成的损失负责。即使退了一百万步,假设保险合同有效,损害在保险责任范围内,保险人也不对卸货时投保人明显过失造成的损失扩大部分承担责任。现详细阐述下列代理意见,请贵方仲裁合议庭认真考虑采纳:1。基本情况:2003年1月16日,投保人**宏鑫化工有限公司为**保险有限公司淄博中心分公司投保1000吨二至国内水陆货物运输综合保险。保险单条款(证据一):风暴风造成的损失(第二条第一款第一项);发生上述灾害时为抢救或保护货物而支付的直接合理费用(第二条第一款第五项);因振动损坏集装箱(包括密封件)而造成的
    2023-05-02
    166人看过
  • 海上货物保险合同赔偿案件
    2000年5月26日,原告(上诉人)某武汉饲料有限公司被告(被上诉人)某财产保险股份有限公司江西分公司>P>2000年5月26日,一家海外贸易有限公司(以下简称S公司)和一家香港企业有限公司,有限公司(以下简称“香港公司”)签订销售合同,同意从七月购买700吨秘鲁鱼粉,单价为430吨,同年七月装运。5月29日和7月28日,香港公司和原告分别签署并密封了销售合同,规定香港公司将向原告转售665吨秘鲁鱼粉,单价为每吨430美元,总价值为285950美元,8月30日前交货。七月,原告向香港公司支付了所涉及货物的全部货款,并取得了原来的提单一式三份。根据提单,托运人是秘鲁集团G有限公司(以下简称G公司);收货人是原告;通知人是香港公司;承运人船是M船;启程港和目的港分别是WaCo、秘鲁和中国的中国;装载的货物是13056包。665吨秘鲁鱼粉;a船务有限公司于2000年6月30日代表秘鲁瓦乔的M船船
    2023-05-31
    312人看过
  • 论海上保险的可保利益
    [摘要]:海上保险是一种古老的保险制度,可保利益在海上保险制度中扮演着重要的角色,它是构成海上保险合同的主要条件。可保利益这一概念最早是在《1746年英国海上保险法》中出现的,而当时的学者将可保利益仅仅视为所有权。随着海上保险制度的发展,这种朴素认识的狭隘性很明显地显现出来。本文将从海上保险的保险标的与可保利益,海上保险可保利益的定义、构成要件和作用,主要的海上保险可保利益以及具有海上保险可保利益的时间几个方面对海上保险的可保利益这一问题作简单论述。[英文摘要]:[关键字]:海上保险/保险标的/可保利益/海上保险可保利益[论文正文]:海上保险的保险标的与可保利益:在订立海上保险合同时,必须明确投保的对象,即保险标的。保险标的是指保险合同双方当事人提供或者要求保险保障的目标或对象,是构成保险关系的重要依据。保险标的作为保险事故发生的承受体,对投保人或被保险人来说,就是肯定了他们所要转嫁风险或
    2023-04-25
    293人看过
  • 海上货物保险合同货物损害赔偿纠纷
    中华人民共和国上海海事法院民事判决书。法定代表人:吕×林,董事长。委托代理人:曹静,徐忠律师事务所律师。被告**GERLINGAllgemeineVericherngsAG,住所:von-werth-strasse-4-1450670kolen,Germany,科隆50670。法定代表人是卡尔·圣战。KarlGerhardMetzner,董事会成员。法定代表人**伯特。GisbertScheffler,授权签字人。委托代理人:李彪,静海律师事务所上海分所律师。委托代理人:王敏,**静海律师事务所上海分所律师。原告**特种纸有限公司于2004年2月26日向本院提起诉讼,以解决与被告**吉宁保险有限公司之间的海上货物运输保险合同货物损害赔偿纠纷,本院于2004年3月1日受理后,组成合议庭专家组于2005年2月24日依法举行了公开听证会。原告代理人曹静、被告代理人李彪参加诉讼。案件现已结案。原告
    2023-05-31
    331人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #物保
    词条

    物保是以债务人或第三人的特定财产作为抵偿债权的标的,在债务人不履行其债务时,债权人可以将财产变价,从中优先受偿的制度,主要有抵押、质押和留置。... 更多>

    #物保
    相关咨询
    • 什么是保险利益,保险利益的构成要件,保险合同的保险利益如何认定
      天津在线咨询 2022-03-08
      一、保险利益 保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。构成保险利益应当具备三个条件: 1.保险利益必须是合法的,是法律上承认并且可以主张的利益。由不法行为所产生的利益,不得作为保险利益。比如,以盗窃而来的财物投保财产险,保险合同是无效的。 2.保险利益必须是确定的,是可以实现的利益。仅由投保人主观上认定存在,而在客观实际中并不存在的利益,不应作为保险利益。确定的保险利益包括投保人对保险
    • 人身保险合同保险利益的特征
      西藏在线咨询 2022-10-25
      (1)合法性,人身保险合同的保险利益必须是合法利益,包括依法律的直接规定所产生的利益和依当事人的约定所产生的合法利益。(2)确定性,人身保险合同的保险利益必须是确定的现有利益。(3)人身保险合同的保险利益不能用金钱来衡量,不存在代位追偿问题。(4)人身保险的保险利益必须在合同成立时存在,如果在订立合同时保险利益不存在,则订立的合同无效。
    • 合同中,人身保险的保险利益有什么特征
      广东在线咨询 2022-03-17
      (1)合法性,人身保险合同的保险利益必须是合法利益,包括依法律的直接规定所产生的利益和依当事人的约定所产生的合法利益。 (2)确定性,人身保险合同的保险利益必须是确定的现有利益。 (3)人身保险合同的保险利益不能用金钱来衡量,不存在代位追偿问题。 (4)人身保险的保险利益必须在合同成立时存在,如果在订立合同时保险利益不存在,则订立的合同无效。
    • 合同中,人身保险的保险利益有怎样的特征
      山东在线咨询 2023-02-25
      人身保险的保险利益有: (1)合法性,人身保险合同的保险利益必须是合法利益,包括依法律的直接规定所产生的利益和依当事人的约定所产生的合法利益。 (2)确定性,人身保险合同的保险利益必须是确定的现有利益。 (3)人身保险合同的保险利益不能用金钱来衡量,不存在代位追偿问题。 (4)人身保险的保险利益必须在合同成立时存在,如果在订立合同时保险利益不存在,则订立的合同无效。
    • 海上保险合同中的分类
      湖北在线咨询 2022-04-03
      一、海上保险合同的含义海上保险合同(MarineInsranceContract),又称“海上保险契约”,指的是保险人和被保险人之间达成的保险人对被保险人遭受海上保险事故造成保险标的的损失和产生的责任负责赔偿,而由被保险人支付保险费的书面协议。二、海上保险合同的分类海上保险合同可以按不同标准分为若干种类: 1.按承保方式的不同,海上保险合同可以分为以下四类: (1)逐笔保险合同,即仅就某一项具