第三人代为清偿代位权是-法师兄

第三人代为清偿代位权是

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-15 13:34:14 345 人看过

第三人代为清偿代位权即第三人基于为债务人清偿的意思而向债权人为清偿的行为，第三人由于其代为清偿而拥有代位权，第三人在求偿权的范围内，可以行使债权人的所有权利。

《民法典》第五百二十四条

债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
第三人代为清偿后能否向担保人追偿

一、第三人代为清偿后能否向担保人追偿债务中的担保人需承担两种不同的担保责任，即一般的担保责任与连带性的保证责任。若双方在担保合同中已明确约定，当债务人无法履行其债务时，担保人应承担相应的担保责任，那么这种情况属于典型的一般性担保。反之，如果在该担保合同中双方约定了担保人与债务人将共同承担债务的连带责任，那么就必须确保此类连带责任得到落实。此外，对于连带责任担保的债务人而言，如在主合同所规定的债务履行期限届满后仍未能履行债务，债权人有权选择要求债务人继续履行债务，亦可要求担保人在其担保范围内承担相应的担保责任。最后，若当事人在担保方式上并无具体约定或约定模糊不清，则应依照连带责任保证的原则来承担保证责任。《中华人民共和国保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生

2024-04-09

218人看过
举证责任
代位求偿权中第三人的抗辩

第三人对被保险人的抗辩可以向保险人主张。除此之外，第三人对保险人的保险代位权还有如下抗辩：1、保险人与被保险人之间保险合同不成立或者无效的抗辩。2、未取得代位求偿权的抗辩，保险人未就保险标的受损害的部分向被保险人进行赔付，保险人就不取得保险代位求偿权。3、保险人代位的权利与其向被保险人承担的保险责任不一致的抗辩。比如，被保险人投保的是短量险，保险公司赔付后，就不能代位向第三人行使货损的求偿权。4、保险人依据保险合同不应该赔付而予以赔付的抗辩。保险标的的损害虽然由于第三人的行为所致，但不属于保险事故范围，保险人予以赔付的，保险人不享有保险代位权。对此，理论界有争议。有学者认为，如果保险赔款明显属于自愿给付的，可以予以抗辩，如果保险人依据合同不承担保险责任而给予赔偿的，应视为保险人对被保险人的赠与，赠与不赋予保险人法定的代位求偿权。另有观点认为，被保险人向保险人主张保险赔偿时，只须证明承保风险

2023-04-23

271人看过
代位权
代位权第三人诉讼中为什么是债务人？

一、代位权诉讼中的第三人是债务人司法实践中，债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。如果债务人自愿参加代位权诉讼，其地位应该是无独立请求权的第三人。二、代位权诉讼中第三人是债务人的理由(一)、债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。(二)、就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。(三)、再次，认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理，因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系，并且要受到判决效力的约束，这一点与证人有着显著的不同。(四)、代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用《民事诉讼法》第56条第2款的规定，即作为无独立请求权的第三人对待。无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的，

2023-04-05

248人看过
法律综合知识
债务还不上是否能由第三人代为清偿

一、债务还不上是否能由第三人代为清偿可以由第三人代为清偿其债务，但代为清偿只有在符合下述条件时才被允许：（1）依照债的性质可以由第三人代为清偿。（2）债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定。（3）债权人没有拒绝代为清偿的特别理由，债务人也没有提出异议的正当理由。（4）代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。《民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。二、第三人代为清偿需要债务人同意吗代为清偿如果合同中没有特别约定的不需要经债务人同意，只要债权人同意由第三人清偿的，就可以由第三人代为清偿。一、代为清偿，是指在法律没有规定或者当事人之间也没有约定清偿可以由第三人进行时，第三人向权利人所为的债务履行行为。二、代为清偿的条件如下：1、依合同的性质，可以由第三人代为清偿

2024-01-17

208人看过

法律综合知识
能否由第三方代为清偿债务

根据债法规定，债权人为实现债务清偿，可委派第三方代行此项义务，然而仅在以下所列诸条件同时满足的情况下方能允准此类代理行为：首先，根据所涉债项的特殊性质，该种对第三方的委托是可行的；其次，债权人并未与债务人订立任何禁止第三方代为清偿的契约条款；再者，债权人并无任何反对接受替代清偿的特殊理由存在，同时，债务人亦无任何提出异议的合理缘由；最后，代理清偿之第三人必须拥有承担向债务人履行债务的明确意愿。《民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

2024-08-09

296人看过
法律综合知识
第三人代为清偿已到期债务是否合法

一、第三人代为清偿已到期债务是否合法在某些特定情况下，债务可以由第三方代为偿还。然而，此类行为需遵循严格的法定准则。当债务人未能履行债务契约时，若第三方对履行该项债务享有合法权益，则该第三方便有权代表债权人向债务人履行义务；当然，如果该项债务依其性质特性、经由当事人事先协议或者根据国家法律明确规定仅适用于债务人自身来履行时，则属于例外情况。若债权人同意接受第三方所负之债务清偿后，其对债务人的债权将自动转移至该第三方，但在此之前，债务人和第三方之间可能已达成其他特别约定，此种情形应另行考虑。《民法典》第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。二、第三人代为清偿债务的法律规定有什么一

2024-03-31

238人看过
法律综合知识
代位清偿代位权有哪些

代位清偿是指即对被执行人次债务人，经申请执行人申请，并由人民法院决定，由案外第三人直接向申请执行人履行债务，并承担被执行人法律义务的一种执行制度。代位权是指因债务人怠于行使其债权或与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

2024-05-03

432人看过
扶养
第三人代清偿债务的条件

1.依合同性质，可以由第三人代为清偿。如作为合同关系内容的债务属于专属性的，则性质上不许代为清偿。普遍认可的基于债务性质不得代为清偿的情形有：不作为债务，以债务人本身的特别技能、技术为内容的债务，因债权人与债务人之间的特别信任关系所生的债务等。2.债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定。但该约定必须在代为清偿前为之，否则无效。3.债权人没有拒绝代为清偿的特别理由，债务人也无提出异议的正当理由。如果代为清偿有违社会公共利益或社会公德或诚实信用，对债权人、债务人或社会有不利的影响；或代为清偿违背其他强行性规范时，债权人就有权拒绝受领代为清偿，债务人也有权提出异议，不发生清偿的效力。4.代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。在这点上，代为清偿与债务承担不同：第一，若为清偿人的错误，误信为自己债务而为清偿时，不成立代为清偿。第二，连带债务人、不可分债务人，仅在其超过自己本来负担的给付义

2023-04-12

455人看过

法律综合知识
债务无法偿还时，第三人是否可以代为清偿

债权人物理上可由第三方予以偿还其债务，然而此种代为履行债务仅在符以下各项条件的情况下方能得到认可：首先，根据债务本身的属性与特征，应当允许第三方向债权人物理上进行偿还；其次，在债权人与债务人之间不可有任何禁止第三方代为偿还债务的约定；再次，债权人并未给出拒绝接受代为履行债务请求的特殊原因，而债务人方面亦未提出有效且适当的反对意见；最后，出面代为履行债务的第三方需要表明其确实具有向债务人偿还债务之意思表示。《民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

2024-08-17

73人看过
法律综合知识
哪些条件下第三人不可以代为清偿

一、第三人不能代为清偿的情形是：1、依债的性质，不得由第三人代为清偿；2、债权人与债务人之间约定不得由第三人代为清偿；3、债权人具有拒绝代为清偿的正当理由，债务人具有提出异议的正当理由；4、代为清偿的第三人没有为债务人清偿的意思。二、代为清偿，是指在法律没有规定或者当事人之间也没有约定清偿可以由第三人进行时，第三人向权利人所为的债务履行行为。三、代为清偿的条件如下：1、依合同的性质，可以由第三人代为清偿。2、债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定。3、债权人没有拒绝代为清偿的正当理由，债务人也无提出异议的正当理由。4、代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。《中华人民共和国民法典》第五百二十四条，债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务

2024-05-02

135人看过
债权转让
债权转让与第三人代为清偿不同点有哪些

债权转让与第三人代为清偿的区别如下：1、债务履行主体不同。在债权转让的情况下，原合同的债务人仍然承担债务清偿责任；第三人代为清偿由第三人代为债务人清偿；2、债权主体不同。债权转让时，第三人或者原债权人享有债权；第三人代为清偿的，由第三人向原合同关系的债权人履行；3、第三人的主体地位不同。在债权转让中，第三人成为合同关系的当事人。债权全部转让的，第三人完全取代原债权人的地位，原债权人退出合同关系。即使部分转让，第三人也会加入合同关系，成为债权人。而且第三人代为清偿的第三人只是债务人履行的助手，不是合同关系的当事人；4、履行不力的法律后果不同。在债权转让中，债务人不能履行债务的，应当向第三人即新债权人承担责任；第三人不能清偿的，由债务人承担不能履行的责任。一、由第三人履行合同的法律特征（一）由第三人履行合同的法律特征由第三人履行的合同，其法律特征在于：1、第三人履行的合同，该第三人并成为合同的

2023-06-26

159人看过
代位权
代位权诉讼第三人指的是什么

一、代位权诉讼第三人指的是什么代位权诉讼中的第三人是债务人。债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。如果债务人自愿参加代位权诉讼，其地位应该是无独立请求权的第三人。首先，债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。另一方面，就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。其次，在代位权诉讼中，将债务人列为有独立请求权的第三人，显然与法律规定不符，也缺乏理论上的根据。众所周知，依照民事诉讼法第56条第1款的规定，所谓有独立请求权的第三人，是指对他人之间争议的诉讼标的，认为有全部或部分清求权，而以起诉的方式参加到诉讼中来的人。有独立请求权的第三人与本诉中的原、被告双方对立，他既不同意本诉中原告的

2023-06-18

169人看过

债权人
2023能由第三人代为清偿的条件有哪些

能由第三人代为清偿的条件有哪些由于代为清偿是由合同关系外的第三人代替债务人向债权人履行债务的行为，这就决定了代为清偿并不是在一切情况下都适用，必须符合一定的条件：(一)依合同的性质，可以由第三人代为清偿的。如果债务是专属于债务人的，在性质上就不允许代为清偿。(二)债权人与债务人之间不存在不得由第三人代为清偿的约定。如果存在这样的约定，第三人就不能代为清偿，但这种约定属于事前约定，即必须发生在代为清偿前，如果已经发生了第三人的代为清偿才有这种约定，则这种约定无效。(三)第三人代为清偿没有违反法律规定或公序良俗。如果第三人的代为清偿违反法律、行政法规等强制性规定，或者违反社会公共利益的，则债权人或债务人都有权拒绝。(四)债权人没有拒绝代为清偿的特别理由，债务人也没有提出异议。(五)代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。第三人必须有明确的意思表示，即愿意向债权人清偿本属于债务人的债务。如果第

2023-05-31

151人看过
合同代为履行
第三人履行合同的效力，及其代为履行和代为清偿的区别

一、第三人履行合同的效力第三人履行合同的效力体现在：1.债权人与债务人之间的法律后果。如果第三人履行了部分债务或者全部债务，债权人与债务人之间就第三人已履行部分的权利义务关系已经消灭，债权人不得请求债务人再次清偿该部分的债务。如果第三人没有履行或不适当履行债务，债权人的权利未实现，债务人的义务仍未履行，债务人将要因此承担违约责任。2.债务人与第三人之间的法律后果。当第三人是基于法律的规定而代为履行时，第三人代为履行后，债务人和第三人之间的法律关系取决于法律的规定。3.第三人与债权人之间的法律后果。第三人代为履行后，第三人并不因此对债权人享有对应的债权。因为第三人只是代替债务人履行债务，本身不是合同当事人。如果第三人不履行或不适当履行债务，债权人也不能请求第三人承担违约责任。二、第三人代为履行和代为清偿的区别第三人代为履行和代为清偿的区别有以下三个方面:1.生效条件不同。2.债务人与第三人在

2023-05-06

234人看过