入室盗窃以盗窃罪定罪处罚，且入室盗窃判盗窃罪没有数额的要求。根据法律规定，一般的盗窃他人财物需要达到数额较大才能构成盗窃罪。但是入室盗窃作为一种比普通盗窃社会危害性更大的行为，没有数额的要求，只要入室盗窃并盗窃到财物，无论财物的价值高低，均构成盗窃罪既遂。需要注意的是，构成入室盗窃，需要是为了盗窃财物而进入他人住处，如果是进入他人住处以后才产生了盗窃财物的想法，那么不构成入室盗窃。

一、入户盗窃既遂标准如何界定

《刑法修正案》对刑法第264条盗窃罪条文进行了修改“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑”。该条款正式增加“入户盗窃”这盗窃一行为方式。因此，在既构成普通盗窃，又构成“入户盗窃”的情况下，应该是特别优于一般，“入户盗窃”优于普通盗窃进行评价。

入户盗窃的既遂与未遂的区分标准，同样应当依据盗窃罪的基本犯罪构成要件来判断，入室盗窃不仅仅侵害了盗窃罪所保护的合法财产权，同时也侵害了受害人的居住安全，本质上应当属于行为犯的范畴。笔者认为入户盗窃未获取财物的情形应当分两种不同的情形进行分析。第一种情形，行为人以盗窃为目的着手采取撬门窗等手段时，其已着手实行犯罪，此时因意志以外原因未能撬开门窗，此情形下行为人还未实际侵犯公民的住宅安宁权，只是威胁到公民的住宅安宁权，也谈不上实际侵犯了公民的财产权，情节明显轻微，此时不宜以入室盗窃定性，也不宜以盗窃罪定罪。第二种情形，行为人进入他人住宅内，未能窃得财物即被发现，或者未找到试图盗窃的财物即离开住宅，或者取到财物后即被发现，后携带财物逃离住宅，在逃跑途中被抓获，这些行为由于行为了实施了入侵住宅的行为，实际上已经侵害了入室盗窃所保护的住宅安全，也应当以盗窃罪既遂论处。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、偷了一部手机会坐牢吗？

一要看手机价格，二要看行为手段。扒窃、入室盗窃比一般盗窃要严重。如果手机价值1000元以上不满1500元，处罚金；如果手机价值1500元以上不满2000元，处管制。盗窃价值人民币数额较大的机，按照盗窃罪司法解释已经构成盗窃公私财物数额较大的认定标准。