合同诈骗与违约的区别是什么？-法师兄

合同诈骗与违约的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-06-19 11:23:30 223 人看过

一、合同诈骗与违约的区别是什么?

合同诈骗与合同违约的区别可以归纳为以下这两点：

1、动机目的上有区别，合同诈骗是以非法占有为目的，合同违约不是以非法占有为目的;

2、从履约能力和履约行为上区别，合同诈骗一般是没有履约能力和履约行为，合同违约是有履约能力但是不愿意继续履行或者履行不符合约定。

《中华人民共和国民法典》第五百八十三条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第五百八十四条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

二、合同诈骗的类型

1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。

2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。

3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同。

4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。

5、以其他方法骗取当事人财物。

三、合同诈骗的定义

合同诈骗，即行为人必须有使对方当事人受欺诈而陷入错误，并因此为意思表示，从而与之签订或履行合同;有欺诈行为。欺诈行为既可以表现为欺诈人以一定的方法故意使对方当事人陷入错误，也可以表现为欺诈人以一定的方法故意阻碍对方当事人使其发生错误;既可以表现为积极的作为方式，也可以表现为本应作为而故意不作为的方式;受欺诈人因受欺诈而陷入错误。这里所说的“错误”，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。例如，误将劣质产品认为是优质产品，误将有重大瑕疵的标的物认为无暇疵，误认为欺诈人有履行合同的能力等等。这种错误，必须是因欺诈人的欺诈行为所致，即受欺诈人陷入错误与欺诈人的欺诈行为之间有因果关系;受欺诈人因听其描述，与看之样品而被蒙蔽，与之签订或履行合同。错误的认识必须是进行意思表示的直接原因。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

什么是合同定金与违约金的区别
197人看过
什么是合同诈骗？合同诈骗与普通经济纠纷的区别
169人看过
还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？
262人看过
什么是违约金,违约金与定金的区别
468人看过
合同欺诈应具备什么条件?与合同诈骗有什么区别
430人看过
合同诈骗与合同违约的司法实践
261人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

合同诈骗
诈骗与合同诈骗的区别刑事审判参考

合同诈骗罪与诈骗罪的区别是：1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定，合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可构成本罪。3、犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体。而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。4、认定两罪的数额标准不同

2023-03-06

206人看过
合同欺诈
合同违约与合同欺诈的区别：从法律角度分析

合同侵权和合同诈骗的区别如下：1、涉及的范畴不同：合同侵权属于民事范畴的内容，而合同诈骗则有可能涉及到刑事犯罪的问题；2、侵害的对象不同：合同侵权，一般是合同违约，即行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同侵权以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。区分合同侵权和合同诈骗的关键是行为人有无履行合同的诚意还是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。合同诈骗罪和诈骗罪有什么区别区别：1．侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物所有权，还侵犯了国家的合同监管制度；2．客观方面的表现。合同诈骗必须与合同有关；3．犯罪主体。合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，一般诈骗罪的主体是个人。4．认定数额。合同诈骗罪的数额要高于诈骗罪。《中华人民

2023-07-17

133人看过
无效合同
?无效合同与欺诈合同的区别是什么

无效合同与欺诈合同的区别是什么无效合同从性质上说虽然合同存在，但是自始自终都是无效的。它是损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定，是以欺诈、胁迫和恶意串通，以合法的形式掩盖非法目的的。因此它始终没有转变为有效合同的可能，是一种绝对无效的合同。但是欺诈合同属于可撤销合同，可撤销合同是在合同被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。它的构成原因是一方的欺诈、胁迫订立合同；乘人之危订立合同；因重大误解而订立的合同；因显失公平而订立的会同。在可撤销的合同中，具有撤销权的当事人有权撤销合同的。无效合同和欺诈合同的定义：第一、无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。无效合同是当然无效

2023-06-14

282人看过
管制
欺诈与诈骗的定义及区别是什么？

欺诈和诈骗的区别主要表现在目的和触犯的法律不同。欺诈的目的是诱使对方陷入认识错误,从而获取经济利益,而诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而非法占有公私财物。欺诈未涉及非法占有财物,而诈骗则明确涉及非法占有财物。欺诈触犯的是民事欺诈罪,而诈骗触犯的是刑法中的诈骗罪,两者刑罚也有所不同。欺诈和诈骗的区别主要表现在以下两个方面:1.欺诈是一种民事行为,而诈骗则是一种刑事行为。欺诈的目的是诱使对方陷入认识错误,从而获取经济利益,而诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而非法占有公私财物。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。欺诈与诈骗的区别：目的与法律后果欺诈和诈骗是两种不同的概念，它们在目的和法律后果上存在区别。欺诈是指以欺骗为目的，使他人受到损失的行为，

2023-09-01

175人看过

合同诈骗
合同欺诈与合同诈骗的区别，合同欺诈的常见情形

一、合同欺诈与合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别体现在如下几个方面：1.适用的范围不同合同诈骗不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2.主观故意不同合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。3.客观后果不同合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，而一般合同欺诈并不以此为要件。合同诈骗中的合同应作为无效合同处理；而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。二、合同欺诈的常见情形合同欺诈有以下几种常见情形：1.伪造合同，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人的财物。2.货物

2023-06-19

369人看过
借条
合同违约是诈骗吗

不算诈骗。《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗就是虚构事实，隐瞒真相，让对方自愿交出财物。如果没有合同，但是其行为符合诈骗罪的构成要件的，仍然要按照诈骗承担刑事责任。如果有合同的诈骗，合同是诈骗行为的一个手段，具体到刑法中的罪名就是合同诈骗罪。在构成诈骗罪的基础上，通过合同进行的诈骗按刑法规定的合同诈骗罪进行定罪处罚，没有合同，只是诈骗的话，按照刑法关于诈骗的规定进行定罪处罚。一、有虚构事实借钱能定诈骗吗通过虚构事实借钱是不是诈骗应当综合诈骗罪的要件来判断，应当判断是否存在非法占有的目的。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，如果具备构成诈骗罪的条件，才属于诈骗。二、借条诈骗罪立案标准借条诈骗罪的说法不准，比较接近的罪名是诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，

2023-03-06

338人看过
履行不能
合同履行不能与诈骗的区别

（一）从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察：1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。2、开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方遭受严重损失，而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。3、在签订合同时行为人并无诈骗故意，但在履行合同的过程中，或因履行困难，或因其他方面的动机，行为人的主观意念发生了变化，想无偿地非法占有或所有签约对方的财物或其它标的。4、行为人在与对方签订合同时，内心处于一种不确定的状态，对于是否履行义务，是否非法所有或占有他人财物，内心还没有确定的意念，或者对自己最终无履行约能力还没有明确的认识，主要指行为人实际上并非完全没有履行合同的能力。（二）从履约能力和履约行为上区别。衡量是合同纠纷还是合同诈骗，除从行为人的动机和目的上区别外，行为人有无履行合同的实际能力或担保，签

2023-08-17

361人看过
合同诈骗
民事与合同诈骗罪的联系与区别

在合同签订履行过程中纠纷是常常发生的，纠纷发生后大家应冷静积极合法的处理纠纷以免使事态严重化。笔者撰写此文，从民事欺诈与合同诈骗罪的联系与区别进行深入分析，从而力求为大家在处理纠纷时能提供一个防范法律风险的方法。1、什么是民事欺诈民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的有以下构成要件：(1)一方主观上有欺诈的故意，隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为，故意包括明知虚假而告之或不告知，和应知而由于疏忽大意没有告知。(2)一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为，也可以是有义务告知不予告知的不作为行为。隐瞒则包括故意以一定行为掩盖真实情况的作为和不予告知真实情况的不作为。(3)由于一方的欺诈行为，诱使对方陷入了错误的认识。(4)由于错误的认识而做出了违反其真实意思表示的行为。在没有对方的欺诈行为下另一方本应作出或不

2023-04-28

264人看过

损害赔偿
合同违约损害赔偿与其他违约责任形式的区别是什么

损害赔偿与支付违约金的区别：损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式，而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。损害赔偿与采取补救措施的区别：在不适应继续履行的情况下，受损方可以要求违约方采取一定的补救措施挽回损失。但修补后如仍使债权人遭受损失的，债权人有权要求债务人给予损害赔偿。一、工程合同甲方违约要负的责任工程合同甲方违约应当承担违约责任，违约责任的承担方式主要有以下几种：(一)继续履行。继续履行，又称实际履行，是指债权人在债务人不履行合同义务时，可请求人民法院或者仲裁机构强制债务人实际履行合同义务。(二)补救措施。补救措施是债务人履行合同义务不符合约定，债权人在请求人民法院或者仲裁机构强制债务人实际履行合同义务的同时，可根据合同履行情况要求债务人采取的补救履行措施。(三)损害赔偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救

2023-04-05

96人看过
合同诈骗
集资诈骗与合同诈骗量刑差别是什么

合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。而集资诈骗是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

2023-06-18

197人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与骗取贷款罪的区别，有什么关系

一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪，犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同，因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别：1.侵犯客体不同尽管两者都侵犯复杂客体，都包括侵犯财产所有权，但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度，而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序，因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节;2.犯罪对象不同贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款，而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物;3.主体不同单位可以成为合同诈骗罪的主体，但不能成为贷款诈骗罪的主体。4.目的不同贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别：是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验，有下列情形之一可认定有非法占有目的：(1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;(2)非法获取资金后逃跑的;(3)肆意挥霍骗取资金的;(4

2023-06-03

260人看过
合同诈骗
民事欺诈与合同诈骗如何区别

合同诈骗罪与民事合同欺诈行为的区别关键看行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。可以根据行为人之行为特征，判断合同诈欺行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的，并以此来对其行为进行定性，具体可以从以下几个方面来衡量：1、行为人的身份判断。2、行为人有无履约能力。3、行为人有无实行履行合同的行为。4、行为人对取得财物的处置情况。5、行为人未履约及财物未归还的原因。6、行为人的事后态度。合同诈骗和民事欺诈民事欺诈与合同诈骗的区别有：主观目的不同。欺诈的具体表现不同。履行合同的实际行为不同、对所获财物的处理方式不同。受侵犯权利的属性不同，产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任，而民事欺诈承担民事责任。合同欺诈与民事欺诈都是采用的歪曲事实、隐瞒事实真相以及捏造事实的诈骗方法，以非法占有为目的使对方的财产遭受损失。根据《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实

2023-07-22

454人看过

合同诈骗
诈骗金额与合同诈骗金额认定区别

相关区别从我国有关现行刑事司法解释来看，合同诈骗罪与金融诈骗罪的数额标准都高于诈骗罪的数额标准。2001年4月8日《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》规定，合同诈骗罪金额认定如下，个人诈骗公私财物数额在5千元至2万元以上的，应予追诉。1996年12月24日《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(注：以下简称《最高人民法院的解释》)规定，个人进行贷款诈骗数额在1万元以上的，属于“数额较大”;个人进行货款诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”;个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。个人进行票据诈骗数额在5千元以上的，属于“数额巨大”;个人进行票据诈骗数额在10万元以上的，属于“数额特别巨大”。个人进行保险诈骗数额在l万元以上的，属于“数额较大”;个人进行保险诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”;个人进行保险诈骗数额在20万元以

2023-06-03

214人看过
合同诈骗
个人合同诈骗与单位诈骗的区别，合同诈骗100万判几年

个人合同诈骗和单位诈骗的区别在于个人合同诈骗的犯罪数额标准应当低于单位合同诈骗的犯罪数额标准，单位合同诈骗是单位整体意志决定的结果，而个人合同诈骗仅为犯罪人自己的意志。合同诈骗100万元数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一、个人合同诈骗与单位诈骗的区别个人合同诈骗与单位诈骗的区别：首先个人合同诈骗犯罪的数额标准，应低于单位合同诈骗犯罪的数额标准，其次犯罪主体也不同，实践中，“应当注意从单位犯罪的犯罪意志的整体性和利益归属的团体性两点把握究竟是个人合同诈骗还是单位合同诈骗。而且，这两点之中，利益归属的团体性应当优先考虑”。合同诈骗由于在订立的时，具有欺诈性，违背了双方当事人之间的意思表示，也违反了国家合法性原则，所以是不受法律保护的，甚至是无效的。二、合同诈骗100万判几年首先，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释

2023-06-04

419人看过