一、在我国关于租售同权含义是什么?

租售同权，住建部称将立法明确“租售同权”：租房与买房居民享同等待遇，住建部有关负责人说，将通过立法，明确租赁当事人的权利义务，保障当事人的合法权益，建立稳定租期和租金等方面的制度，逐步使租房居民在基本公共服务方面与买房居民享有同等待遇。

租售同权的本质是租房和买房，同属于平等的权利享受范围。租房以前本身也是可以就近上学的，只不过是排位要在户主之后，同时还要附带诸多的条件，包括租房合同、社保等一系列的条件。

租售同权的本质就是要打破这种权利的不平等，取消不必要的条件限制，取消所谓的排位置度，要给与租房客同等的就近上学权利。

二、租售同权有哪些好的方面的影响?

(一)缓解了人们的买房热情曾经何时，多少父母，就是为了一套学区房，唏嘘不已。不少人买房和换房的目的是为了孩子的教育，

(二)进一步确立租房体系的地位租房的价值不差于买房，那么在存量房为主体的一线城市，这些存量资源就可以发挥其作为租赁房资源的重要性。

(三)对于人才来说可能格外重要在北京、上海、深圳，有多少怀揣梦想的南漂、北漂因为无法给孩子一个好的教育资源而出走呢?一旦，租房确权，那么对于人才的吸纳将是颠覆性的影响。

三、如何理解租售同权政策?

(一)租户如何就近入学?

此次征求意见稿的一大福利，即针对京籍集体户无房家庭。意见稿提出，承租人为本市户籍，承租公共租赁住房和直管公房的，可根据住房租赁监管平台登记备案的信息依法申请办理户口登记和迁移手续。承租人为非本市户籍的，可根据住房租赁监管平台登记备案的信息依法申请办理居住登记卡或申领居住证。

也就是说，北京集体户无房家庭，未来租公租房和直管公房，可以落户了。

征求意见稿提出，鼓励当事人签订长期住房租赁合同，当事人签订3年以上住房租赁合同且实际履行的，可以获得相关政策支持。具体的支持政策，目前正在加紧研究中。

另外，租赁当事人应当根据出租住房所在区域市场租金水平合理约定租金，合同期内出租人不得单方面提高租金。市住房城乡建设部门应当建立住房租金发布制度，及时发布住房租赁市场实际成交租金水平等信息。

出租人应当按月收取租金。承租人要求按季、年收取租金的，出租人可以按季、年收取租金。关于租房押金，除合同另有约定外，自合同终止日起3个工作日内，出租人应将押金退还承租人。

(二)租房也能上名校?

根据征求意见稿，对住房租赁予以一定赋权，符合条件者租房即可入学。这是否意味着，未来通过租房，就可以上名校?

北京市住房保障专家组相关专家举例说，比如说以前延庆户籍家庭，子女可以在延庆上学;或在西城买了房子，其子女在西城上学。未来该无房家庭如果在西城租房，并满足在西城区连续单独承租并实际居住3年以上等条件，其子女就可以在西城接受义务教育。

不过，这和购买学区房是两个概念。在西城区租房上学并不意味着可以上西城名校，只是说可以在西城区内调配，这里是“区”，而不是“学区”。另外还要看西城区的学位情况，如果学位满了，会协调到其他学区，具体办法由各区制定。

(三)租房新政会拉高房租吗?

房租和租房市场的供求有关，如果出租的房源少，而想要租房的人多，供不应求，那么房租必然会有所上涨。

实际上，现在大城市租售价格比并不合理，租金价格与销售价格相比，对于用房的人来说，租房肯定合算。但对于房屋出租人来说，租金回报率只有1%-2%，在房价日益高企的发展过程中，卖房子回报率要大得多。

所以，许多开发商不愿意建租赁类房屋，只愿意卖房子。在市场经济国家，租房回报率一般在5%-6%，这样比较趋于合理。

人们宁愿买房子也不租房子的另一个原因是，租售不同权，买房子以后孩子可以以房确定学籍所在地，可以办理社会保障等服务，但租赁房屋不可以。这种权益不对等，也造成了租赁价格不合理。

北京的这个政策出台以后，明确了一些权益的对等，这对人才流动、城镇化等，都是有利的。但远期是否会影响租房价格，还需要看出租房的数量和需要租房人的比重，如果租购同权进一步落实，租房居住的人越来越多，租金就很可能会涨价。

此外，在目前房价居高盘桓的趋势下，长租其实是房客比较欢迎，房东比较排斥的事情。除非开发商直租的比例提高，不然从个人房东手里很难拿到三年制的合同，那么就享受不到新政的福利了。所以希望可以多点公租房，或者政府统一收编可以租赁的房子，然后从政府的平台租赁。

对此，征求意见稿中也提到，各区人民政府应当根据各区实际加强租赁住房用地保障，通过在产业园区、集体建设用地上按规划建设租赁住房等方式加大租赁住房供应。

(四)这对买了学区房的业主，公平吗?

本次租房新政，主要是为了让京籍无房户或非京籍人员女子能够就近入学，是实现机会平等。租房入学对于原先的教育资源来说是增量，在政策的实际操作中还是应该会优先保障原存量的就近入学。过去，非京籍人员子女没有在京就近进入公立学校的资格，而现在打开了这个入口，实际的教育资源调配还需要进一步的安排。

每个区的住房数量、教育资源以及就业承载能力，都是有限的。比如说这个区只能接受一百个人，如果有一千个人想去那上学，就有一个排序和承载饱和的问题，所以不会出现过度的扎堆情况。

因此，各区可以根据自身的有限资源，来制定自己的政策。另外，政策提出了一些限定条件，包括京籍无房家庭，需符合在同一区连续单独承租并实际居住3年以上且在住房租赁监管平台登记备案、夫妻一方在该区合法稳定就业3年以上等条件，这是真正从就业加居住平衡的角度出发来考虑的。

租售同权如果从字面上来理解的话，租房和买房的市民在当地的各种公共服务方面享受到的待遇一样，比如说孩子的教育资源，社保等这些将不再受到住房和户籍等问题的限制，可是相信各地政府在租售同权的详细的文件当中，肯定对于这部分租房群体是有条件限制的，一般就是指有当地绿卡的高级人才或者适龄入学儿童等。