一、私家车出租给单位使用保险拒赔涉嫌诈骗吗

关于保险索赔未获赔付是否构成犯罪的问题，取决于案件的独特特征和具体情况。在某些特定情况下，如存在故意欺瞒或非法侵占他人财产等不良行为，那么该事件便有可能被定性为金融欺诈。针对保险诈骗，其主要的五种行为包括：蓄意捏造保险标的、对实际发生的保险事故进行虚假陈述或夸大损失程度、编造从未真实发生过的保险事故、故意制造财产损失的保险事故以及故意导致被保险人死亡、残疾或患病等严重后果。

《刑法》第一百九十八条

有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：

（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；

（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；

（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；

（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；

（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。

有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。

单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。

保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

二、私家车出租合法吗

关于私家车出租的合法性问题，其决定因素涉及多个层面，包括出租方式、目的以及是否严格遵守相关法律法规。

根据理论，私家车作为私人所有物，在特定情况下，例如将之出租给特定的个人或者机构时，确实具有合法性。常见的出租形式主要是通过各类出租平台发布车辆的详细信息来吸引潜在的承租方，随后与承租方签署书面的民事租赁协议。只要车主能以合规的途径及方式出租私家车，并且与承租人签署了相应的租赁协议，那么这种出租行为就应该被认定为合法。

然而需要注意的是，倘若车主未能遵守法律规定，将私家车用于非法运营活动，比如未获得许可证的网约车业务，这无疑将会触犯到《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》等相关法律法规，从而面临相应的法律制裁。

《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条

违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

关于保险索赔未能得到赔偿的问题，是否构成犯罪行为取决于具体情形。在某些情况下，蓄意欺骗或侵吞他人财物可能会构成金融欺诈罪行。而在保险领域内，常见的诈骗行为则包括：故意捏造不存在的保险标的物、对事实做虚伪陈述或者夸大实际损失程度、编造各类保险事故、故意策划损失事件和促使被保险人遭受重大经济损失等。