直接证据的划分标准是什么,法律上规定的证据有哪些
来源:互联网 时间: 2023-06-01 21:03:06 456 人看过

一、直接证据的划分标准是什么

直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的,单独一个直接证据可以不依赖于其他证据,以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据对案件主要事实的证明,必须与其他证据结合起来,以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只能证明案件主要事实的某一情节片断,同其他证据结合起来才能证明案件的主要事实。所谓案件主要事实,是指当事人系争议之主要事实或诉讼的主要标的。案件的性质和类型不同:其主要事实的内容就不同,从而直接证据和间接证据的范围也就不同。在刑事诉讼中,案件主要事实是指被追诉人是否实施了被指控的犯罪事实,

它包括两个方面:犯罪行为是否确已发生和该行为是否为被追诉人所为。因此,凡是能够单独、直接证明犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为或者没有实施犯罪行为的证据,就是直接证据。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系是否发生、变更或消灭的事实。因此,凡是能单独、直接证明或否定民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更或消灭的证据,就是直接证据。行政案件的主要事实是指行政机关的具体行政行为是否合法的事实,凡是能够单独、直接证明或否定行政机关具体行政行为的合法性的证据,就是直接证据。实践中直接证据主要有以下五种:

其一,当事人的陈述。包括刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,民事诉讼当事人的陈述,行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是,并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据,只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据,如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。当然,由于当事人是案件的亲历者,其陈述大多能直接证明案件主要事实,是最常见的直接证据。另外,对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据,而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。

其二,能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。

其三,能证明案件主要事实的书证。书证是以其记载的内容来证明案件事实的,如果其记载的内容能直接证明案件主要事实,就可以成为直接证据,如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记;共同犯罪中犯罪分子之间互相通报犯罪准备或实施情况的信件;民事诉讼中的合伺借条、收据以及当事人之间的来往信函等;行政诉讼中,行政机关作出的行政处罚决定书和出具的有关文件、公函、证明等。

其四,能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像,恰巧将某人行窃的过程录下,依据录像又可以将该人辨认出来,该录像便可以成为直接证据。

其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般不能成为直接证据,但在少数特定的情况下,也可以成为直接证据,如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品,这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为,从而成为直接证据。再如民事诉讼中,当场购买的货物能够直接证明民事法律关系是否发生、变更或消灭,亦为直接证据。

二、法律上规定的证据有哪些

简单地说,能够证明案件真实情况的一切事实,都是证据。刑事诉讼中的证据有下列七种:即物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

“物证、书证”,是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的,能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹,如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料,如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。“证人证言”是知道案件真实情况的人,就其所了解的案件情况,向司法机关或有关人员作的陈述。刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务,即凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。证人不能随意指定,也不能由他人代替。“被害人陈述”,是直接受到犯罪行为侵害的人,就受害情况及案件的有关其他情况向司法机关或有关人员所作陈述。“犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解”,是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行为向司法机关所作的供述,或称口供,或者是犯罪嫌疑人、被告人否认自己有犯罪行为或者承认犯罪,但认为应当减轻处罚、免除处罚所作的辩解。“鉴定结论”,是为了查明案情,对专门性问题由有专门知识的人进行鉴定后而写出的结论性报告。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。“勘验、检查笔录”,是侦查人员对与犯罪有关的场所、物品、人身和尸体进行勘验、检查所作的记录。根据法律规定,勘验、检查的情况应当写成笔录,由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。“视听资料”,是以录音、录像磁带所反映的形象、声音以及电子计算机中所储存的数据、资料及其载体等用以证明案件真实情况的证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 17:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多直接证据相关文章
  • 直接证据应具备的条件,直接证据的特点有哪些?
    一、直接证据应具备的条件直接证据是能够单独地直接指明案件主要事实的证据。直接证据应具备三个条件:第一,单独一个证据;第二,能够证明案件的主要事实;第三,证明方式是直接的,无需经过推理过程,即可以直观地说明犯罪行为是不是犯罪嫌疑人、被告人所实施。例如,某犯罪嫌疑人供认他持刀将被害人杀死,某证人称他目睹犯罪嫌疑人用木棍打伤了被害人,都属于直接证据。其中,证明某人有罪的直接证据必须具有肯定犯罪事实确已发生、该人为犯罪人两个因素;证明某人无罪的直接证据则只需否定其中一个因素即可。因此,否定犯罪存在或否定犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪的直接证据,可以是七种证据中的任何一种。而肯定犯罪的直接证据则往往表现为言词证据。二、直接证据的特点有哪些1、与案件证明关系具有直接性。直接证据与间接证据划分的基本依据,是看其对于案件主要事实的客观联系形式和证明作用的强弱。直接证据与案件主要事实的联系是直截了当的,它并不需
    2023-02-15
    159人看过
  • 法律中的直接证据到底是个哪些
    一、法律中的直接证据到底是个哪些法律中的直接证据是:1.当事人的陈述;2.能证明案件主要事实的证人证言;3.能证明案件主要事实的书证;4.能证明案件主要事实的视听资料;5.在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、没有直接证据怎样起诉?没有证据能够起诉,满足起诉的条件即可,但是如果没有证据的,原告难以胜诉。有关起诉的条件是:1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2.有明确的被告;3.有具体的诉讼请求和事实、理由;4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。三、直接证据和
    2023-04-25
    89人看过
  • 法律上规定的证据有哪些,刑事证据的特点有哪些
    法律上规定的证据有哪些刑事证据主要有客观性、相关性和合法性三个特征。(1)证据的客观性。证据必须是客观存在的事实。客观性指证据是在社会中实际发生,或者是实际存在的事实,而不是主观推测、主观想象或者是人们捏造的东西。证据所具有的客观性,是由案件事实本身的客观性所决定的。证据的客观性要求证据必须要有合法的来源,并且是经过查证属实的。(2)证据的相关性。作为证据必须是能够证明案件真实情况的事实。相关性是指作为证据的事实,必须和刑事案件具有客观的必然的联系,是对查明刑事案件有意义的事实。证据和证明对象之间的客观联系是多种多样的。有的是因果联系,有的是时间、空间上的联系,等等,只要与案件的某一方面、某种情节具有必然的客观联系,因而对查明案情有意义的,就可以作为证据。(3)证据的合法性。证据只能由审判人员、检察人员、侦查人员依照法律规定的诉讼程序,进行收集、固定、保全和审查认定。证据的合法性是证据客观
    2023-06-11
    314人看过
  • 直接与间接证据的目击证人分类标准
    划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的;间接证据与案件主要事实的关联是间接的,是通过其他证据连接的。贩毒罪的直接证据司法实践中,认定毒品犯罪的证据,主要有案件线索来源、破案及抓获经过、搜查及追缴笔录、鉴定结论、毒品交易的上线和下线、证人证言和被告人供述等。尽管《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中对贩毒案件的证据认定作了部分规定,但在实践中,由于毒品案件的特殊性及侦查机关取证时出现的一些问题,使得一些案件在证据上如何认定仍然成为困扰审判机关定案的难题。贩卖毒品是毒品犯罪中数量最多,涉及范围最广的一种犯罪,毒品的贩卖是毒品从制造到消费过程的主渠道和中心环节。世界毒品非法贸易的利润已超过石油利润,贩毒已成为全球性问题。我国贩卖毒品的案件在全部毒品案件中所占比例极高,呈
    2023-07-17
    474人看过
  • 证据的形式有哪些?直接和间接分别指什么?
    直接证据主要包括:1、当事人的陈述。如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。3、能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。4、能证明案件主要事实的视听资料。间接证据:1、影视资料,录制的小视频,拍摄的影片;2、口供,被审问(讯问)时的记录;3、证人证言,有出面作证的个人或者语言;4、物证,有明确的物品证明;5、笔录,记录的笔记等;6、时间,证明某人某事的时间点;7、地点等。直接故意和间接故意的区别直接故意与间接故意的区别是认识因素方面:对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发
    2023-08-05
    395人看过
  • 直接证据与间接证据的分类标准,以及证明力大小是怎样的
    一、直接证据与间接证据的分类标准根据证据能否单独直接证明案件主要事实,可以把证据分为直接证据和间接证据,因此故直接证据与间接证据的分类标准可归纳为三个要素:即单独、直接和案件主要事实。1.单独独,即一个。一个直接证据可以用来证明案件主要事实,例如证人证言,只要其内容涵盖了案件主要事实就可以单独发挥证明案件主要事实的作用。间接证据可以证明案件事实的某一部分或片段,只有结合其他证据才能证明案件主要事实,此处的其他证据可以推知为其他一个或多个间接证据。2.直接直接是指单独证明案件主要事实的证明方式。不难看出,案件主要事实是证据证明的对象,该定义将案件事实分为了案件主要事实和案件非主要事实,直接证据证明主要事实,间接证据结合其他间接证据证明主要事实,并证明主要事实之外的非主要事实。3.案件主要事实如果一份证人证言,其内容涵盖案件主要事实,说明了犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,产生了危害结果,该证据即可划
    2023-06-06
    364人看过
  • 什么是直接证据?间接证据又有什么作用?
    直接证据即为可以直接证明案件事实的证据;而间接证据则是不能直接证明案件事实的证据,需要与其他证据相配合才可以证明案件事实。《民法典》规定,证据包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;以及电子数据等。直接证据和间接证据运用规则直接证据运用规则:严禁刑讯遏供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证;经过查实以后:才能作为定案的根据。孤证不能定案。间接证据运用规则:1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实;2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系;3、间接证据必须有足够的数量,使证据形成一个完整的、严密的证明体系;4、间接证据之间,间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾;5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的唯一结论《中华人民共和国民法典》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料
    2023-07-30
    237人看过
  • 帮信罪定罪的直接证据有哪些
    涉及到帮信案定性的直接证据,通常主要包括以下多种形式:首先是犯罪嫌犯本人的供述与辩解,也就是当他或她亲自承认在明知他人正在运用信息网络进行犯罪活动的情况下,仍然选择为其提供协助的陈述;其次是证人证言,这其中可能包括其他知情者对犯罪嫌疑人参与帮信犯罪行为的有力证实;再者是物证,例如那些被用来实施犯罪行为的手机、电脑等相关设备;此外还有书证,例如银行流水记录、交易合同等能够直接证明犯罪事实存在的书面资料;最后则是电子数据,例如聊天记录、电子邮件等能够明确证明犯罪行为发生的电子信息。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直
    2024-07-30
    250人看过
  • 什么是直接证据,直接证据应符合什么条件
    什么是直接证据直接证据:按照刑事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。直接证据应符合什么条件第一,单独一个证据;第二,能够证明案件的主要事实;第三,证明方式是直接的,无需经过推理过程。划分标准直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的,单独一个直接证据可以不依赖于其他证据,以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据对案件主要事实的证明,必须与其他证据结合起来,以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不能直接
    2023-06-14
    235人看过
  • 直接证据在法庭上的使用有哪些限制?
    直接证据就是能够直接证明对象的证据。直接证据包括:1、当事人的陈述。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的视听资料。4、能证明案件主要事实的书证。5、在特定的情况下,能够直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。根据《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。直接证据与间接证据的特点1、直接证据特点直接证据可以直接证明案件的主要事实,即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节,也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要事实,因而运用直接证据认定案情的方法较简单,难度较小,运用起来
    2023-07-06
    428人看过
  • 直接证据与间接证据应如何应用,有哪些规则
    直接证据与间接证据应如何应用(一)直接证据的运用规则直接证据,是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据,是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据的运用规则:(1)严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。(2)必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证,并经过查实以后,才能作为定案的根据。(3)孤证不能定案。即只有一个直接证据,而没有间接证据印证的情况下,不能据以认定案件事实。(4)直接证据必须得到间接证据的印证,才能认定案件事实。(二)间接证据的运用规则间接证据是指不能直接地、单独地证明案件事实的证据。通常只要有一个直接证据,就可以认定案件事实;但是对于只有若干间接证据而没有收集到直接证据的案件来说,除非这若干间接证据都为真,有足够的数量使之形成一个完整的、严密的证据锁链,并且该证据锁链得出的结论是唯一的,才能认定案件事实。间接证据的
    2023-04-19
    66人看过
  • 刑事诉讼法中直接证据与间接证据的认定、区分
    凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据,属于直接证据。它的含义是指某一项证据的内容,不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生,这种犯罪行为是否为正在被追诉的人实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据,属于间接证据。在理解直接证据与间接证据的分类标准时要注意以下三个问题:(1)分类的范围只涉及证明案件主要事实的证据,其余与案件主要事实无关,但对量刑有作用的证据并不纳入这种分类方法之中。(2)在直接证据中有肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据的内容必须具备可以证明发生了犯罪案件和谁是犯罪人这两个要素,否则就不是直接证据。否定性直接证据则不然,只要一项证据足以否定其中的一个要素,就是直接证据。因为只要有一项否定性直接证据成立,就可以断定案件的主要事实不存在,或者不是刑事案件,或者犯罪嫌疑人、被告人无罪。(3)直接证据或间接证据都可以是原始证据或传来证据
    2023-06-01
    101人看过
  • 如何准确划分刑事诉讼中的直接证据
    一般直接证据分为:当事人的陈述,包括被害人陈述、嫌疑人陈述,以及被告人陈述。这些陈述都可以成为直接证据,能够证明案件主要事实的证人的发言,也可以当做直接证据。还有一些可以证明案件事实性的影音资料、文字记录等,如果里面明确的记录者犯罪的过程,那么就可以成为直接证据。刑事诉讼直接证据的划分标准的内容是什么直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的,单独一个直接证据可以不依赖于其他证据,以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据对案件主要事实的证明,必须与其他证据结合起来,以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只能证明案件主要事实的某一情节片断,同其他证据结合起来才能证明案件的主要事实。所谓案件主要事实,是指当事人系争议之主要事实或诉讼的主要标的。案件的性质和类型不同:其主要事实的内容就不同,从而直接证据和间接证据的范围也就不同。在刑事诉讼
    2023-07-01
    212人看过
  • 哪些证据直接的证明有婚外情
    只靠间接证据,不能认定事实。有的原告为主张对方存在婚外情,列举了大量的证人证言,但证人证言属于间接证据,在没有直接证据支撑以及对方否认的情况下,往往会被法庭否定。因为提供证言的证人往往是原告的亲朋好友,因为与原告存在特定的亲近关系,对事件的陈述,有可能存在夸大、隐瞒甚至是虚构的现象,可信度当然遭到质疑;而且,单个间接证据,无法直接证明待证事实,必须要与其它证据联合地一起,才有可能证明待证事实。以下五类关键的直接证据,能够单独、直接的证明婚外情的存在,具有很强的证明力:(1)婚外情突然曝光后,过错方写下的表示悔改的“保证书”、“道歉书”等;(2)单位查实职工的婚外情后,针对生活作风问题作出处理的文件与事实;(3)嫖娼事件等,通常有警方介入,有警方的笔录;(4)双方来往的书信、短信、电子邮件等;(5)卿卿我我、男欢女爱等超越一般男女关系、过份亲妮,甚至是捉奸在床的拍照摄像。收集证据的程序应当合
    2023-04-26
    61人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。 一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。... 更多>

    #直接证据
    相关咨询
    • 什么是直接证据,直接证据的运用规则是什么,直接证据的运用规则是
      云南在线咨询 2022-03-09
      直接证据,是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据,是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据的运用规则:(1)严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。(2)必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证,并经过查实以后,才能作为定案的根据。(3)孤证不能定案。即只有一个直接证据,而没有间接证据印证的情况下,不能据以认定案件事实。(4)直接证据必须
    • 常见的直接证据有哪些,法律上的具体规定
      宁夏在线咨询 2023-10-23
      当事人的个人陈述,与案件有关的证人证言,视听资料,书证或者物证都是直接证据,证据包括两类,一类是直接证据,另一类是间接证据,直接证据的可靠性大,法律效力强,具有单独性,直接性的特点。
    • 直接证据有哪些,法律上该如何规定
      青海在线咨询 2023-12-22
      其一,当事人的陈述。其二,能证明案件主要事实的证人证言。其三,能证明案件主要事实的书证。其四,能证明案件主要事实的视听资料。其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。
    • 司法鉴定是直接证据还是间接证据,证据有哪些价值及证据的价值如何
      云南在线咨询 2022-03-06
      司法鉴定属于直接证据还是间接证据,要视具体情况而定,不能一概而论。只要是能够直接证明事实存在的依据,都属于直接证据;凡是需要结合其他证据串联使用的,均为间接证据。一、举例说明:强奸案:从被害人体内提取的精子,经DNA鉴定,可以直接认定犯罪事实,该证据属于直接证据。伤害案:对被害人进行身体伤害鉴定,鉴定结果并不能证明侵害人身份,只能作为伤害程度的证据。要想证明身体伤害是某人所为,必须有其他证据证明某
    • 间接证据的作用是哪些,与直接证据有哪些区别
      广东在线咨询 2022-08-19
      直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。” 间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接