一、如何认定商标侵权的故意性

商标侵权的故意性认定是商标侵权案件中至关重要的环节。

1．尽管新《商标法》取消了认定商标侵权行为的主观构成要件，但在实际司法实践中，对侵权人主观故意的考量仍然具有重要意义。

2．在认定商标侵权的故意性时，法院会综合考虑多种因素，包括侵权人的行为方式、侵权行为的持续时间、侵权人是否曾收到过警告或通知等。

3．在认定故意性时，法院还会关注侵权人是否采取了必要的措施来避免侵权行为的发生，例如是否对进货渠道进行了合理的审查，是否对销售的商品进行了必要的检查等。4．如果侵权人未采取这些措施，那么法院可能会认定其存在故意侵权的情形。

4．需要注意的是，即使侵权人主观上没有故意，但如果其行为构成了商标侵权，仍然需要承担相应的法律责任。

二、商标侵权构成要件

商标侵权的构成要件主要包括以下几个方面：

1．必须有商标违法行为的存在。

（1）这指的是行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或者实施了其他妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。

（2）这些行为违反了《商标法》及相关法律的规定，构成了商标侵权的基础。

2．商标侵权行为必须造成损害事实。

损害事实可以是物质损害，也可以是非物质损害。物质损害通常表现为商标注册人经济利益的减少或消灭，而非物质损害则可能涉及商品信誉、企业形象等方面的损失。

3．商标侵权行为与损害事实之间必须存在因果关系。

即违法行为是造成损害事实的直接原因，二者之间存在直接的关联。如果损害事实的发生与商标侵权行为之间没有因果关系，那么就不能构成商标侵权。

三、商标侵权行为与责任

商标侵权行为一旦认定，侵权人就需要承担相应的法律责任。根据我国商标法及相关法律的规定，商标侵权的责任形式主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。

1．在民事责任方面，侵权人需要承担停止侵害、赔偿损失等责任。

（1）停止侵害是指侵权人应立即停止实施侵权行为，防止损害后果的进一步扩大。

（2）赔偿损失则是指侵权人需要向被侵权人支付因侵权行为造成的经济损失的赔偿金额。

2．在行政责任方面，相关行政部门可以对侵权人进行行政处罚，如罚款、没收违法所得等。这些行政处罚措施旨在制裁违法行为，维护市场秩序。

3．在刑事责任方面，对于严重侵犯商标权、构成犯罪的行为，侵权人可能需要承担刑事责任，受到刑罚的制裁。这体现了法律对商标权保护的严厉性和权威性。

4．需要注意的是，商标侵权的责任承担并不是孤立的，而是需要根据具体情况进行综合考量。

5．法院或行政部门在处理商标侵权案件时，会综合考虑侵权行为的性质、情节、后果等因素，以及被侵权人的实际损失情况，来确定侵权人应承担的责任形式和范围。