中华人民共和国
北京市第一中级人民法院
民事裁定书
(2008)一中民初字第13754号
原告郑敏杰,男,1962年8月4日出生,汉族,住中华人民共和国浙江省象山县丹西街道新峰小区3幢104室。
被告互联网名称与数字地址分配机构,住所地美利坚合众国加利福尼亚州。
原告郑敏杰诉被告互联网名称与数字地址分配机构计算机网络域名纠纷一案,本院于2008年10月10日受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
原告郑敏杰诉称:2008年8月,我提出26个英文字母的.com域名注册申请,经查询,26个英文字母的.com域名有三个被普通公司注册,其余23个则被互联网名称与数字地址分配机构注册。该机构作为.com域名的管理者,应当对所有注册申请一视同仁,但其将z.com、x.com、q.com分别给予日本和美国的用户使用,而后又利用其权力将其余23个字母域名先予注册。其做法违反了《中华人民共和国反垄断法》第十七条第三款,即没有正当理由拒绝与交易相对人进行交易。据此,请求人民法院判令我注册a.com、b.com、c.com、d.com、e.com、f.com、g.com、h.com、i.com、j.com、k.com、l.com、m.com、n.com、o.com、p.com、r.com、s.com、t.com、.com、v.com、w.com、y.com共23个域名。
本院认为:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据郑敏杰起诉所述,被告互联网名称与数字地址分配机构的住所地在美国,涉案23个英文字母域名被互联网名称与数字地址分配机构注册的行为亦发生在美国。故本案不属于本院管辖。
综上,郑敏杰的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下:
驳回原告郑敏杰的起诉。
如不服本裁定,郑敏杰可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。
审判长仪军
代理审判员王晫
代理审判员周丽婷
二○○九年四月三日
书记员王溪
-
互联网名称与数字地址分配机构因新域名再次被警告
285人看过
-
计算机网络域名侵犯商标权纠纷案
328人看过
-
互联网络域名注册服务机构对域名注册申请的审核
201人看过
-
计算机网络域名商标侵权纠纷向哪个法院起诉
151人看过
-
网络域名合同纠纷
121人看过
-
互联网域名备案在哪里弄?
254人看过
垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>
-
互联网域名转让规定福建在线咨询 2022-08-28域名是可以转让和被转让的.域名交易是指个人或商业团体,将自己所注册的尚未到期且属于自己的互联网域名通过有偿方式授权,给中介网站和域名平台网站转让、出售等方式进行所属权变更的行为。 域名交易需要熟悉交易规则、域名规则,各个注册商的规则有时候是不同的. 域名中介服务是指企业或个人将域名和资金委托第三方机构,为其保障交易双方的资金和域名安全,保证将域名和金额过户至交易双方的一个第三方服务。域名中介优势在
-
计算机域名纠纷由哪些管辖辽宁在线咨询 2022-11-02涉及域名的侵权纠纷案件,由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地或者被告住所地的,原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
-
辽阳网络域名权属纠纷律师费如何计算澳门在线咨询 2023-01-14(一)代理民事诉讼、仲裁案件收费标准 1、不涉及财产关系的,基准收费标准为5,000元-30,000元/件,上浮不限。 2、涉及财产关系的,按照诉讼(争议)标的额分段按比例累加收费: (1)10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%,收费额不足5,000元的每件按5,000元收取; (2)10万元至50万元部分(含50万元)为7%-9%; (3)50万元至l00万元部分(含100万元)为
-
中国互联网络域名管理办法第28条中西藏在线咨询 2022-09-11域名注册申请者应当提交真实、准确、完整的域名注册信息,并与域名注册服务机构签订用户注册协议。域名注册完成后,域名注册申请者即成为其注册域名的持有者。
-
域名纠纷初审反诉机构与法院不一致怎么办山东在线咨询 2022-09-02裁判的效力要高于域名争议解决机构所做的裁决的效力。当两者不一致时,以法院的裁判为准。根据法律规定,既向争议解决机构投诉了又向法院起诉了的域名争议,如果当事人达成和解协议了,则执行和解协议;法院作出裁判了的,执行该裁判;如果起诉被法院驳回,或者当事人撤回的,才执行争议解决机构的裁决。 1、《中国互联网络域名管理办法》第三十八条域名争议解决机构作出的裁决只涉及争议域名持有者信息的变更。域名争议解决机构